F35 发表于 2011-1-22 02:11

准备入I9000,来求喷了.

   之前在DHD和I9000之间犹豫,最后还是决定I9000，觉得I9000优势一个是屏幕一个是耗电,还有比如DHD电池后盖啊什么的小问题.
   I9000现在也有2.2，看情况也有2.3的更新计划,ROM也还算不错,除了没有闪光灯,造型有点寨之外.
   还有其它没注意到的地方吗?

hwj10ten 发表于 2011-1-22 02:20

要喷的是，2月10号左右，三丧银河二代就要出了

xjndfdfe 发表于 2011-1-22 11:39

等段时间等亲孙子降价入亲孙子

fantasyzxc 发表于 2011-1-22 11:40

耗电就是手机的致命伤 你还优点？

F35 发表于 2011-1-22 13:05

耗电比DHD少不是优势么...电池容量也大...

寂静狼 发表于 2011-1-22 13:23

过大半个月2代就出了

desertshore 发表于 2011-1-22 16:44

缺少   方向键····

F35 发表于 2011-1-22 17:34

已经付款了,NS其实也不错,不过等不了了,本来是想入DEFY的.现在这个已经超支了...
到手再做个评测看看吧.

寂静狼 发表于 2011-1-22 18:08

引用第7楼F35于2011-01-22 17:34发表的:
已经付款了,NS其实也不错,不过等不了了,本来是想入DEFY的.现在这个已经超支了...
到手再做个评测看看吧.
images/back.gif

我半年前就打算买手机了
开始时G7,后来是DZ
再后来是NS和I9K
现在是A4G和GS2.........

不知道什么时候才能入手....

desertshore 发表于 2011-1-22 18:09

引用第8楼寂静狼于2011-01-22 18:08发表的:

我半年前就打算买手机了
开始时G7,后来是DZ
再后来是NS和I9K
现在是A4G和GS2.........
....... images/back.gif


早买早享受    一辈子 都等不好的

karlarso 发表于 2011-1-22 18:12

1、A屏的省电...不要抱太大希望
2、i9k最杯具的就是三星的ROM，很好的硬件硬是被弄得卡得要死
3、如果单比i9k和dhd，个人偏向dhd。不考虑刷第三方rom的话，dhd各方面表现都比较好
4、我双手紧握NS发自肺腑地说：NS比i9k好太多了！
5、不等等双核么...

waldo 发表于 2011-1-22 19:20

i9k杯具的不是三星的rom，是三星的文件系统。。。
不过不缺钱的还是等双核吧

F35 发表于 2011-1-22 22:16

引用第10楼karlarso于2011-01-22 18:12发表的:
1、A屏的省电...不要抱太大希望
2、i9k最杯具的就是三星的ROM，很好的硬件硬是被弄得卡得要死
3、如果单比i9k和dhd，个人偏向dhd。不考虑刷第三方rom的话，dhd各方面表现都比较好
4、我双手紧握NS发自肺腑地说：NS比i9k好太多了！
5、不等等双核么... images/back.gif

等双核的话不如等IP5...电子产品真的是早买早享受,我现在还算晚的了.
NS超支了,造型也不是太喜欢.DHD的屏幕是我不能忍的,真的接受不了.
而且要是出4000买手机我估计早就咬牙上IP4了...
I9K的话现在2.2的ROM感觉还行,没那么不堪.
到手再测试吧...

desertshore 发表于 2011-1-22 22:30

引用第12楼F35于2011-01-22 22:16发表的:

等双核的话不如等IP5...电子产品真的是早买早享受,我现在还算晚的了.
NS超支了,造型也不是太喜欢.DHD的屏幕是我不能忍的,真的接受不了.
而且要是出4000买手机我估计早就咬牙上IP4了...
I9K的话现在2.2的ROM感觉还行,没那么不堪.
....... images/back.gif


I9K现在li大的 1.90加 2.3的优化 桌面 感觉 良好      

karlarso 发表于 2011-1-23 12:22

引用第12楼F35于2011-01-22 22:16发表的:

等双核的话不如等IP5...电子产品真的是早买早享受,我现在还算晚的了.
NS超支了,造型也不是太喜欢.DHD的屏幕是我不能忍的,真的接受不了.
而且要是出4000买手机我估计早就咬牙上IP4了...
I9K的话现在2.2的ROM感觉还行,没那么不堪.
....... images/back.gif

ip屏幕还是太小了，但是如果取消home键增大屏幕面积的话...逼我Android iOS双持吗

kaiki_aiolos 发表于 2011-1-23 12:30

引用第8楼寂静狼于2011-01-22 18:08发表的:

我半年前就打算买手机了
开始时G7,后来是DZ
再后来是NS和I9K
现在是A4G和GS2.........
....... images/back.gif

我半年前就看上了DZ，然后，现在看上了DEFY，万恶的HTC太贵了····

寂静狼 发表于 2011-1-23 12:44

引用第15楼kaiki_aiolos于2011-01-23 12:30发表的:

我半年前就看上了DZ，然后，现在看上了DEFY，万恶的HTC太贵了···· images/back.gif

我倒是半年前的预算就2K5.....现在直逼4K5了.....

忘说了
中间还有个V880....

karlarso 发表于 2011-1-23 12:52

引用第16楼寂静狼于2011-01-23 12:44发表的:

我倒是半年前的预算就2K5.....现在直逼4K5了.....

忘说了
中间还有个V880.... images/back.gif

我：V880 -> Nexus One -> Nexus S
不是预算...

寂静狼 发表于 2011-1-23 13:37

不等双核么？

蕾丝蕾丝 发表于 2011-1-23 14:40

屏幕严重偏色、电池非常不耐艹、掉漆、极其山寨的外观

karlarso 发表于 2011-1-23 16:25

引用第19楼蕾丝蕾丝于2011-01-23 14:40发表的:
屏幕严重偏色、电池非常不耐艹、掉漆、极其山寨的外观 images/back.gif

偏色：A屏特点
电池：inc用户在看着你
掉漆&外观：这也是为什么我不喜欢i9k的原因之一...啊不之二

zmw_831110 发表于 2011-1-23 16:44

今天正好陪同事去买了一个I9000
感觉还不错,屏幕颜色比较鲜艳
同时也的确发现AMOLED的特点,点阵比TFT屏明显

很薄,很轻

tabla-bw 发表于 2011-1-23 18:06

I9000不是OLED屏幕么？不是应该比DHD的TFT省些电的么

desertshore 发表于 2011-1-23 18:30

引用第22楼tabla-bw于2011-01-23 18:06发表的:
I9000不是OLED屏幕么？不是应该比DHD的TFT省些电的么 images/back.gif


amoled 显示白色的颜色需要 每个像素点的 3原色单元全部 发光   比TFT费电很多
不过黑色的 时候 是几乎无耗电的
所以 看网页的时候 由于底版大部分是白色的amoled系列 比TFT系列费电

windows 发表于 2011-1-25 01:04

用I8000的路过

F35 发表于 2011-1-25 22:38

手机到手里了,又轻又薄,和手里的IP3G和IP4完全不是一个重量...
后壳是比较薄的塑料壳,应该很容易划花.搞不懂为什么镶边的不弄个金属条来加点重量.我在考虑是不是要加个套子加重了.
屏幕大一点,颜色很讨眼睛喜欢,和预料的一样.没买错这个.细腻程度不如IP4.触摸手感绝赞,不贴膜了.贴了膜太浪费.
现在在研究刷机什么,搞好了再做个详细点的测试.

还有性能什么的,到手是卖家刷好的港行2.2，还没玩游戏,界面滑动顺畅,程序基本秒开,电子书刊凤凰卫视直播还有电话短信正常,基本应用是没问题.再用两天看看.
页: [1]
查看完整版本: 准备入I9000,来求喷了.