论坛 › ＰＣ数码 › 蛋疼的测试~PS3接耳放的几种接法。。。

bt4200 发表于 2011-1-19 23:20

蛋疼的测试~PS3接耳放的几种接法。。。

听说神姬可以免狗免盘免刷机了，于是擦擦灰又打开热热机，夜色已晚，突然想起刚做好的A1，插上试试。。。

于是得出以下几种接法，确是截然不同的几种声音。

电视松下S10

1.PS3红白（黄）三色线插耳放
有点像耳机插AV功放耳机孔的感觉，输出强力，音量范围大，音场宽，低音有力，高频透亮，但是声音生硬充满现代金属气息，不耐听。 极限音量噪音测试~很多成分的噪音，包含较大的不规则高频率电流声。

2.HDMI>电视机耳机插孔接耳放
耳机直插电视很耐听，声音清晰平和，但缺乏力度和密度，低频差，插耳放后低音补足，但高频比1差，不够通透，有点像PSP接耳放，不吵，适合打动作游戏。

3.HDMI>电视机录像用总线路输出接耳放
非常不错的声音，输出强，音量范围大，虽然空间大小比1要收一点，但声音却通透细腻润滑，高音稍稍含蓄一点，能有很柔和的口水声，深而又弹性的低频，比1密度感更好，背景相当宁静，极限噪音测试~非常小的白噪音，和PC做音源接耳放（PC声卡为EMU 0404）对比，整体风格接近，但是背景更加宁静，寂静的曲子有更加的表现力。

综上所述~于是乎~现考虑拿电脑当媒体服务器~PS3当接收机~电视当DAC的蛋疼听音法

HyperIris 发表于 2011-1-19 23:21

Breeze 发表于 2011-1-19 23:27

五位数耳放

柴已上路

bt4200 发表于 2011-1-19 23:56

引用第1楼HyperIris于2011-01-19 23:21发表的:
为什么不用光纤输出 images/back.gif


光纤已经接给AV功放了，还在用老款yamaha没次世代解码（没想到的是和HIFI不沾边的电视机上取的信号竟然比功放前级上取的要好）。

其实光纤除了距离长、没有地线干扰以外，做HIFI没啥太大优势，因为就单一个1对1的接收，光纤就要多转换两次，jitter太大了。PS3没同轴只能靠HDMI了。

耗子高达 发表于 2011-1-20 00:09

解码器用户表示一点也不乌拉亚麻席

oz01 发表于 2011-1-20 00:09

233max
又是神棍的光纤jitter论

zdjnight 发表于 2011-1-20 02:16

lz你这是在装b，不是在hifi

kaminagi 发表于 2011-1-20 10:39

ps3的数字输出看看片还行，听音乐连k8都能甩他几条街

kaminagi 发表于 2011-1-20 11:47

干 硬 没什么韵味，你喜欢这种声音么…

bt4200 发表于 2011-1-20 12:14

关于jitter，这东西是科学，不是国内哪个砖家吹出来的，对此各大半导体厂商一直都在努力作出提高，DIR9001卖的很好，当然参数好不代表听感好，你完全可以不介意吸烟有害健康的。

[以下内容更加神棍了，我都不敢发到音响论坛上，这设备实在太不“专业”了。]

。。。后来我把干脆把PS3换成PC

我想很多人都知道的，ATI高清音频输出

我原来都懒得试这个东西的，实在是极其不起眼的存在，比板载的声卡更加低调的东西。
好歹主板搭声卡是业界标准，这显卡搭个声卡完全是干岔活，况且我的显卡还是廉价货，两百多块的4650,
HDMI线25块一根的（我这人从来不烧线的，音频线用点几十块的秋叶原无氧铜就好）
可实际接通一听就傻眼了。。。

连着听了几首歌，终于可以播APE了，结果相当惊艳，和windows里德描述完全一致“HDMI高清音频驱动”，清晰度不亚于我的以无尽的解析力为招牌的1955 DAC。
最后一首女王的“真空版钻石裂痕”，这首歌我太熟悉了，这次听到了超宁静的背景下前所未闻的清晰的墙壁残响反射，由远至近跌宕起伏，泛音丰富弥漫整个空间，又毫不

掩盖本音，层次细腻丰富。。。只是说说感受而已，乃们可以说我是在YY，不过就是录音棚里给干声上了个混响效果而已嘛，哪来那么多细节。。。

听完以后立刻让EMU 0404下岗了，这不要钱的DAC实在太给力了，好过0404几条街，原想准备过年入手8741 DAC改造下PC听音的，看来可以省钱了。

这次一改我对HDMI接口的认识，原来单以为就是DVI+音频线换个包装，看来可以观望HDMI DAC机了。

无印凉粉 发表于 2011-1-20 12:44

HyperIris 发表于 2011-1-20 13:10

qq007jinzhao 发表于 2011-1-20 13:30

这个应该发到文学区口牙,标玄幻这类的标题

bt4200 发表于 2011-1-20 14:21

8楼这电视再把主机整合一个进去就神了


引用第11楼无印凉粉于2011-01-20 12:44发表的:
看见LZ之间那么认真我还以为是科学，看见jitter
LZ现在是元婴期还是什么期？ images/back.gif

都什么年代了还在无视jitter？楼主是火星来的，没见过乃们几年前喷刻碟比音质帖子的，AD、德州、欧胜、水晶啥的元件厂商一天研究开发Low-Jitter的都是大SB都是大忽悠，行了吧。。。

HyperIris 发表于 2011-1-20 14:48

bt4200 发表于 2011-1-20 16:48

jitter作为数字传输过程中一个重要指标，带来数字失真和高频噪音的影响，这里说HIFI，为什么不能提，还成禁语了不成？

spidf的工作频率1.5MHZ到10MHz，具体频率和所乘载传输内容有关。。。

我同意你的第二句话，要看条件，同轴对传输要求较高，全程75 欧，地线要隔离，要求BNC，现在反而RCA用的比较多经常线材和两端设备也不达标，反而在传输过程中阻抗不一致产生jitter，反而光纤不挑食，20块的和两百块的效果没啥区别（插头做工除外，光纤挺好用的，我也用了两条光纤）。
http://www.epanorama.net/documents/audio/spdif.html


但我上面没说过COX线比TOS线jitter低，我说的很明确了，问题出在转换器上，用TOSLINK要 同轴信号转光信号发送器》光纤》光信号接收器》转同轴信号，这个转换无可避免的jitter，如果你的转换接受器低劣的话，就和光纤低劣是两码事了。

所以我只能这么说了，个人喜好问题，不强求了，这个就和烧93#号油和烧97#油一样，如果你对你的器材信得过的话你追求HIFI就用同轴，不放心你就用光纤，确实很经济，反正我试过10块一根的光纤用起来没啥问题，只要基础好音质也不差，但记住光纤真有那么好那么成本那么高的同轴早就完蛋了，反正你去哪个音响论坛都是大多数烧友还是觉得优良的同轴听感较为柔顺。



对于HDMI，现在还在研究，基本确认完全不是SPDIF调制的那一套路子，确实是全新的音频传输协议，HDMI高频容不容易出问题等更多人来考证了，反正试不试自由在于个人自由，又不要你钱，试了你们提出异议大家共同探讨，但是我最反对根本啥都没试就上来喷的一类人。

SpikeCold 发表于 2011-1-20 18:10

刚做好的A1？

楼主掌握了某种黑科技么

oz01 发表于 2011-1-20 19:08

看来我真的是超木耳了，从没听出光纤和同轴的区别
人类的玄学真是伟大

ninja0908 发表于 2011-1-21 17:24

HDMI为LPCM信号调制，因为调制风格的不同有部分人反应比PCM听感更好，这已经不新鲜了。
http://potplayer.5d6d.com/viewthread.php?tid=1047
关键是要有强大的解码前级支持。
http://www.bluraytime.com/uploads/090708/1_151834_2.jpg

--------------------------------------
PCM:非线性脉冲编码调制
LPCM:线性脉冲编码调制
它们是一种将模拟语音信号转换为数字信号的编码方式,为无损非压缩编码.

转换流程:抽样 --> 量化 --> 编码
-------------------------------------------------------------
抽样过程是将连续时间模拟信号变为离散时间,连续幅度的抽样信号

量化过程是将抽样信号变为离散时间,离散幅度的数字信号
量化过程又被分为线性量化和非线性量化
线性量化在整个量化范围内,量化间隔均相等
非线性量化采用不等的量化间隔

编码过程是将量化后的信号编码成为一个二进制码组输出
--------------------------------------------------------------

主要区别:
因为它们量化间隔不同,所以最后的二进制编码位数不同.

其它区别:
PCM中有时会使用相应的技术降低数字信号源的数据率,便于存储和数据传输方便
LPCM中通常使用了更多的杜比环绕立体声重放技术,更逼真地再现原声场

--------------------------------------------------------------

然后：
和AES-XLR相比，SP光纤SP同轴什么的都是战斗力只有5的渣

http://image17.360doc.com/DownloadImg/2010/11/1420/6797021_5.jpg

http://image17.360doc.com/DownloadImg/2010/11/1420/6797021_7.jpg

查看完整版本: 蛋疼的测试~PS3接耳放的几种接法。。。