諾基亞爲什麽那麼不爭氣？
最近幾天摸了下因為叫好的人少，一直認為是和java做桌面一樣山寨的qt。發現，我草，這張牌明明很強力啊。
從框架，到外觀，到平臺親和，甚至自帶ide。都算是我用過的里面上乘的。
特別是那文檔非常清晰便捷方便。看著demo隨便抄了點試試，有這麼好的東西為啥諾基亞現在這熊德行？
相信內心討厭java討厭google的人其實不少吧？ 没魄力彻底抛弃Symbian 还我自动对焦镜头 Nokia想干的事情让Google先做到了，就这么简单 赶紧被M$收购吧。两个卢瑟基一起说不定还有翻骚的可能。 我覺得他這東西比google的有先天優勢。施展空間大。
可惜系統拖累。開源太晚。
讓google抄了點喬布屎的概念打著開源的大旗占了先機。 引用第5楼uroko于2011-01-18 21:01发表的:
我覺得他這東西比google的有先天優勢。施展空間大。
可惜系統拖累，開源太晚。
讓google抄了點喬布屎的概念打著開源的大旗占了先機。
images/back.gif
Qt一开始就是开源的
MeeGo出来这么晚还是因为N记光顾着科技以换壳为本，死抱着塞班不放 关键是NOKIA不知进取。守着塞班那古董那么多年。不被超过是不可能的 引用第6楼鸡蛋灌饼于2011-01-18 21:05发表的:
Qt一开始就是开源的
MeeGo出来这么晚还是因为N记光顾着科技以换壳为本，死抱着塞班不放 images/back.gif
我聽說的是諾基亞收了才開源，然後之前才lgpl。
還有meego這麼個玩意，感覺有搞頭。不過晚了點啊。而且怎麼抱上了英特爾…… 引用第8楼uroko于2011-01-18 21:21发表的:
我聽說的是諾基亞收了才開源，然後之前才lgpl。
還有meego這麼個玩意，感覺有搞頭。不過晚了點啊。而且怎麼抱上了英特爾……
images/back.gif
一开始就是开源的，之前是for windows需要买proprietary edition而已 引用第8楼uroko于2011-01-18 21:21发表的:
我聽說的是諾基亞收了才開源，然後之前才lgpl。
還有meego這麼個玩意，感覺有搞頭。不過晚了點啊。而且怎麼抱上了英特爾……
images/back.gif
Licence变更顺序是QPL->GPL->LGPL
如果不用x86而用ARM的话那x86的代码肯定又一堆可移植性问题（想想x86->x64吧），那不是自毁前程么…… 诺基亚准备好上下一代系统的时候（当时算领先），上面的人以为他们还能靠换壳子再捞一会，三星就很聪明，投奔了android
之后是iphone v2.0出来，android也在上升期，nokia一下就傻逼了 引用第10楼鸡蛋灌饼于2011-01-18 21:33发表的:
Licence变更顺序是QPL->GPL->LGPL
如果不用x86而用ARM的话那x86的代码肯定又一堆可移植性问题（想想x86->x64吧），那不是自毁前程么…… images/back.gif
好像他這有能在arm上編譯裝的。
io、消息、線程什麽的常用玩意也都有套自己的封裝。不去直接碰平臺相關的東西大多時候應該沒太大移植問題。
x86畢竟吃電，也貴了點。 引用第12楼uroko于2011-01-18 21:48发表的:
好像他這有能在arm上編譯裝的。
io、消息、線程什麽的常用玩意也都有套自己的封裝。不去直接碰平臺相關的東西大多時候應該沒太大移植問題。
x86畢竟吃電，也貴了點。
....... images/back.gif
当然能，但是跨平台软件的开发的很多必要注意事项岂是大部分被Windows养舒服的了程序员注意的了的。
恐怕很多连x64下int存不下指针都不清楚，更不要提其他琐碎的东西了
再举个例子：Windows到现在都不能创建名为CON，COM1……等名称的文件，就是为了兼容性 nokia明显是把自己看作和google，apple，ms同级别的竞争者，怎么可能甘心做个单纯的硬件生产商。。。 meego其实很有搞头, 就是实在慢太多了 對於隨手一個CString的人群來說，叫他跨平臺是難為他了。
平時習慣好基礎好的應該只要摸索下壓力不大。上arm和上x86的linux折騰度差別估計也有限，一樣的換掉點api罷了。
前提是寫得不狗屎的話……（雖說搜一下就能知道還是寫狗屎的人多） 裸鸡鸭反应太慢了,高配置触屏机成为主流的时候还抱着S60不放,后来才出了破破烂烂的S60V5,5230之类的低端机销量大但是利润很低 7610系列才是用一辈子的神机
能和他相提并论的只有西门子6688.
6688用到2008年 7610估计能战到2018 引用第19楼fmy于2011-01-18 23:09发表的:
7610系列才是用一辈子的神机
能和他相提并论的只有西门子6688.
6688用到2008年 7610估计能战到2018 images/back.gif
6688已经是传说级的神机了 引用第16楼Castiel于2011-01-18 22:44发表的 :
meego其实很有搞头, 就是实在慢太多了 images/back.gif
MeeGo其实是个还没解决有无问题的系统
要优化这东西比安卓潜力大多了
前些阵子看到个1秒内冷启动系统+Qt程序的这么一个实例，也没做什么特别神棍的优化 qt在被nokia收购之前只是纯缺钱而已，也许当年google收了qt估计现在也不差，但google用不着这东西，反倒是很多kde开发者非常喜欢用python
从应用程序框架的角度来看qt的确不落后，但毕竟还是传统c++的范畴，没赶上这些年流行的趋势和概念，时髦值有些不足，还有就是lgpl的开放也的确太晚了
不过这些都不是nokia的责任，自从被收购以后，qt的开发相当勤快，4版本初期到现在发展神速，很多实用的模块都是这两年加进来的，以及各种给力的语言绑定
nokia收购qt时symbian基本已成定局，说nokia不争气不如说qt再给力也帮不了nokia多大忙，qt的很多传统用户其实和移动领域没什么关系
除开上镜率，这东西倒是深受中外中小公司的欢迎，比起混乱的各种ms工具和某种意义上更加混乱的gtk，至少qt开发维护一般不会让人有撞墙的冲动 7610的那个屎速度……123mhz cpu…… 引用第21楼鸡蛋灌饼于2011-01-18 23:36发表的:
MeeGo其实是个还没解决有无问题的系统
要优化这东西比安卓潜力大多了
前些阵子看到个1秒内冷启动系统+Qt程序的这么一个实例，也没做什么特别神棍的优化 images/back.gif
所以要把intel拉进来优化kernel么，用Qt做应用跨平台 qt框架那是完全不落后。不过普及度问题再搭上一个c++确实就比较不利了。
老实说java耦合性太高，其实比c++恶心多了。但他的好处是初学不走歪路一步到位。
大多数学c++的前面要走一大段的歪路才能折腾点不吐的代码。这就比较悲剧，现在这时代吸引更多人用才是硬道理。
看看这meego出来后他们有什么作为吧。x86的话肯定是面向高端市场。
我个人是比起android、wp7更愿意支持meego手机的。如果真靠谱的话。 Nokia包袱重，动作慢。你看Symbian和Meego缓慢的进步速度。连诺基亚自己都没信心吧。
而且不幸有了技术的Google做对手，Google的速度连微软都追不上脚步，别说科技以换壳为本的诺基亚了。
我觉得诺基亚和微软联手才有希望，或者彻底投入google的怀抱。自己搞OS只会被越跑越远。 因为Nokia库存320X240的屏太多了…… 发现那超给力ide快速方便之余也有坑爹的地方。
它玩意好像不支持带空格的路径……
debug能力也是0。 引用第22楼f3uki于2011-01-18 23:43发表的 :
除开上镜率，这东西倒是深受中外中小公司的欢迎，比起混乱的各种ms工具和某种意义上更加混乱的gtk，至少qt开发维护一般不会让人有撞墙的冲动 images/back.gif
如果想开发可移植性良好、又对界面有要求的程序，Qt基本是唯一选择。
MFC那个破鞋就不说了，向在2011年还不得不使用MFC的程序员致以深切慰问和崇高敬意
.Net这破烂除了Windows基本没得用，你说Mono？我哈哈哈
Java……这货写出来的界面是人看的么？
GTK这东西只能当Linux的Native GUI API，Mac的支持差Qt一大截就不说了，Windows下倒是能用，不过我见过一个为MP3 Tag转码的GTK程序在Windows下自己先乱码了
引用第24楼Castiel于2011-01-19 03:38发表的 :
所以要把intel拉进来优化kernel么，用Qt做应用跨平台 images/back.gif
这两家合作的关系更大
一方面要Intel（还有AMD）提供GPU驱动：别发新硬件平台的时候软件给我掉链子（SnB和Ontario的GPU驱动还在2.6.37和mesa 7.10里面，指望哪个Linux发行版用上那得等半年后……）
另一方面Intel也指望这个打入移动市场：就算拿不下手机，能把平板拿下也凑合。
至于Linux内核，它有一个强大的社区，不太依靠某一两个厂商。
前面我说的那个1秒从开机到启动Qt程序和Intel也没什么大关系
引用第28楼uroko于2011-01-19 14:52发表的 :
发现那超给力ide快速方便之余也有坑爹的地方。
它玩意好像不支持带空格的路径……
debug能力也是0。
images/back.gif
Debug得靠GDB，事实上对于大工程来说Debugger的战斗力只有，日志才是
基本上，Windows下为C++设计的IDE中，Visual Studio所向披靡
其他的管他开源、免费甚至商业，都基本上只够给VS提鞋 没魄力放弃老平台啊。
真的ip从1-3都慢的要死，白给我都不用的东西，到4才真算像样。如果不是全触摸，就那系统谁买账啊。
事后分析总是合理的，但在当时，真是谁也想不到的。 debug我找到办法了。
自己重新编译一遍就行，还能弄成静态版。不知还要多久。
g++我也第一次上。发现这货到底是严格多了啊。
比如
A<B<T>>
还有
void f(string& s){}
f(string());
是会报错的。 引用第31楼uroko于2011-01-19 16:57发表的:
debug我找到办法了。
自己重新编译一遍就行，还能弄成静态版。不知还要多久。
g++我也第一次上。发现这货到底是严格多了啊。
比如
....... images/back.gif
前面那个你得指望C++0x
后面那个给函数加const，看你这种用法就是不打算从这里面拿数据的。 qt在win下用vs来开发比较方便，debug更顺手些，也能开发混合框架的程序，比较自由
win下开发还是ms的编译器好用 前面那其實是不能>>要> >
這貨就是使用規範更嚴格吧。其實這樣倒挺好，不容易養成壞習慣。總比運行時坑爹好。 引用第34楼uroko于2011-01-19 18:23发表的:
前面那其實是不能>>要> >
這貨就是使用規範更嚴格吧。其實這樣倒挺好，不容易養成壞習慣。總比運行時坑爹好。 images/back.gif
就是这样，自动识别>>是右移还是两个模板中>的重叠是C++0x的新特性之一
不过我记得新的gcc应该能识别了才对啊…… 我都用迷糊了囧，那估計就是挪雞鴨他的整合包里版本舊了吧。
看了下gcc4.3就可以這樣了。手工換了吧……
（我擦，明明都4.4.0了嘛……） 引用第36楼uroko于2011-01-19 19:02发表的:
我都用迷糊了囧，那估計就是挪雞鴨他的整合包里版本舊了吧。
看了下gcc4.3就可以這樣了。手工換了吧……
（我擦，明明都4.4.0了嘛……）
images/back.gif
想起来了，得加-std=c++0x
不然给你按c++98处理…… 引用第37楼鸡蛋灌饼于2011-01-19 19:32发表的:
想起来了，得加-std=c++0x
不然给你按c++98处理…… images/back.gif
原來如此。試了下配置里加上QMAKE_CFLAGS_RELEASE = -O2 -std=c++0x。有效。
#include<vector>
typedef std::vector<std::vector<int>>Table;//OK
typedef std::vector<std::vector<bool>>Flags;//Error
這示例可以通過。當然ide還是會在最後那行畫上紅線這個應該沒辦法了。
不過這麼改了qt工程會報cwchar頭文件里using的swprintf vswprintf這兩個函數沒聲明。
估計是0x的其它什麽特性和原來的衝突了？妥妥的直接刪掉這兩個using能運行了。果然它沒用到……
然後試圖更新gcc，失敗了。
說是因為神馬原因，windows上的mingw正式安裝版都是浮雲版本，要新版自己一個個壓縮包去下。
於是看了下文件列表可恥地縮掉……
(哦不，看到個叫mingw-get的玩意……) NOKIAS80诺基亚有S80.S90机吗？什么型号
悬赏分：5 | 提问时间：2010-10-27 19:58 | 提问者：有沵切都好
推荐答案
S80和S90已经没落很久了，没想到还会有人问起。当年野心勃勃的诺基亚为了对抗微软Windows mobile 的smart phone 和 ppc 系列而开发了S80和S90，但最终以杯具收场。
S80系统的机型以诺基亚9系列为主，代表机型是诺基亚 9500 ，由于当时的芯片技术还不是很成熟，S80系统的机器性能很差，尽管如此，S80的机器还是撑了一段时间。
而S90就没那么走运了，S90只出了 7700和7710两款机器，由于机器性能低下，再加上宣传不力，S90系统和这两款机器几乎没人知道，由于S90的失败重创了诺基亚的自尊，在相当一段时间内，诺基亚没有再开发触屏的智能操作系统，这就是为什么诺基亚的机器绝大部分都是非触屏的原因。
直到iphone的出现，诺基亚才不得不重新开发触屏类智能操作系统，但已经为时已晚，诺基亚就像当年的摩托罗拉，没有在适当的时候做适当的事情。诺基亚的市场占有率已经大幅下滑，虽然勉强保住通讯业老大的宝座，但是，老诺从宝座上摔下来也只是早晚的问题。
http://www.enet.com.cn/article/2005/0314/A20050314398104.shtml
这是当时机器的评测，链接日期是2005年3月14日
页:
[1]
2