罗炜2010 发表于 2011-1-15 17:13

wuyin211 发表于 2011-1-15 17:23

罗炜2010 发表于 2011-1-15 17:30

罗炜2011 发表于 2011-1-15 17:53

引用第2楼罗炜2010于2011-01-15 17:30发表的 :
请ID分别为wuyin211（shikibin）、captoon（川岛海荷）、棉袄（hagger）、贡堡骑士的论坛用户今后不要再出现在本人发表的主题帖里，因为我不希望智力低下的回复污染我发表的主题帖，就像每个人都不希望在自家的客厅里出现一坨狗屎一样。 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

wuyin211 发表于 2011-1-15 18:08

hyypia 发表于 2011-1-15 18:20

罗老师和亨利爷有什么过结？

罗炜2010 发表于 2011-1-15 18:34

wuyin211 发表于 2011-1-15 18:42

贡堡骑士 发表于 2011-1-15 18:54

引用第6楼罗炜2010于2011-01-15 18:34发表的:

他多次造谣中伤我。
我不是完人，有很多缺点，随便你喷哪一条都可以，但是捏造谣言来喷我，我就不能容忍。 images/back.gif

那罗老师说自己有客厅算是造谣污蔑自己不？

wuyin211 发表于 2011-1-15 19:09

罗炜2010 发表于 2011-1-15 19:27

昔日之影 发表于 2011-1-15 19:32

引用第10楼罗炜2010于2011-01-15 19:27发表的:

都说了不希望这两个人出现在我发表的主题帖里了，这两个人却依然死皮赖脸地跑进来回帖，真是无耻之极啊。
现在的人怎么这么不要脸呢？ images/back.gif
作为一个被S1砍过脑袋，写入过四害名单的人你没资格说别人吧

wuyin211 发表于 2011-1-15 19:33

罗炜2011 发表于 2011-1-15 19:33

不无耻还能叫罗炜?

Pluto_Shi 发表于 2011-1-15 19:36

很多人指出徐老师抄fami通抄电击抄游戏批评，徐老师一样笑而不语

罗炜2010 发表于 2011-1-15 19:37

wuyin211 发表于 2011-1-15 19:39

罗炜2010 发表于 2011-1-15 19:39

罗炜2010 发表于 2011-1-15 19:40

wuyin211 发表于 2011-1-15 19:43

米喵子 发表于 2011-1-15 19:44

美国自然杂志的研究文都说了
http://www.nature.com/nature/journal/v467/n7312/full/467153d.html
Chinese journal finds 31% of submissions plagiarized
中文杂志有31%的投稿都是来源于抄袭

有什么好诽谤的，能指正出罗老师抄袭的地方多得去了，还是鬼武者系列游戏都是罗老师做的，NETA都是罗老师想的，历史都是罗老师写的？
区别最多不就是罗老师自以为自己很「幽默」地重新措辞了一些原来抄袭的话语罢了，还真以为别人都看不出来？

不说预言帝满嘴跑火车了，论文笔人家徐老师还真的比你好得多，论恬不知耻和不要脸的话，还真没人能和你比。

罗炜2010 发表于 2011-1-15 19:51

gskyace 发表于 2011-1-15 19:52

前排看行业内人士谈抄袭。

StarphoeniX 发表于 2011-1-15 19:53

多少年的烂事还没完，文人相轻还真没错

wuyin211 发表于 2011-1-15 19:59

鲁子敬 发表于 2011-1-15 20:02

Pluto_Shi 发表于 2011-1-15 20:07

特邀撰稿人至少千字200，特稿再加倍

牛嫂嫂 发表于 2011-1-15 20:10

StarphoeniX 发表于 2011-1-15 20:11

历史问题不好解决啊

wuyin211 发表于 2011-1-15 20:11

林森 发表于 2011-1-15 20:16

感觉是时候还徐老师一个公道了.
徐老师个性比较孤傲,与常人不太易于相处. 但我认为徐老师的文章还是非常值得一读的,不能因为游戏阵营的不同而对徐老师的文章违心的进行攻击.
当初开投票给罗老师投票的人摸摸自己良心,难道不是因为罗老师老是发嫖妓帖取悦大众还有略带对徐老师管理员身份的意思不满而做出如此有失偏颇的事吗??

米喵子 发表于 2011-1-15 20:20

感觉是时候还徐老师一个公道了.
徐老师个性比较孤傲,与常人不太易于相处. 但我认为徐老师的文章还是非常值得一读的,不能因为游戏阵营的不同而对徐老师的文章违心的进行攻击.
当初开投票给罗老师投票的人摸摸自己良心,难道不是因为罗老师老是发嫖妓帖取悦大众还有略带对徐老师管理员身份的意思不满而做出如此有失偏颇的事吗??

Winder07 发表于 2011-1-15 20:21

JC_AR 发表于 2011-1-15 20:22

徐老師的文章真的不好看，大段大段的流水帳，內容很干

wuyin211 发表于 2011-1-15 20:24

罗炜2010 发表于 2011-1-15 20:26

valand 发表于 2011-1-15 20:26

徐老师文章缺点是干涩乏味
不过跟罗老师那自以为是的幽默感比。。。

罗炜2010 发表于 2011-1-15 20:27

playerstation 发表于 2011-1-15 20:28

罗炜2010 发表于 2011-1-15 20:30

页: [1] 2
查看完整版本: 刚才在巴哈姆特看帖的时候，突然想起了徐老师