农企从3打2沦落到2打1了

counter03 发表于 2011-1-13 19:48

http://www.techpowerup.com/138328/Bulldozer-50-Faster-than-Core-i7-and-Phenom-II.html

8核推土机比4核i7快50%

Sheny 发表于 2011-1-13 19:51

说明小AA总线不错哇，它们不是K8以后就一直强调总线来着么。这成果斐然啊

宅男的爱 发表于 2011-1-13 19:54

在过去一段时间里，2个HT约等于AMD 1个核

4核i7供8线程，约等于6个AMD核心，Bulldozer8核比6核多33%，有50%已经是莫大了进步了

别忘了Thuban现在6核的能力

Sheny 发表于 2011-1-13 19:59

回 2楼(宅男的爱) 的帖子

那是三发射VS四发射的情况，不知道推土机实现四发射没，要是实现了四发射。这成绩很糟糕。

DavideSanton 发表于 2011-1-13 20:00

没有跟2600K比比看？

lqf3dnow 发表于 2011-1-13 20:01

Sheny 发表于 2011-1-13 20:02

回 4楼(DavideSanton) 的帖子

总线更优秀的产品，不用比了。再说人家现在没也6核产品线。

ov_efly 发表于 2011-1-13 20:07

所以INTEL 下半年就该上8核了
AA 给点力

Lacsiess 发表于 2011-1-13 20:08

这文章里面的核在BD的官方文件里面的正式名词是簇吧...相当于outel的线程而已,BD一个模块才相当于SB的一个核,也就是4核8线程,如果能赢i7等级50%,那就是和SB差不多了

Sheny 发表于 2011-1-13 20:11

回 8楼(Lacsiess) 的帖子

错了，跑单线的时候，这么算差不多。跑多核显然是模块更占便宜。

Lacsiess 发表于 2011-1-13 20:13

多核要考虑是吃前端还是吃运算资源,吃运算资源的应用模块优势不小,要是吃前端的话搞不好还要吃瘪

Sheny 发表于 2011-1-13 20:21

回 10楼(Lacsiess) 的帖子

多核很少有单纯吃前端的，运算资源需求比重都不会低

鸡蛋灌饼 发表于 2011-1-13 20:26

把一个模块对等到SnB的一个核的话这成绩还说得过去
问题是：
0. 价格
1. GPU呢？LIano半年后对吧，核心还是K10对吧
2. 四通道内存控制器有着落么？要塞个GPU进去多点带宽总是好的

lqf3dnow 发表于 2011-1-13 20:35

Lacsiess 发表于 2011-1-13 20:42

四通道内存?没可能的......要是塞个这玩意进去那面积就吓人了,内置GPU肯定比outel的给力(想比outel的更不给力那真是很难),价格...小AA在性能不如和打平对手的时候价格都很平易近人的

其实BD看点是他的2*128 AVX指令实现和SB的256 AVX指令实现的决战(其他方面,双方都是四发射指令,GF厂 28nm也是整装待发).这次小AA简直是背水一战了,要是BD输惨的话小AA就半残了

donn1234 发表于 2011-1-13 20:45

坐等小aa12核桌面cpu再换新机

Sheny 发表于 2011-1-13 20:54

回 14楼(Lacsiess) 的帖子

不输，小AA早就出来摆擂台了

Castiel 发表于 2011-1-13 21:07

农企的嘴炮不都应该先砍一半么, 废龙出来前吹那么响, 过了多少年才赶上同频Q66

Elisha 发表于 2011-1-13 21:32

gofbayrf 发表于 2011-1-13 21:58

配合CEO下台的新聞推土機能強就見鬼了

HMSAgincourt 发表于 2011-1-13 22:22

鸡蛋灌饼 发表于 2011-1-13 23:18

引用第14楼Lacsiess于2011-01-13 20:42发表的:
四通道内存?没可能的......要是塞个这玩意进去那面积就吓人了,内置GPU肯定比outel的给力(想比outel的更不给力那真是很难),价格...小AA在性能不如和打平对手的时候价格都很平易近人的

其实BD看点是他的2*128 AVX指令实现和SB的256 AVX指令实现的决战(其他方面,双方都是四发射指令,GF厂 28nm也是整装待发).这次小AA简直是背水一战了,要是BD输惨的话小AA就半残了 images/back.gif

Intel的LGA2011已经在计划四通道内存了
不可能把GDDR挪来当主存，又要塞GPU进去，那就加强主存呗……

至于AVX么我到不太在意，能把GPU用起来的话就再没什么AVX了。

TCTF 发表于 2011-1-13 23:27

居然能强50% ~忽然觉得推土机真的能推土了

攻守俱其 发表于 2011-1-13 23:57

引用第22楼TCTF于2011-01-13 23:27发表的:
居然能强50% ~忽然觉得推土机真的能推土了 images/back.gif

醒醒

炎之女皇 发表于 2011-1-14 00:01

wintes 发表于 2011-1-14 01:46

06年A饭们的“等K10出来秒杀扣肉2”历历在目

kaiki_aiolos 发表于 2011-1-14 02:00

引用第25楼wintes于2011-01-14 01:46发表的:
06年A饭们的“等K10出来秒杀扣肉2”历历在目 images/back.gif

农企K10的价格把扣肉“秒”得不痛不痒``````真是历历在目`````现在整个产品线，就没怎么见着桌面系列有超过2K的处理器`````

Castiel 发表于 2011-1-14 02:27

我不知道pc mark05有多公正，但是似乎最高端的zacate e350，就是那个1.6G双核，TDP 18W的bobcat，CPU性能被1.2G的第一代culv赛扬su2300干掉了

鸡蛋灌饼 发表于 2011-1-14 02:30

引用第27楼Castiel于2011-01-14 02:27发表的:
我不知道pc mark05有多公正，但是似乎最高端的zacate e350，就是那个1.6G双核，TDP 18W的bobcat，CPU性能被1.2G的第一代culv赛扬su2300干掉了 images/back.gif

你这不废话么
第一代Fusion还是K10核心

TCTF 发表于 2011-1-14 08:10

引用第27楼Castiel于2011-01-14 02:27发表的:
我不知道pc mark05有多公正，但是似乎最高端的zacate e350，就是那个1.6G双核，TDP 18W的bobcat，CPU性能被1.2G的第一代culv赛扬su2300干掉了 images/back.gif

请不要小瞧了SU2300，新一代的U3400还战不翻它~不过AMD那啥就不要比了。

cyberalogo 发表于 2011-1-14 08:35

looker3000 发表于 2011-1-14 10:24

Elisha 发表于 2011-1-14 11:20

ch23 发表于 2011-1-14 14:08

引用第14楼Lacsiess于2011-01-13 20:42发表的:
四通道内存?没可能的......要是塞个这玩意进去那面积就吓人了,内置GPU肯定比outel的给力(想比outel的更不给力那真是很难),价格...小AA在性能不如和打平对手的时候价格都很平易近人的

其实BD看点是他的2*128 AVX指令实现和SB的256 AVX指令实现的决战(其他方面,双方都是四发射指令,GF厂 28nm也是整装待发).这次小AA简直是背水一战了,要是BD输惨的话小AA就半残了 images/back.gif

SB每核心每周期实现两次256bit操作，BD每模块每周期实现一次操作，如果BD不好好进行优化的话，256bit执行的效率不是SB的对手

页: [1]

Stage1st's Archiver