失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切 然后发现以这种逻辑建立起来的革命政权比旧王朝还恐怖么?
过去的年代确实有这么一句人人相信的P话:XXX是具有特种性格的人,是由特殊材料做成的……
或许有人会说这不过是斗争时的需要,胜利后会是另一种样子,不过好象很多实践都证明人的脑袋里根本没有那么方便的开关…… 引用楼主pkeva于2011-01-09 17:07发表的 (透)“没人性就不会死了”,说说狼之口的观后感吧! :
我个人推测是有伏笔的。也许这个家伙,其实是革命者的某个关键人物
....... images/back.gif
我觉得不可能,那人分明是对虐杀乐在其中的,而且如果是革命者,明明可以对许多人睁一眼闭一眼,至少特定情况下要网开一面,多杀人就能博得领主信任了? 20m的东西我已经下了一天了...求分流啊... 楼主扫的PDF看起来累死了,等猴子的扫图 这漫的时代地点背景是啥?给个keyword……
上次那贴不知道飞哪里去了 引用第8楼ffs于2011-01-09 20:35发表的:
革命不都是这样子的吗? images/back.gif
假若光荣革命之类不算革命的话…… ...求下载 球下载 傻逼楼主看不懂日文还在那装内涵,作者在文字里凝聚的功力全给你扭曲了.
纱布快把书邮过来哥给你扫高清. 如果变成怪物才能打败怪物的话,那么打败怪物还有什么意义? 引用第23楼pkeva于2011-01-10 08:24发表的 :
你在大义上遵从至为正义的原则。
但是在细节上,因为仁慈而因小失大,那就麻烦了。
就以女老板为例子嘛,
她的位置如此重要,死了就没人可替,
....... images/back.gif
什么叫小什么叫大呢?
以前,是反动阶级敌人反对崇高的理想必须肃清,后来是过去的老战友反对崇高的理想必须肃清,最后是那些群氓反对崇高的理想必须肃清……
一个人只要相信自己的目的崇高伟大就可以不择手段无情无血的话,那你焉知那些关吏不认为自己的目标崇高伟大并且愿意为此承担失却人性之痛?
甘地说“手段的不纯洁,必然导致目的的不纯洁”,这话看起来迂腐,其实还真没几个人绕得过去…… 引用第24楼quickgun于2011-01-10 09:51发表的:
如果变成怪物才能打败怪物的话,那么打败怪物还有什么意义? images/back.gif
分不清理想与现实才提这问题
理想主义的思维:干掉怪物是为了没有怪物,所以自己当然不能成为怪物
现实主义的思维:干掉怪物是为了食物链洗牌,自己变成更强的怪物实在是更妙呀!(附带一提 没怪物得起来的就被唰掉成自然牺牲品与炮灰了 求在线 引用楼主pkeva于2011-01-09 17:07发表的 (透)“没人性就不会死了”,说说狼之口的观后感吧! :
第一卷扫完了。
第二卷等慢慢接着扫……
狼之口这漫画,个人觉得相当不错,
从感性上让人感觉到美丽事物被摧残的失落感,
....... images/back.gif
每个放抗命运者都会在狼之口面前遇到一生中一个无法回避的抉择
革命大业和自己的人性之间,到底选择什么?
对于女老板,去救萝莉可能意味着自己的暴露。即使在面前有战友牺牲,自己也应该视若无睹,谈笑风生。这样才能保证自己不会暴露,有利于革命大业的成功。
去救,牺牲自己;不去,牺牲人性。
与邪恶作战的不都是正义,为了胜利,有时候甚至要求你自己也成为邪恶的。
可是,她却毫不犹豫的走上了那条风雪的不归路。
这才是大仁,这才是大爱。
如果革命者中尽是牺牲别人保全自己之徒,革命如何成功?
有时候活下来,确实更能促进革命大业的发展。可是,如果没人愿意流下自己的鲜血,谁又会相信那些革命的大道理?
面对一个受尽凌辱的小女孩陷入生命危险而无动于衷,那又和那些饿狼何异?何况她还是自己小小的战友,是烈士的遗孤?
为了伟大崇高而牺牲自己生命的人是伟大的,这种伟大的人格将永远激励别人奋勇前行。 伦巴蒂吗……哈布斯堡在这里的统治要等到科西嘉的雄狮过来才可以结束……狼还是不够和狮子斗的 想起雨果《九三年》里的郎特纳克伯爵了,那个冷酷的保皇党,在最后一刻,却放弃了逃生的机会,而选择返回城堡拯救孩子们。一直追捕他的革命党人高文为其人道主义精神打动,选择释放了伯爵,而把自己送上革命党的绞架。
结局虽然是悲惨的,却给读者留下更多的希望。
人类高尚精神的激励作用比我们想象到的更伟大 雨果从来都是个浪漫主义者 引用第33楼xiao3301于2011-01-10 21:31发表的 :
革命晚一天成功就会有更多的萝莉被凌辱,老板娘看似维护美德,却是以美德之名害了更多的人。 images/back.gif
革命晚一天成功就会有更多的萝莉被凌辱
-----------============
从哪儿看出来的?
老板娘看似维护美德
-----------============
老板娘维护的是人性中可贵的东西
却是以美德之名害了更多的人
==========---------=========
害谁了??那些也许有可能没准儿将要在被晚几天的革命前凌辱的萝莉?害人的不是那些占领军,而是舍己为人的老板娘,这啥逻辑?
人的生命的价值,人性的价值是不能用数量衡量的。
难道说拯救大兵瑞恩就是为救一个人把更多的人害死了? 理性太多了会变成缩卵,很多事情只有笨蛋才能办成。 想起我当初做的一个游戏中,有些公会的做法
这些公会分出杀手组组成分会,然后不问身份,凡事没有做好准备的都杀,包括自己公会的人——以此保证自己公会的资源不被别人掠夺,同时训练和淘汰自己的新人
作为设计者在私下里感觉无力...........
页:
[1]
2