HGP
发表于 2011-1-10 00:43
我还是没明白,我哪句说了,别人打你,你只要打回去就一定能打赢了?
我说了被打要还手,我说了要往死磕,我说了得把事情闹大,我说了有反抗的决心就能改变自己的境遇。
可我哪句也没有说,你只要反抗就能把人打趴下,打赢。
是我在抽自己还是你在抽自己?
闹了半天,你认为把人打趴下打赢,才能不被欺负?
这也幼稚得够可以的。如此看来,你连别人说的啥都没看明白。
Reingia
发表于 2011-1-10 01:31
引用第362楼HGP于2011-01-10 00:43发表的 :
我还是没明白,我哪句说了,别人打你,你只要打回去就一定能打赢了?
我说了被打要还手,我说了要往死磕,我说了得把事情闹大,我说了有反抗的决心就能改变自己的境遇。
可我哪句也没有说,你只要反抗就能把人打趴下,打赢。
....... images/back.gif
你说的是要有反抗(不管你怎样转进也无法改变汉语的“反抗”是正面抵抗的含义)决心改变自己的境遇,至于说我理解成你说“打回去就一定打赢”是你的脑补,但是你不断强调只要打回去就能收到比如“不敢那么放肆了”“可能还会开始跟你交好”“有鱼死网破的决心还能被人揪住了欺负?”“顶个屎王的头衔,也比不敢抬头做人强”这样好的效果,正如你所说是够幼稚的。
还有你不断强调的不反抗=缩卵,下面是你这个观点最直观的表述,我便受累再引用一次
每次都是别人打你一拳,你才跑过去补上不痛不痒的一拳。然后当然双拳难敌四脚,最后也就认了栽,放弃抵抗。你以为这就不是缩卵了?
images/back.gif
我说的是反抗在面对强弱悬殊的情况下是不仅毫无改观还往往会遭到更糟糕的结果,面对这等情况除疯子以外所有人选择的都是姑且忍耐,但忍一时归忍一时事后通过自己的努力改变自己的环境或原本弱者的地位,这没人会反对,不过当然这也需要天时,地利,人和,曾经在这个楼里自曝屈辱史的S1er其实是幸运的,他们通过自己的努力与时运多少改变了自己一方面受压的境况,但是那些因为看不到阳光最后甚至去寻死的人呢,他们缩卵么?总是有人会站着说话不腰疼的去轻视“绝望”
蕃茄王Itan
发表于 2011-1-10 01:37
darkerray
发表于 2011-1-10 17:38
小学的时候班主任是唯一的暴君。。。同学们没有任何建立小团体的机会,一个个都是成天的瑟瑟发抖,哪有心思再去欺负其他人啊
amsamer
发表于 2011-1-10 19:31
过饱和黑钢
发表于 2013-3-3 13:38
看看现在哪个有志向的优等生会第一志愿报师范.
lfcxylwj
发表于 2013-3-3 14:49
lfcxylwj
发表于 2013-3-3 14:52
lfcxylwj
发表于 2013-3-3 14:53
zhoujia2040
发表于 2013-3-3 15:43
还好我高中时候和人打了一架就没人敢欺负我了
动刀子果然是一个解决方法啊
真田宗信
发表于 2013-3-3 16:13
不管怎么说我是讨厌可怜之人必有可恨之处这种说法。
难道有人小时候是完美不存在一点缺陷的?而小孩子的那些所谓的毛病有哪些是可以够得上即使被欺凌也是自己活该的地步?
有人会因为性格内向被欺负,而有人不会,说到底是所处环境不同。
有反抗的信念是对的,但不代表没有这种想法或者不敢实践这种想法的人就活该受欺负,这两者根本没有逻辑关系。更何况,反抗并不能一定确保状况的好转,甚至可能更糟糕。
以上就是我的想法。
ps:我基本上算没怎么经历过欺凌的人,虽然小时候带头打架不少,初中又非常内向不善交流。
bbf10000
发表于 2013-3-3 16:23
我来说个我自己的例子吧,我们初中是寄宿的,所以寝室里面男生打闹还是挺多的,算是一种半认真半玩笑的欺负吧,譬如说七八个人把你按手按脚,然后扒你裤子啊之类的。这种情况下是一定要反抗的,你只要能挣脱赶跑他们,以后他们就不太会来找你了。如果是到了动刀之类的情况了,还是认怂吧,这个只能通过和他们搞好关系来解决了,如果没有这个能力的话,其实真的只有转学这个办法了
purdre
发表于 2013-3-3 17:45
嘛我觉得‘被欺负就要欺负回来’这句话虽然不好听,但是叫天天不应叫地地不灵的时候,作为最终手段来看是挺实诚有效的
当然不是指被欺负的时候一定要揍回去,那时候想揍也打不赢啊,不过就算是成群结队的小霸王领头也有孤单一人放松警惕的情况啊,选好时间地点工具下手比较好,小孩子嘛,凭的就是一股冲劲,知道了自己不好欺负,也多半不会找到自己头上来了
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]