川澄绫子 发表于 2011-1-6 10:55

sunkaifeng00 发表于 2011-1-6 10:58

引用第79楼鲁子敬于2011-01-06 10:51发表的  :
其实实母实妹放开也就是几年前的事情,十年前这类都是被业界自律不太涉及到的领域,以前规矩放的太开以至于现在收紧一点就让人受不了了 images/back.gif

只要角色敢叫一声“噢尼酱”,审理人就可以随心所欲判定这个作品违反伦理道德而枪毙它,如此大的权力,完全没监管。

以后也别想在东京和大阪附近买什么G线魔王(恐怖分子)、DC系列(有姐和妹管你是实是虚都毙)
这情况又算怎么回事。如果说执行者有“矫枉必过正,不过正不能矫枉”的扭曲思路,为啥要给丫足以矫枉过正的权力?

Bernoulli 发表于 2011-1-6 11:04

索兰塔.织 发表于 2011-1-6 11:10

友邦惊诧中

无言 发表于 2011-1-6 11:19

我不是来看讨伐洗地的

我是来看免费下载党哭天抢地的

7pu 发表于 2011-1-6 11:21

鲁子敬 发表于 2011-1-6 11:25

ルナルナ 发表于 2011-1-6 11:26

把洗地的拉出来用竹签子插死!

sunkaifeng00 发表于 2011-1-6 11:39

引用第86楼鲁子敬于2011-01-06 11:25发表的  :

我只问一句:他们这些反对者当初干嘛不摆平石原!? images/back.gif

人家搞这个的目的就是借此艹死你,怎么摆平

lyjtlyy 发表于 2011-1-6 11:41

佐川 发表于 2011-1-6 11:44

引用第84楼无言于2011-01-06 11:19发表的 :
我不是来看讨伐洗地的

我是来看免费下载党哭天抢地的 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif


这是何等高度啊

lesangel 发表于 2011-1-6 11:52

石原这个法案只是把ACG中过度夸张,不利于青少年身心的扭曲的内容表现给限制住,个人认为是实实在在的善法.

roroy23 发表于 2011-1-6 11:57

话说你们说的怎么都是sex相关。。像innocent grey那种玩猎奇的还有没有搞头?反正ig的东西就算有妹推也没好下场~像壳女那样没碰小紫我就觉得挺好。。。

kinglear 发表于 2011-1-6 12:04

我记得那条例里写的是含有这些内容的限制不可以卖给青少年啊,怎么变成禁止发行的?

无言 发表于 2011-1-6 12:04

引用第90楼佐川于2011-01-06 11:44发表的:


这是何等高度啊
images/back.gif


对正常人来说不是如此吗?

hein 发表于 2011-1-6 12:10

gineclar 发表于 2011-1-6 12:16

引用第82楼Bernoulli于2011-01-06 11:04发表的:


那拍毛片的可以说《大卫》可以露吊、雷诺阿可以画奶,我们的片子为什么一定要打码?

书记什么时候把自己的水平降到伏见那个档次了。 images/back.gif

书记大概想说按石原的标准,圣经都得枪毙了吧?

我觉得我们应该先弄清楚几个问题:
第一,18禁有存在的必要吗?如果你认为18禁没有存在必要的话,那么这帖子也可以不用进了,弘扬祖国红色文化的重任就交给你和84L了。
第二,如果你认为18禁有存在的必要,那么你认为成年人会因为18禁作品中的内容而扭曲人格么?反对者请提出理论,我觉得这个问题其实是有争议的。
第三,如果你认为成年人应该为自己的行为负责,影响什么的不过是借口的话,那么你能够接受一个扩大化的法案么?这个观点可能有主观比较大,但就像我之前说的,法案是必然会扩大化的。

至于18禁作品流入未成年人手中这个不在探讨范围之内,因为这是法律所规范不到的,就像有人犯罪了你怪刑法,刑法只能躺着中枪。

汤圆です 发表于 2011-1-6 12:18

引用第46楼poor于2011-01-05 23:50发表的:
别的不说,要禁BL这多少人得失业?而且腐女会拼命的吧? images/back.gif

腐女并不需要太明摆着的BL,只需要一两句对话就会脑补那两男的有一腿,然后就BLABLA

这等脑补功力岂是死宅比得上的

ov_efly 发表于 2011-1-6 12:26

引用第96楼gineclar于2011-01-06 12:16发表的:

书记大概想说按石原的标准,圣经都得枪毙了吧?

我觉得我们应该先弄清楚几个问题:
第一,18禁有存在的必要吗?如果你认为18禁没有存在必要的话,那么这帖子也可以不用进了,弘扬祖国红色文化的重任就交给你和84L了。
....... images/back.gif

完了
人家这法规管的就是这贴标签的活
就这么被你管不到了
这帖子居然讨论这么多楼 囧

法规部分条款才刚实施   
恐怖效应就这么大   
妖魔辈出
来来去去还是上个月讨论那点调调   
4月番 顶风的还不少嘛?
等等明年这时候 再来打脸吧

奈鲁卡鲁 发表于 2011-1-6 12:33

引用第96楼gineclar于2011-01-06 12:16发表的:

书记大概想说按石原的标准,圣经都得枪毙了吧?

我觉得我们应该先弄清楚几个问题:
第一,18禁有存在的必要吗?如果你认为18禁没有存在必要的话,那么这帖子也可以不用进了,弘扬祖国红色文化的重任就交给你和84L了。
....... images/back.gif

首先:顶楼的内容尚不能被完全确定,法案要在7月间才实行,具体管制成什么样,要到那时候才看的出来。这中间可能会有变动。
其次:日本社会起码在表面上来说是个法制社会,并且有自己的立法程序。在这样的社会中,通过法律程序制定的法律应该得到就应该得到遵守。这也是社会秩序得以运行最为基本的要求。
再次:即使这个法案是恶法,是侵犯公民言论自由的,或者在制定过程有违反法律的情况出现。这也是日本人民的内部事务。是日本的内政。我们不必显得太过激动,或者说我们再怎么激动也没用,而且从法理上讲也莫名其妙。
最后:我衷心希望,不含强奸情节的SM系作品不要给禁掉。

chrispig 发表于 2011-1-6 12:34

早打脸迟搭脸,迟早都打脸
早规管迟规管,迟早都规管
就怕你不管,你不管还告不成你违宪
冲突越大越好,小半点的 冲突还 真告不了这法案

ramiel1 发表于 2011-1-6 12:35

无言 发表于 2011-1-6 12:40

引用第98楼ov_efly于2011-01-06 12:26发表的:

完了
人家这法规管的就是这贴标签的活  
就这么被你管不到了
这帖子居然讨论这么多楼 囧
....... images/back.gif


离实施还早,结果就已经妖魔化成寸草不生了

所以说看这日经般的哭天抢地是十分有趣的

奈鲁卡鲁 发表于 2011-1-6 12:43

引用第101楼ramiel1于2011-01-06 12:35发表的:
长期受小日本变态思想洗脑的人们差不多该醒醒了……QJ、SM已经成为理所当然的了吗? images/back.gif

QJ当然是犯罪行为,但是SM也是有你情我愿的呀,画点纯爱系SM不大丈夫么?

无言 发表于 2011-1-6 12:46

引用第101楼ramiel1于2011-01-06 12:35发表的:
长期受小日本变态思想洗脑的人们差不多该醒醒了……QJ、SM已经成为理所当然的了吗? images/back.gif


这位同学其实喜欢在论坛被rape和SM吧

gineclar 发表于 2011-1-6 12:58

引用第99楼奈鲁卡鲁于2011-01-06 12:33发表的:

首先:顶楼的内容尚不能被完全确定,法案要在7月间才实行,具体管制成什么样,要到那时候才看的出来。这中间可能会有变动。
其次:日本社会起码在表面上来说是个法制社会,并且有自己的立法程序。在这样的社会中,通过法律程序制定的法律应该得到就应该得到遵守。这也是社会秩序得以运行最为基本的要求。
再次:即使这个法案是恶法,是侵犯公民言论自由的,或者在制定过程有违反法律的情况出现。这也是日本人民的内部事务。是日本的内政。我们不必显得太过激动,或者说我们再怎么激动也没用,而且从法理上讲也莫名其妙。
最后:我衷心希望,不含强奸情节的SM系作品不要给禁掉。 images/back.gif

我之前回帖里面也表示过对顶楼真实性的怀疑,不过我也无从考证。另外我觉得说什么不要激动太冷无缺了,因为就像我们讨论作品一样,作品已经做出来了,就那样摆在那,你们讨论争论都改变不了什么了,但是漫区每天还是有人孜孜不倦的在讨论。
最后我要说永·远不要相信亚洲人民的法治,观点见7楼。

无言同学的智商已经快要超过KF的菊爆帝了,我推荐你去把KF干倒能更有优越感。

鸡蛋灌饼 发表于 2011-1-6 13:02

我只说一句:这得多没脑子才能认为好的出发点就是好法案?

哈塔 发表于 2011-1-6 13:05

你不喜欢吃肉就鼓励人家全国禁止吃肉以后统一改吃素,到底谁是谁扭曲了?

那些作品本来就不是卖给青少年的,关青少年健不健全什么事。

无言 发表于 2011-1-6 13:05

引用第105楼gineclar于2011-01-06 12:58发表的:

我之前回帖里面也表示过对顶楼真实性的怀疑,不过我也无从考证。另外我觉得说什么不要激动太冷无缺了,因为就像我们讨论作品一样,作品已经做出来了,就那样摆在那,你们讨论争论都改变不了什么了,但是漫区每天还是有人孜孜不倦的在讨论。
最后我要说永·远不要相信亚洲人民的法治,观点见7楼。

无言同学的智商已经快要超过KF的菊爆帝了,我推荐你去把KF干倒能更有优越感。 images/back.gif


所以不喜欢rape、乱伦、幼侵的都要和你一样激动,否则就是冷无缺和智商下限?

很多时候不是别人站在道德制高点

而是你们自己在把自己的道德点下降

难道不是吗?

哭天抢地真的很好看,谢谢你的激动

还有,KF是什么?

spieler 发表于 2011-1-6 13:08

册那归根结底这法案是针对青少年的呀   这么叫的有几个还不满18岁的

18禁还不是该怎样就怎样   该一哭二闹三上吊的应该那些看Q娃的大友们

ov_efly 发表于 2011-1-6 13:09

引用第107楼哈塔于2011-01-06 13:05发表的:
你不喜欢吃肉就鼓励人家全国禁止吃肉以后统一改吃素,到底谁是谁扭曲了?

那些作品本来就不是卖给青少年的,关青少年健不健全什么事。 images/back.gif

又来了
法案哪里说禁止了
你要吃肉 没说禁止你吃肉
让人家贴个18禁 15禁 又不禁止你个成年人出版和购买
网购、出版社那些反映 等恐怖效应、谣言结束
看看真实情况吧   

出发点好 =!好法案
但 妖魔化的解读法案 == 坏法案么

无言 发表于 2011-1-6 13:17

嘛,我只是觉得到了7月看到改正案的影响又是那么小

这群人是该打脸还是说欢欣鼓舞

鸡蛋灌饼 发表于 2011-1-6 13:18

引用第110楼ov_efly于2011-01-06 13:09发表的  :

又来了
法案哪里说禁止了  
你要吃肉 没说禁止你吃肉
让人家贴个18禁 15禁 又不禁止你个成年人出版和购买
网购、出版社那些反映 等恐怖效应、谣言结束
看看真实情况吧
images/back.gif

你以为法律的执行主要依靠的是什么?
只说一个例子:
禁了一个小册子,之后和小册子沾点边的都不会有人敢引进了。
引用第109楼spieler于2011-01-06 13:08发表的  :
册那  归根结底这法案是针对青少年的呀   这么叫的有几个还不满18岁的

18禁还不是该怎样就怎样   该一哭二闹三上吊的应该那些看Q娃的大友们 images/back.gif

主楼看了么?
不管是有意为之还是躺着也中枪,18X一样挨揍

wtyrambo 发表于 2011-1-6 13:19

引用第110楼ov_efly于2011-01-06 13:09发表的  :

又来了
法案哪里说禁止了  
你要吃肉 没说禁止你吃肉
让人家贴个18禁 15禁 又不禁止你个成年人出版和购买
....... images/back.gif


根据法案内容,别以为标注18no的作品就不管,反而根据所谓社会道德伦理,
先不说實妹、實姐、實母、實父通不过了,
甚至连義妹、義姐、義母、義父也别想通过,
而百合、伪娘、BL、GL、尾行也被XX,(目前未知触手和兽X能ok否)
只要角色敢叫一声“噢尼酱”,审理人就可以随心所欲判定这个作品违反伦理道德而枪毙它,如此大的权力,完全没监管。


洗地的能好好看贴吧

ov_efly 发表于 2011-1-6 13:23

引用第113楼wtyrambo于2011-01-06 13:19发表的:


洗地的能好好看贴吧 images/back.gif

他那长贴我又看不到
一个总结贴
18NO 说管
真有管?等吧
说18禁有管 你信
我说管不到 你杂就不信呢

7月才实施呢
GALGAME 我看这几个月照样一堆这内容

无言 发表于 2011-1-6 13:26

引用第114楼ov_efly于2011-01-06 13:23发表的:

他那长贴我又看不到  
一个总结贴
18NO 说管
真有管?  等吧
....... images/back.gif


他们都相信日本法制好的这么一大块市场利益可以一刀切

然后这部分的业者都成失业流民了

大十字紅朔 发表于 2011-1-6 13:29

引用第108楼无言于2011-01-06 13:05发表的:


所以不喜欢rape、乱伦、幼侵的都要和你一样激动,否则就是冷无缺和智商下限?

很多时候不是别人站在道德制高点
....... images/back.gif


本来不打算回这个贴的,借这个发言说说我的看法

我觉得OTAKU应该口径一致对外,比如我作为一个OTAKU,就不喜欢什么猎奇,萝莉之类,我可以骂作者可以抽作者,这是我们OTAKU内部的事。但不是OTAKU的人要来骂作者变态,我就应该帮作者。

OTAKU为啥是弱势群体,全世界有几千万OTAKU吧?这还弱势么。但是OTAKU不团结,就算喜欢同一个作品都可以因为仅仅是喜欢的配对不同就结仇,恨不得对方去死,这样的团体都是散沙,人家一步步就把你瓦解了。

分清哪边是敌人哪边是朋友,这是作为OTAKU的阶级问题立场问题

leagueguard 发表于 2011-1-6 13:31

哈塔 发表于 2011-1-6 13:35

Re:转载:石原法案的影响终于显现了

一个出了你都不相信能落实执行的法案=好法案

洗地就只有这点战斗力吗


焚书坑儒出发点不好吗?

wIsH 发表于 2011-1-6 13:35

页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 转载:石原法案的影响终于显现了(更新原帖内容)