急，配电脑，四核CPU相关。另外还有ATI显卡相关。
问下AMD那款速龙IIX4 640，性能到底如何主要用来做3D渲染，我看AMD这款四核640这么便宜，和多年前英特的Q6600四核比（我家里现在就用的Q6600），综合性能到底谁更强啊？640更强的话又能强出Q6600百分之多少呢？
下午就要决定是不是配这款便宜的四核了，急，大家给个建议吧，谢谢了！
另外，ATI的5850和6850性能到底什么关系，难道不是3850和4850的关系？我看网上评论说6850还不如5850，这是咋回事……
再补充一下情况，是原来公司团队的几个人，现在大家都出来了要单独开一个装饰设计公司，初期就几个人，除了各自的电脑，现在年前打算先配两台机子，一台好的计划上I7，主要做3D渲染，另外一台低中端就打算用这款速龙II4核，主要做CAD,PS，也可以做做3D。
不过I7配主板的价格有点太高了，现在有点犹豫。 幹活就別買amd 1，除非真的没钱，否则上i5 760。
2，6系列AMD更改了一贯以来的编号命名标准，6850如果按照以往的命名方式，似乎应该叫6770——叫什么不重要，反正6850<5850就是这么简单。同理，5970和6970根本就是俩东西。 引用第2楼宅男的爱于2011-01-01 12:20发表的 :
1，除非真的没钱，否则上i5 760。
2，6系列AMD更改了一贯以来的编号命名标准，6850如果按照以往的命名方式，似乎应该叫6770——叫什么不重要，反正6850<5850就是这么简单。同理，5970和6970根本就是俩东西。 images/back.gif
其实是有打算配台I7，另外一台就以性价比为主，所以选这款AMD速龙IIX4。
但是现在觉得I7加主板价格有点太高了，也想在是不是降为I5，有点纠结。
还有ATI显卡现在就是5850最好吗？ 引用第4楼lqf3dnow于2011-01-01 12:47发表的 :
干活别用AMD！许多渲染器对AMD优化不够！渲染的话，Q8200比Athlon IIx4更合适，如果是Core i5以上的4核就更好了
另外新卡配5850和6850也是为了干活不成？如果为了干活的话，建议你选Quadro 600或FirePro V4800。如果为了玩游戏，1000元5850性价比较高，6850也不错！ images/back.gif
嗯，都是干活用的，不打游戏。Quadro 600和FirePro V4800这两款都是专业显卡？价位大概在什么范围呢？如果价格比5850之类高出不多的话就用专业显卡当然更好。 用i7 870+h55主板就是 引用第6楼lqf3dnow于2011-01-01 14:02发表的 :
Quadro 600和FirePro V4800都是 1200RMB价位左右。
性能来说V4800比Quadro 600高一些。但缺点就是牌子！用AMD没人权！ http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
专业卡方面小AA缺的不是牌子而是驱动吧？ X4 630+5770用户表示用3DSMAX建模很卡，高精度模型的欧式效果图根本没法做，渲染倒是无所谓，最多一边渲一边睡觉 引用第2楼宅男的爱于2011-01-01 12:20发表的:
1，除非真的没钱，否则上i5 760。
2，6系列AMD更改了一贯以来的编号命名标准，6850如果按照以往的命名方式，似乎应该叫6770——叫什么不重要，反正6850<5850就是这么简单。同理，5970和6970根本就是俩东西。 images/back.gif
我觉得有超线程的i7在多线程情况对比i5还是挺有优势的 引用第8楼belatedeffort于2011-01-01 14:15发表的:
专业卡方面小AA缺的不是牌子而是驱动吧？ images/back.gif
OpenGL不给力不是一天两天了
当然现在用D3D的越来越多…… 引用第10楼JimmyZ于2011-01-01 14:19发表的:
我觉得有超线程的i7在多线程情况对比i5还是挺有优势的 images/back.gif
8线程优势很小，我觉得买i7还不如买PII X6合算。 i7超线程坑爹的,实际使用提升很小
回 13楼(jestime) 的帖子
也不是，2C4T就很有效果，实际应用基本等同于3C。只能说软件方面8T的调度很差，暂时4C4T和4C8T没什么差别。
页:
[1]