公司过年发ipad，其实我最讨厌来福士戴尔了. 公司團年抽ipad和imac...沒中 不喜欢苹果的 UI，所以这东西对我真没什么太多的吸引力 引用第1楼量产废柴刚于2010-12-28 21:56发表的:
事实上07年以上共功能我国山寨机都超标完成 images/back.gif
+1
话说那时真有那么大的触屏,同时待机还真就不是问题...当然了,听说苹果的触屏体验世界第一,这个不知道顶楼的公司有没有看到 引用第8楼xxyyzz7711于2010-12-29 00:02发表的:
+1
话说那时真有那么大的触屏,同时待机还真就不是问题...当然了,听说苹果的触屏体验世界第一,这个不知道顶楼的公司有没有看到 images/back.gif
顶楼的加拿大公司（RIM）是肛黑莓的 引用第8楼xxyyzz7711于2010-12-29 00:02发表的:
+1
话说那时真有那么大的触屏,同时待机还真就不是问题...当然了,听说苹果的触屏体验世界第一,这个不知道顶楼的公司有没有看到 images/back.gif
对于苹果的触屏，surface表示无压力。
但m$的最大杯具在于干什么都是试探性的。
当年出 tablet pc 的时候谁都没把那屎一样的东西当回事，等ipad出了，大家都在追。 如果要双卡双待、支持flash、再加个SD读卡器，电池可能真不行。。。所以有些要求就不要执着了 一般还是认为水果的优势在专注。
m$和所有这种公司都喜欢搞外包，只有水果不。
他的所有设计工作都自己搞。于是我们这种人在苹果那就蹭不到面子～
说到专注，还有一件事
就是当年winXp红得发绿的时候瞧不死在研究OSX下的字体显示，结果就是现在win下，包括win7下的矢量中文字体都烂得shit一样。加了cleartype依然烂。
在osX下就都很好。所以设计师爱用水果也不都是因为装13
盖茨的悲剧是太过超前了吧 引用第13楼eva02eva02于2010-12-29 00:17发表的:
盖茨的悲剧是太过超前了吧 images/back.gif
苹果也不是没有搞过很SB很失败的项目。
类似iPad这样的产品他们之前就做过一次，就因为太超前，无论技术还是市场都不成熟，失败了。
微软的问题我觉得属于大型科技公司的通病。
就像现在的google，最近的败笔也蛮多的。 引用第12楼raysharpMKII于2010-12-29 00:17发表的:
一般还是认为水果的优势在专注。
m$和所有这种公司都喜欢搞外包，只有水果不。
他的所有设计工作都自己搞。于是我们这种人在苹果那就蹭不到面子～
....... images/back.gif
为嘛咱觉得cleartype比水果那个好看多了…… 引用第13楼eva02eva02于2010-12-29 00:17发表的:
盖茨的悲剧是太过超前了吧 images/back.gif
第一个图形化系统是施乐PARC也就是帕洛阿尔托研究中心搞的。另外苹果在图形化UI领域起步也很早，基本上可以说是现代意义上UE/UI概念的祖宗。
他们的前身似乎都有仙童背景
至于windows，那是很靠后的事了。
所以好像微软从不超前，但是在所有领域都想试试看。于是出现各种杯具。
tablet pc，zune，那个半截就废掉的手机（叫啥来的？），silverlight，等等
当然成功的也不少，除了win系统和office，还有directx，xbox系列等等。不过貌似.net架构没什么企业级在用啊？死程们进来讲解一下？ 引用第15楼liumingmou于2010-12-29 00:26发表的:
为嘛咱觉得cleartype比水果那个好看多了…… images/back.gif
一般的设计师都认为win下的矢量宋体不能看。雅黑的话缺点就是粗细不均，有时候出现一个大黑坨....
苹果的宋体就挺好。
不过我还是要当果黑～～表示为了pc平台的软件通用性，那点差距实在可以忽略不计 ipad的成功是因为电子书市场的繁荣和app
放在以前一样悲剧 引用第18楼迷路人于2010-12-29 00:50发表的:
ipad的成功是因为电子书市场的繁荣和app
放在以前一样悲剧 images/back.gif
这个真不是。
ipad 的使用体验把以往的 tablet pc，mid，等等玩意甩出好几条街。
一个简单的例子，
在文本框里输入文本时，想把光标往前移的话windows怎么干？鼠标点或者键盘移。
于是在tablet pc上微软也是这么干的。以前电阻屏有压感笔还好，现在电容屏的嵌入式xp也是这么搞...我了个擦，手指没那么精确好不好。
而在ipad/iphone上，长按输入框会出现一个放大镜，指示光标应该挪到哪。
凭心而论，水果的UE那做的是真好。
就只是拿这东西上网，就肯定有不少人买。至少比微软那些玩意卖的好。 引用第16楼raysharpMKII于2010-12-29 00:26发表的:
第一个图形化系统是施乐PARC也就是帕洛阿尔托研究中心搞的。另外苹果在图形化UI领域起步也很早，基本上可以说是现代意义上UE/UI概念的祖宗。
....... images/back.gif
用的少，不是没有。
个人感觉主要是因为.net太吃系统。
以前管服务器的时候同等配置的服务器，linux+jsp 比起.net架构可以至少多承受一倍的负载。 m$就是一个不重视UE的典型例子
即便对比日厂那种闭门造车的方式 m$的UE还是一坨屎 引用第20楼vaststars于2010-12-29 01:01发表的:
用的少，不是没有。
个人感觉主要是因为.net太吃系统。
以前管服务器的时候同等配置的服务器，linux+jsp 比起.net架构可以至少多承受一倍的负载。
images/back.gif
有特性没性能 有功能没优化 苹果四袋什么都好，就是那放大镜和光标移动难用的一逼，看见有人说是优势我很震惊 引用第23楼Cidolfus于2010-12-29 01:26发表的:
苹果四袋什么都好，就是那放大镜和光标移动难用的一逼，看见有人说是优势我很震惊 images/back.gif
咱对你的震精很震精……
好吧android只是零星玩了一段时间，似乎几乎难以准确方便地定位光标/选取单词…… 当初Ted上面Sixth Sense讲得好
出产品了吗？ 出产品了吗？ 出产品了吗？
苹果最好的只有一点，那就是不乱放烟雾弹，做市场用的是实打实的量产产品
还Surface呢 引用第23楼Cidolfus于2010-12-29 01:26发表的:
苹果四袋什么都好，就是那放大镜和光标移动难用的一逼，看见有人说是优势我很震惊 images/back.gif
从iphone就有了。
andriod那得有轨迹球，没轨迹球的话文本输入定位就是杯具
wm是靠笔点，电容的wm就是杯具
塞班同理 引用第24楼liumingmou于2010-12-29 02:09发表的:
咱对你的震精很震精……
好吧android只是零星玩了一段时间，似乎几乎难以准确方便地定位光标/选取单词…… images/back.gif
嘛～安卓需要轨迹球 引用第25楼chakane048于2010-12-29 05:56发表的:
当初Ted上面Sixth Sense讲得好
出产品了吗？ 出产品了吗？ 出产品了吗？
苹果最好的只有一点，那就是不乱放烟雾弹，做市场用的是实打实的量产产品
还Surface呢 images/back.gif
微软中国体验中心里的surface真的挺好玩的，也是产品啊。
就是m$做出这东西的时候根本没想好怎么赚钱。 引用第28楼raysharpMKII于2010-12-29 07:50发表的:
微软中国体验中心里的surface真的挺好玩的，也是产品啊。
就是m$做出这东西的时候根本没想好怎么赚钱。
....... images/back.gif
微软研究院历来都是干这个的。。。。。
-_, 但是有些人就喜欢拿研究院的东西来YY，而不是把产品做成商品 引用第27楼raysharpMKII于2010-12-29 07:48发表的:
嘛～安卓需要轨迹球 images/back.gif
这放大镜要按个1秒才出来，很多时候还真不如轨迹球方便 引用第5楼IS-III于2010-12-28 22:56发表的:
家父硬塞一部爱粪4给我，明明我desire Z才买没几天。
公司过年发ipad，其实我最讨厌来福士戴尔了. images/back.gif
球便宜二手DZ
页:
[1]