论坛 › 动漫论坛 › oo剧场还算行吧，怎么也比CCA和EW好些啊

王留美 发表于 2010-12-28 23:41

引用第69楼凶手于2010-12-28 23:18发表的:

一哄而起一哄而散的和10年的积淀能比? images/back.gif


是是是，這年頭你去給我找找連載個10年的作品來？
哦，確實還有，所以現在是三大民工最NB了？

keero 发表于 2010-12-28 23:41

引用第79楼王留美于2010-12-28 23:37发表的:



擬態GN-X4就這麽被無視了hahahaha images/back.gif


那种复制什么的不算，再说，剧场版里机体几乎都很丑。

keero 发表于 2010-12-28 23:43

引用第74楼xiluo3344于2010-12-28 23:33发表的:

这次的战斗唯一不满的一点就是几乎都是轰轰轰。。。很少看到砍砍砍
不过绝对够燃的。。 images/back.gif


燃那是靠音乐和分镜。
好吧或者你说这种轰轰轰才是真实系吧，大萝卜对砍哪里真实啊~~~
可是哪个人看萝卜片是要看真实的啊！！！
我要看断子绝孙踢和萝莉控杀灭拳啊！

michine 发表于 2010-12-28 23:45

引用第78楼adretyu67于2010-12-28 23:37发表的:

OVA剪辑。和EW的剧场版一个性质，意义不大。 images/back.gif

这么算起来真正意义上的剧场版还真没几个.G救世主那个算么

耗子高达 发表于 2010-12-28 23:46

OO Movie看的很High，就差来只歌姬唱我的男朋友是飞行员了

王留美 发表于 2010-12-28 23:50

引用第83楼michine于2010-12-28 23:45发表的:

这么算起来真正意义上的剧场版还真没几个.G救世主那个算么 images/back.gif


米日都是TV Speacil

xiluo3344 发表于 2010-12-28 23:54

音乐。。表示这次的音乐很不给力。。因为都没什么新曲。。差不多都是TV的那几首。。当初听OST的时候就斯巴达了。。。偷懒啊

shaman1215 发表于 2010-12-29 00:04

完全新作剧场版只有CCA，F91和OO这个了吧，其他都是炒冷饭

黑暗之眼 发表于 2010-12-29 00:08

引用第58楼wohaihao于2010-12-28 21:51发表的:

你看00时把相互理解自动脑补成哔~试试，能看的懂吗？CCA为什么那么好，是因为他建立在了从元祖到Z到ZZ整整发展了10年的基础上，很多东西当然不用多说，但至少对于我这种第一个接触的高达就是租了2元盗版碟CCA来说完全就是一超能力片子，当时看的懂个屁啊。知道后来补了高达全系列后自己买碟再去看才有更深刻的了解。W也是，W时髦在哪？就时髦在话少上。所谓的完全和平……有人信么？EW完全就是自抽……当年对这些剧场版的评价也是两极严重分化的，可惜人都有轮新忘旧的毛病，看到新的就把老自动脑补成神作了。
我相信00一路从TV仔细追过来的话，理解剧场版完全是没有问题的。
images/back.gif

哟，又来同化人了啊，你是ELS吗？见人就同化了然后代表？

老子两季TV一集不拉，漫研的一堆资料翻完，包括OOP、OOV若干，但老子就觉得OO剧场版极度坑爹，理解个屁

白武男 发表于 2010-12-29 00:12

昔日之影 发表于 2010-12-29 00:19

引用第77楼xiluo3344于2010-12-28 23:36发表的  :
光头的东西。。。我不是说大的剧情上的问题。。。最不习惯在于具体场景或者镜头间的转换。。说不上是不是连贯不连贯的问题。。总之怪怪的
images/back.gif

对，而且他总是做一些看起来没有意义的镜头，有些有暗示性的镜头却没有明确的指示或者是特写，好像是在表达什么却不知道在干吗

伊佐未勇 发表于 2010-12-29 00:24

貌似很多人就那么想看地球被机界升华吗

LOLITA 发表于 2010-12-29 00:25

00的艺术价值能赶上CCA的1/10就算成功了

fantuanhtr 发表于 2010-12-29 00:27

王留美 发表于 2010-12-29 00:27

我錯了……這東西在米國沒放過……

剛開始是剪了一個短版本在日本航空的東京－檀香山航綫的飛機上放
２０００年１２月２９日在ＡＮＮ上作為ＴＶ ＳＰ播放
航空版和ＴＶＳＰ的配音陣不同
DVD用的是TVSP那套

gd08msplus 发表于 2010-12-29 00:29

FY的本质问题是他的核心反战架构是通过“没有永远的敌人”“敌人间也是能相互理解的”
所以他非常喜欢安排一些敌我方邂逅，然后没有敌意的对话之类的桥段，问题是这个度，度掌握的好，如Z或TURN A，效果自然佳
度过了，如脑白金或完蛋人，会给人一种儿戏感而非常反胃
特别是脑白金（我只看了十几集），十集左右时已经几乎没有敌我之分了，太过幻想，果断弃片。。。

伊佐未勇 发表于 2010-12-29 00:29

CCA的艺术价值在于教导人类不要乱扔垃圾吗

lxiang 发表于 2010-12-29 00:32

就水岛这种全片用一大堆弱智说明文填充台词，主要的故事，全靠拿着小说漫画和他从各种科幻作品中抄来的概念来脑补的玩意。

真有人热爱这种描述手法?当然，人和人之间是不同的我也能理解

另外EW也是挺烂的，不过好歹掉毛机设算是比较给力的，前面有人说时髦值啥的，没有拖总，EW里有啥时髦值

LOLITA 发表于 2010-12-29 00:35

引用第96楼伊佐未勇于2010-12-29 00:29发表的:
CCA的艺术价值在于教导人类不要乱扔垃圾吗 images/back.gif



艺术价值和影片的教谕意义有半毛钱关系么？

其实我觉得你当男主角这部片的艺术价值比CCA强10万倍比00神马的强100万倍

伊佐未勇 发表于 2010-12-29 00:36

除了基还是基的CCA的艺术价值何在...

LOLITA 发表于 2010-12-29 00:39

两个老基友的故事当然比外星金属被日成大菊花更有艺术价值

让叶 发表于 2010-12-29 00:44

看cca别只看到基啊

cca我最喜欢的角色还真就是扭曲loli葵丝，当然，这是在补完了小说《贝积嘉的子嗣》的前提下的。活的多么真实的一朵女子啊（死）

我爱喵喵 发表于 2010-12-29 00:51

UC那几作的剧情优点就在于把很多应该用台词表达的东西改为用画面来表达，于是同时造成的缺点就是剩下的台词前言不搭后语，只看台词的话会感觉非常猎奇

蛋蛋则走向了另一个极端，就是反复絮叨一些剧情关键词来装B，其实很多时候换个表达方式会觉得舒服很多，日式片子里算是比较普遍的缺点了

对于UC，我更多的时候是看别人的解读帖来获得剧情体验；对于蛋蛋，只需要看片子就能理解大部分的剧情了


EW对我而言有回忆加成，就不拿来比较了

xiluo3344 发表于 2010-12-29 00:56

引用第93楼fantuanhtr于2010-12-29 00:27发表的  :
光头的拍片手法我很喜欢 经常说人物性格和行动难以理解的肯定是被叙事简单易懂的片子惯坏了
人物刻画很出彩 塑造的人物实在太过个性 但事实上都是现实的影射
Z里面的达卡之日 骡子的新马子从潜入到冒着巨大风险拍摄市内MS战的刻画我觉得比蛋蛋任何一个配角甚至一些主角的刻画都要深刻 images/back.gif


并不是说人物的行动性格叙事简单不简单的问题。。。这些剧情塑造或者人物塑造上并没有什么问题。。。但是。。怎么说。。总之有些地方上几秒和下几秒就是处理的太“直”了不够“圆”
或者说是叙述淡淡的没味道？像念书和深情朗读的差别？= =
算了算了。。我也不知道自己在说啥。。总之。。光头的风格不适应。。果然我比较土鳖

lxiang 发表于 2010-12-29 01:02

EW里最让我反感的就是那群人最后搞什么战场上不伤人，反正我是看不出这样能让主角有多时髦，但是在对立面看，起码败者的荣光是没有了。

让叶 发表于 2010-12-29 01:04

引用第102楼我爱喵喵于2010-12-29 00:51发表的:
UC那几作的剧情优点就在于把很多应该用台词表达的东西改为用画面来表达，于是同时造成的缺点就是剩下的台词前言不搭后语，只看台词的话会感觉非常猎奇

蛋蛋则走向了另一个极端，就是反复絮叨一些剧情关键词来装B，其实很多时候换个表达方式会觉得舒服很多，日式片子里算是比较普遍的缺点了

对于UC，我更多的时候是看别人的解读帖来获得剧情体验；对于蛋蛋，只需要看片子就能理解大部分的剧情了
....... images/back.gif

uc系我觉得看小说来补完剧情（尤其是人物心理）是必不可少的

lxiang 发表于 2010-12-29 01:08

引用第105楼让叶于2010-12-29 01:04发表的:

uc系我觉得看小说来补完剧情（尤其是人物心理）是必不可少的 images/back.gif

需要嘛。我就从来没看过那些玩意，没见有啥难理解的。

当然独角兽这种先有小说的还是看书的

凶手 发表于 2010-12-29 01:13

引用第80楼王留美于2010-12-28 23:41发表的:


是是是，這年頭你去給我找找連載個10年的作品來？
哦，確實還有，所以現在是三大民工最NB了？ images/back.gif

没有任何东西是可以一蹴而就的,有多少内容有多少可以表达的不要死充,不过从第二季就已经拐不回来了

让叶 发表于 2010-12-29 01:13

引用第106楼lxiang于2010-12-29 01:08发表的:

需要嘛。我就从来没看过那些玩意，没见有啥难理解的。

当然独角兽这种先有小说的还是看书的 images/back.gif

自己看动画时候理解的东西毕竟只是自己作为观众的想法，看一下官方小说里面的描写，如果和自己理解的一样自然最好，如果不一样，也可以碰撞一下思想。我是这个意思。

魂狩?月 发表于 2010-12-29 01:18

某楼又开始乱喷谬论了，到底理不理解剧本中说了那么多次“夏亚根本就不是个超然的人”这点啊，去日本看看CCA的评价再回来，就是可以优越，还优越到死了呢

扯到CCA我也上钩一次，LZ你拿这个来跟CCA比，你也不怕笑掉人大牙，OO厨就继续树敌吧，反正不论收益还是口碑，现实就是你永远也比不过UC

另外LS有位说富野拍片的朋友，我只能说，富野在现在的日本业界，是公认的演出和人文思想最好的，所以你如果想说这里，就真的说错地方了。只是富野拍片很艺术化，但是都会给人以连续和现实的感觉。他拍的东西，是真的有在“动”的实感。嘿嘿，所以，看惯平铺直抒简单演出方式的人，或者说不注意观察或不太细致的人，不理解他在剧情中时刻巧妙铺下的伏笔和暗示，也都是可以理解的

只是推荐如果遇到这种情况，静下心去看一遍富野的作品，你会发现很多很多，他的作品都是非常经看，基本上可以说每次重看都能有新发现吧……信息量塞得是太大了

魂狩?月 发表于 2010-12-29 01:20

引用第97楼lxiang于2010-12-29 00:32发表的:
就水岛这种全片用一大堆弱智说明文填充台词，主要的故事，全靠拿着小说漫画和他从各种科幻作品中抄来的概念来脑补的玩意。

真有人热爱这种描述手法?当然，人和人之间是不同的我也能理解

另外EW也是挺烂的，不过好歹掉毛机设算是比较给力的，前面有人说时髦值啥的，没有拖总，EW里有啥时髦值 images/back.gif


看过童年的终结或2001太空漫游的人，对于00这片也只能莞尔了吧

xiluo3344 发表于 2010-12-29 01:24

引用第109楼魂狩?月于2010-12-29 01:18发表的  :

某楼又开始乱喷谬论了，到底理不理解剧本中说了那么多次“夏亚根本就不是个超然的人”这点啊，去日本看看CCA的评价再回来，就是可以优越，还优越到死了呢

扯到CCA我也上钩一次，LZ你拿这个来跟CCA比，你也不怕笑掉人大牙，OO厨就继续树敌吧，反正不论收益还是口碑，现实就是你永远也比不过UC

....... images/back.gif

对不起我不能理解。。我觉的他的拍片手法就是蛮“平铺直抒简单演出方式”。。也不是巧妙伏笔了没看明白的什么的问题。。。就像我说的。。东西都在那。。但就是感觉没味道。。就是直直的

魂狩?月 发表于 2010-12-29 01:25

引用第111楼xiluo3344于2010-12-29 01:24发表的  :

对不起我不能理解。。我觉的他的拍片手法就是蛮“平铺直抒简单演出方式”。。就像我说的。。没味道。。就是直直的 images/back.gif


抱歉我冒昧的说一句，那证明你是不是不太喜欢文艺片？比方安娜卡列妮娜这类
你说的恰恰太相反了，你可以自己抱持着这种想法没关系，但看不懂（或者说是不能体会）那些演出方式下的暗示，我是觉得很可惜

因为富野的东西一点不浮躁，反而很深，所以是要静下心去看的，看进去了，你自然会被他的电波带起来，那种感觉我也很难形容，但总之……比方我看V高的一段，玛利亚女王死去的那幕场景，那时的演出非常顺畅自然，但就是会给人不寒而栗的感觉，不以花里胡哨的东西来误导观众，这才是真功夫

xiluo3344 发表于 2010-12-29 01:29

引用第112楼魂狩?月于2010-12-29 01:25发表的:


抱歉我冒昧的说一句，那证明你是不是不太喜欢文艺片？比方安娜卡列妮娜这类
你说的恰恰太相反了，你可以自己抱持着这种想法没关系，但看不懂那些演出方式下的暗示，我是觉得很可惜 images/back.gif

那炉火多。。。虽然我还是不明白。。但你说到文艺片什么的。。的确看所谓的文艺片的时候就是有这么一种感觉。。那么我确实土鳖吧= =

让叶 发表于 2010-12-29 01:32

引用第112楼魂狩?月于2010-12-29 01:25发表的:


抱歉我冒昧的说一句，那证明你是不是不太喜欢文艺片？比方安娜卡列妮娜这类
你说的恰恰太相反了，你可以自己抱持着这种想法没关系，但看不懂那些演出方式下的暗示，我是觉得很可惜 images/back.gif

安娜卡列尼娜的原作不是小说么……电影版我倒是真没看过，但是小说本身我觉得其实是只读通俗口味的读者也能读的很开心的吧~

lxiang 发表于 2010-12-29 01:33

平铺直叙这个词本身没法定义根本无法做出相应应答

片子倒基本都是正续按照时间这个维度来走的，这好像也没啥关系吧？

伏笔我倒也不觉得有什么，貌似光头也不是像成田那种喜欢拼故事线的人。

他经常是跳过一些常规的思考描述直接给出结果，通常台词看起来就是莫名其妙的跳跃了，

他对细节的描述是很注意的，尤其是人物的表情动作以及语言，这个配合起台词，有时候可能还要配合一下以前的故事，看起来就有意思了。

魂狩?月 发表于 2010-12-29 01:37

有电影的哈，我只是举个例子

只是安娜这故事怎么都不能……读的开心吧||||

魂狩?月 发表于 2010-12-29 01:41

引用第115楼lxiang于2010-12-29 01:33发表的  :
平铺直叙这个词本身没法定义根本无法做出相应应答

片子倒基本都是正续按照时间这个维度来走的，这好像也没啥关系吧？

伏笔我倒也不觉得有什么，貌似光头也不是像成田那种喜欢拼故事线的人。
....... images/back.gif


富野老爷子在细节、伏笔和人物、个性描绘上的功力，真不是我说，真是无人出其右了，起码现在的日本业界没有能继承他的人

我也再没见过像他一样这么爱讲“人”和“人性”的大师，不管是人的正面，还是负面，他都能讲得很好

其实思考富野那些作品剧情中间的逻辑串联也是很有意思的一件事

比方为啥花会和卡谬吵架呜呜的哭卡谬也不安慰她，艾玛中尉还仿佛在看笑话之类，夏亚和尼歌相好也神经兮兮的不卸墨镜之类，修罗队的姐姐们为啥都会将胡索当成自己的弟弟之类

lxiang 发表于 2010-12-29 01:44

我觉得细节问题那是把动画当成真人来演绎的，所以人物看起来就很生动，现在大部分就一个人物形象摆在那里充帧数，声优也似乎片接得太多忙不过来

川澄绫子 发表于 2010-12-29 01:51

查看完整版本: oo剧场还算行吧，怎么也比CCA和EW好些啊