先锋和骚尼多声道无线耳机的音质相当于什么级别有线耳机
不论玩游戏，只论听音乐，例如这2个比较有代表性的型号Pioneer SE-DRS3000C
SONY MDR-DS7100/7000 200RMB级别
回 1楼(nouseforever) 的帖子
这么说K420能轻松干掉它们？ SONY MDR-DS7100/7000不知道Pioneer SE-DRS3000C很难说，外观上与一个先锋的1.5K的耳机非常相似
K450在关掉虚拟环绕的Pioneer SE-DRS3000C面前渣都不是，比目前2K以内任何直推的耳机效果都好
想要超越Pioneer SE-DRS3000C的话，别的不清楚，HD580+3K以上的耳放即可……不过Pioneer SE-DRS3000C耳放是自带的，价格上差距就大了
以上是我个人感想
以下是业内人士对其评价：
虽然我没听过这个耳机，但是无线耳机怎么可能与有线的比，音质肯定连森海的MX500都不如，纯粹骗钱的垃圾，谁买谁上当 引用第3楼oz01于2010-12-27 21:08发表的:
SONY MDR-DS7100/7000不知道
Pioneer SE-DRS3000C很难说，外观上与一个先锋的1.5K的耳机非常相似
K450在关掉虚拟环绕的Pioneer SE-DRS3000C面前渣都不是，比目前2K以内任何直推的耳机效果都好
想要超越Pioneer SE-DRS3000C的话，别的不清楚，HD580+3K以上的耳放即可……不过Pioneer SE-DRS3000C耳放是自带的，价格上差距就大了
images/back.gif
听着怎么那么玄乎，你听过？ 用那个JVC的5.1的耳放就可以，超越先锋问题不大。
当然无线就别想了。 引用第4楼mcq_2于2010-12-27 21:10发表的:
听着怎么那么玄乎，你听过？ images/back.gif
我现在就在听这个
完全不玄乎
因为稍微上点档次的耳机都需要上耳放
音源：耳放：耳机的价格一般是5：3：2
无线耳机都必须自带耳放 引用第5楼nouseforever于2010-12-27 21:11发表的:
用那个JVC的5.1的耳放就可以，超越先锋问题不大。
....... images/back.gif
那个JVC的5.1的耳放最好别太指望……我买了，我后悔了，我原价又卖了 其实耳放是干嘛用的 引用第8楼chiman于2010-12-27 21:29发表的:
其实耳放是干嘛用的 images/back.gif
给耳机用的功放
大多数消费级的东西尤其绝大多数it产品的音频输出都只考虑8欧~16欧的耳赛或者有源音箱
但是高档耳机大多在32欧~600欧 这些8-16和32-600有什么差别？
功放的主要功能是什么？ 欧是电阻…… 知道。。。
我是说这些会对实际使用有什么差别么 Pioneer SE-DRS3000C
听了几天，卖掉了-。-～ 有这么厉害？我觉得无线的话在信号传播时不会有什么损失么，信号有损失，还怎么谈音质？如果信号损失不重要的话就不会有假如信号线太长就不能用同轴而要用光纤这种说法了，咸菜的影响很大，否则也不会有那么多有钱人烧电源线信号线神马的，无线我觉得在信号传播这方面就已经有着先天的重大缺陷 ，在我看来无线怎么也比不上有线 引用第14楼ikar13于2010-12-27 23:10发表的:
有这么厉害？我觉得无线的话在信号传播时不会有什么损失么，信号有损失，还怎么谈音质？如果信号损失不重要的话就不会有假如信号线太长就不能用同轴而要用光纤这种说法了，咸菜的影响很大，否则也不会有那么多有钱人烧电源线信号线神马的，无线我觉得在信号传播这方面就已经有着先天的重大缺陷 ，在我看来无线怎么也比不上有线 images/back.gif
你手机接短信是不是经常有错别字…… 引用第15楼GALLADE于2010-12-27 23:17发表的 :
你手机接短信是不是经常有错别字…… images/back.gif
这个可以比吗，既然你耳机卖3K，我可以认为它已经可以算是HiFi了，HiFi的标准当然高，不知我有错不？而且咸菜的确对系统的音质有很大的影响，这我也不用说什么。
另外，不是所有大耳机都要上放，你确定只是听歌宁愿用3K买这个，而不用1K买个天龙D1100直推？ 引用第14楼ikar13于2010-12-27 23:10发表的 :
有这么厉害？我觉得无线的话在信号传播时不会有什么损失么，信号有损失，还怎么谈音质？如果信号损失不重要的话就不会有假如信号线太长就不能用同轴而要用光纤这种说法了，咸菜的影响很大，否则也不会有那么多有钱人烧电源线信号线神马的，无线我觉得在信号传播这方面就已经有着先天的重大缺陷 ，在我看来无线怎么也比不上有线 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
缺陷神马的，用无线网卡下的片也没多点马赛克啊。本来信号就没多好，还是把衰减忽略掉吧。 你认为M1A1坦克和法拉利跑车哪个好？
根本就是不同用途的东西
耳机的方向并非都是hifi
天龙D1100声音很闷，估计很多人受不了 引用第17楼nouseforever于2010-12-27 23:26发表的 :
缺陷神马的，用无线网卡下的片也没多点马赛克啊。本来信号就没多好，还是把衰减忽略掉吧。 images/back.gif
问题是前面只说了不玩游戏，只是听歌啊
所以说只是听歌的话我就不明白为什么要买无线，这东西肯定比有线的包含了更多的技术成本，而这些成本却不是放在音质上的，SE-DRS3000C我没听过，不过我很怀疑它能不能好过1K价位的天龙D1100
另外，听感是主观的，觉得封闭式闷的话大可以换开放式的，不过我是觉得D1100在这个价位还不错罢了 引用第19楼ikar13于2010-12-27 23:29发表的:
问题是前面只说了不玩游戏，只是听歌啊
....... images/back.gif
D1100能否战得过D1001都是个问题，现在很多人都反映习惯1001不喜欢1100 引用第17楼nouseforever于2010-12-27 23:26发表的:
缺陷神马的，用无线网卡下的片也没多点马赛克啊。本来信号就没多好，还是把衰减忽略掉吧。 images/back.gif
喂, 你听FM广播的时候呼啦一下天线看看? 引用第21楼Breeze于2010-12-28 02:19发表的:
喂, 你听FM广播的时候呼啦一下天线看看? images/back.gif
FM广播那是模拟信号 DA质量
而且耳机线还有调音作用 凡是线材都会对模拟信号有影响，音频到耳机线的时候都已经是模拟信号了，还指望耳机线提升信号质量不成？ 主要是调音，不是提升，高档咸菜玩的主要也是这个
而无线耳机只要解码不错还是有戏的吧，我只听过DS7000不好说话。问题是现在听音乐完全不需要5.1，7.1…… 引用第25楼LACHESIS于2010-12-28 09:37发表的:
主要是调音，不是提升，高档咸菜玩的主要也是这个
而无线耳机只要解码不错还是有戏的吧，我只听过DS7000不好说话。问题是现在听音乐完全不需要5.1，7.1…… images/back.gif
游戏电影就需要了，当然，顶楼说的这三个耳机都是虚拟环绕，实际上都只有2声道。 引用第25楼LACHESIS于2010-12-28 09:37发表的:
主要是调音，不是提升，高档咸菜玩的主要也是这个
而无线耳机只要解码不错还是有戏的吧，我只听过DS7000不好说话。问题是现在听音乐完全不需要5.1，7.1…… images/back.gif
DS7000听音乐素质怎么样？ 引用第27楼Bazett于2010-12-28 13:05发表的:
DS7000听音乐素质怎么样？ images/back.gif
你最好考虑考虑DS7100
至少这个的电源支持220V 引用第27楼Bazett于2010-12-28 13:05发表的:
DS7000听音乐素质怎么样？ images/back.gif
非常一般 引用第28楼roadcross于2010-12-28 13:09发表的:
你最好考虑考虑DS7100
至少这个的电源支持220V images/back.gif
听说DS7100是DS7000的完美版，不知道音质方面有多大不同
引用第29楼LACHESIS于2010-12-28 13:24发表的:
非常一般 images/back.gif
相当于什么RMB级别的有线耳机？ 引用第30楼Bazett于2010-12-28 14:17发表的:
听说DS7100是DS7000的完美版，不知道音质方面有多大不同 images/back.gif
发射机可以通用，我估计音质区别不大，毕竟售价就没拉开很大
这耳机以前便宜的时候才1.4K，你还能指望它音质有多好么？
在国内还没有直销渠道，你买到的价格都是加上几百的代购费
如果为了听歌，这耳机可能是性价比最烂的，你还不如考虑飞利浦SHP9000+耳放，同样价位音质秒杀DS7100 引用第30楼Bazett于2010-12-28 14:17发表的:
相当于什么RMB级别的有线耳机？ images/back.gif
不如DT231 没这么夸张吧…… 记得森海前一阵出了一个无线耳机 据说主打音乐 价钱貌似和顶楼那两个差不多
页:
[1]