真tのR妻 发表于 2010-12-21 01:58

引用第24楼kumwoo于2010-12-20 21:53发表的:
悟空殺過什麽人，印象中就他哥和布歐…… images/back.gif

只有老短笛。他哥是短笛干掉的，布欧根本就不能叫杀，况且还转世了，连胖布欧都没死。

lordcool4 发表于 2010-12-21 01:58

引用第28楼solid.snake于2010-12-20 23:38发表的:
不过很多人说，结果往往并不是重要的，重要的是过程。 images/back.gif

+1
不同意的可以自己看哈佛 《公平与正义》第一课

最後の使徒 发表于 2010-12-21 03:10

我记得漫画说的恶人是指罪大恶极的那种，比如达普拉巴菲迪之类的

xeNoNoNo 发表于 2010-12-21 03:48

我看的版本也是
只要不是 "罪大恶极"的人都要复活...

洛伦兹变换 发表于 2010-12-21 08:52

aizen 发表于 2010-12-21 08:55

夜神月是把阻碍他的人都杀

klfan 发表于 2010-12-21 09:02

居然还有人来黑夜神月的，真是不可理喻

ckz1211 发表于 2010-12-21 10:02

zhouchuenan 发表于 2010-12-21 10:10

从由一个个体来决定全人类的生死这点来看还真没啥区别。

wgoenitz 发表于 2010-12-21 10:12

首先，给个恶人的定义先，那种介于善恶之间呢？那些做了坏事确实身世悲惨呢？本来判断善恶就没有标准，扯淡罢了

橘月亮 发表于 2010-12-21 10:16

跟小册子结果上"相同"的是"地球人全灭,悟空用龙珠复活好人"这整个过程,悟空用龙珠复活只是后半,还需要布欧和贝吉塔配合先杀人才行,得多扭曲才能把这两者看成一样..
动机也完全不同,悟空当时想的也就是不让达普拉和巴菲迪这俩复活..
更何况..这结果也根本就不同..判断标准完全不一样,贝吉塔都能被复活..

ckz1211 发表于 2010-12-21 10:20

wwmidia 发表于 2010-12-21 10:22

不一样，按龙珠里的世界观，恶人就真的是十恶不赦的，连短笛贝吉塔都不是恶人。这么可爱的世界却非要扯到现在那种无聊废萌世界观，有毛病。

Gassnake 发表于 2010-12-21 10:28

中二洗地的逻辑真好笑。
差不多也应该从反英雄情结里毕业了吧？

南宮太平 发表于 2010-12-21 10:30

fei 发表于 2010-12-21 10:38

引用第46楼klfan于2010-12-21 09:02发表的 :
居然还有人来黑夜神月的，真是不可理喻 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

把夜神月和悟空放在一条道德水准线上才是真正的不可理喻……

朝仓和美 发表于 2010-12-21 10:48

说起来，西蒙在这一点上就做得很好

windX 发表于 2010-12-21 13:12

龙珠里善恶很分明

ASLOP 发表于 2010-12-21 13:34

决定人生死的不是悟空，而是地球人自己。

洛伦兹变换 发表于 2010-12-21 13:43

superzz_0 发表于 2010-12-21 13:54

鸟山明自己都说了，他刻意把悟空塑造成高大全。你要反感高大全的角色那是你自己的口味问题。
至于月这样的，作者自己都不会认为他正确吧。

游虚 发表于 2010-12-21 14:16

月中途不是还杀了很多不相关的人么。为了自保。杀了一些尽责的警察。

而且悟空是站在拯救者的立场上。而月是站在审判和制裁的立场上。出发点不同。做的事也完全不一样

风音日和 发表于 2010-12-21 14:25

人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛.

牛人图腾 发表于 2010-12-21 15:30

我来总结下：孙悟空是肌肉男月美型，所月是好人最少也和孙悟空平起平坐。

yur3471 发表于 2010-12-21 17:10

初到贵坛，不理解这也能战3页啊……
倒不是说道理不是越辩越明神马的，而是感觉lz的观点让人只想放置play
这能一样么orz

阿斯普洛斯 发表于 2010-12-21 18:00

没事，看多了就习惯了……

kinta 发表于 2010-12-21 19:04

除非被悟空救活的人本来就想死，结果硬是被悟空救活了，不然和夜神棍没有交集

03e7 发表于 2010-12-21 19:19

LZ你什么时候产生了许愿的人是卡卡罗特的错觉

starash 发表于 2010-12-21 19:22

引用楼主ckz1211于2010-12-20 18:11发表的 悟空用龙珠干的事，和月用死亡笔记干的事从结果上不是一样的么？ :
收集龙珠的最后，虽然神龙实现了『恶人以外全部复活』的愿望，但是从结果来看这不是和夜神月用死亡笔记做的事情一样吗？ images/back.gif

你觉得高登巴姆和悟空有差别么?

燃夜郎君 发表于 2010-12-21 19:26

lz写的是结果相同，结果回帖一堆人说，立场不同啦，手段不同啦，等等等。

kfc汉堡 发表于 2010-12-21 19:55

洛伦兹变换 发表于 2010-12-21 20:41

cuchulain 发表于 2010-12-21 20:43

kinta 发表于 2010-12-21 20:57

废话，从结果上来看最后人总归是要死的

03e7 发表于 2010-12-21 21:04

引用第69楼燃夜郎君于2010-12-21 19:26发表的:
lz写的是结果相同，结果回帖一堆人说，立场不同啦，手段不同啦，等等等。 images/back.gif

结果就是
神龙开上帝模式判断谁是坏到无可救药
基佬看看电视就决定谁该杀

ewric 发表于 2010-12-21 21:07

这就要提到程序正义和结果正义的区别了
程序正义视为“看得见的正义”，其实是英美人的一种法律传统。这源于一句人所共知的法律格言：“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现。”
用最通俗的语言解释，这句格言的意思是说，案件不仅要判得正确、公平，并完全符合实体法的规定和精神，而且还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性。

03e7 发表于 2010-12-21 21:17

说起来卡卡罗好像只对龙珠许过一次愿，复活印第安老爹？

洛伦兹变换 发表于 2010-12-21 21:20

HJYtm 发表于 2010-12-21 21:24

这么说吧，手段上通过神龙是100%无误杀型系统保护式杀毒软件做法，月是通过监视进程行为和命名来进行手杀，结果是啥很明显，月会因为干不掉更高级的病毒程序导致失去系统控制权甚至会导致整个系统崩溃失常，而通过神龙的话是以系统级别权限的全盘式查杀，理论上只要没出现其他以系统权限运行的病毒就能成功完成清理
立场么就是笑话，神龙是一次性收费式（费用七颗），是不管付费者的立场只做付费者要求的事，月是只要觉得出现阻碍系统运行的程序就终止此程序运行，根本不算什么杀毒的

03e7 发表于 2010-12-21 21:44

引用第78楼HJYtm于2010-12-21 21:24发表的:
这么说吧，手段上通过神龙是100%无误杀型系统保护式杀毒软件做法，月是通过监视进程行为和命名来进行手杀，结果是啥很明显，月会因为干不掉更高级的病毒程序导致失去系统控制权甚至会导致整个系统崩溃失常，而通过神龙的话是以系统级别权限的全盘式查杀，理论上只要没出现其他以系统权限运行的病毒就能成功完成清理
立场么就是笑话，神龙是一次性收费式（费用七颗），是不管付费者的立场只做付费者要求的事，月是只要觉得出现阻碍系统运行的程序就终止此程序运行，根本不算什么杀毒的 images/back.gif
结果月只是个360？
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 悟空用龙珠干的事，和月用死亡笔记干的事从结果上不是一