[转自轻国] 评析《东京都青少年健全育成条例修正案问答
在东京都议会立法事件发生后，各种谣言遍布。从规制范围、尺度到实行时间、立法进度，各种说法层出不穷。为此，笔者专门搜集了官方资料，并对此进行简析。希望能够稍许减轻各位的疑惑。
第一、该法案尚未通过。根据东京都议会的日程，本次会议属于本年度第四次例行会议，会议的表决日在12月15日，在此之前，不可能通过任何有法律效力的法案。
第二、该法案的实行时间是2011年7月1日。其中部分条款于2011年1月1日~4月1日之间开始实行。
第三、该法案对于18岁以上人士的任何行为皆无约束能力。但反儿童色情的内容不在此列。
第四、该法案对作品中的“18岁以下角色”的认定，是通过职业、年龄、衣着、用语的设定分辨的。即有在校生出现的作品中，即使有“本作出场人物均为18岁以上”也不会被认定为成年人。但小萌老师不在此列（因为职业问题）。
第五、关于规制的尺度，仅限于行为和类似行为（包括口、菊等），不包括单纯的裸露和未明确描写的暗示。（比如，在问答集中提到了若干著名作品——《DORAEMON》、《EVANGELION》作为例子）
而规制的范围并未改变，但规制措施有所提升，包括伦题材、强题材等，其中前者被划分为“业内自主规制”、后者被划分为“不健全图书类”。以上两类均要求特殊包装、特殊陈列措施，但前一种为强制性禁止向青少年人出售、租借，而后一种无强制性。
第六、此法案仅为地方性法案，对于其他道、府、县无任何约束力。（但部分道、府、县已经出台更加严厉的控制措施）
第七、持有被规制范围的图书不属于犯罪。类似地，制作、出版、贩卖均为合法。
第八、本修正案仅针对动画和漫画。小说不属于本次修正案的修正范围。一切对小说、游戏软件、杂志等的约束条款均按未修正前执行。（也就是说，别以为对小说就没规制，该规制的以前也规制）
第九、同人志不属于规制范围，但贩卖同人志的商店在法案约束范围内。法案对CM（comic market）无强制约束能力，但不能排除主办方配合法案执行的可能。 以后不是少年而是社会人士来创造奇迹了
某种方面反而更期待了 断章取义的人太多，看全文又太累，明年夏天再说吧…… 女学生的工作量大大降低；老师则出现过度劳累的恐慌。
由于老师数量的稀少，经常出现一天之内连赶数场，以及同时面对多人挑战的情况。
女老师：这日子没法过了！！！
第三、该法案对于18岁以上人士的任何行为皆无约束能力。但反儿童色情的内容不在此列。
第四、该法案对作品中的“18岁以下角色”的认定，是通过职业、年龄、衣着、用语的设定分辨的。即有在校生出现的作品中，即使有“本作出场人物均为18岁以上”也不会被认定为成年人。但小萌老师不在此列（因为职业问题）。
第五、关于规制的尺度，仅限于行为和类似行为（包括口、菊等），不包括单纯的裸露和未明确描写的暗示。（比如，在问答集中提到了若干著名作品——《DORAEMON》、《EVANGELION》作为例子）
而规制的范围并未改变，但规制措施有所提升，包括伦题材、强题材等，其中前者被划分为“业内自主规制”、后者被划分为“不健全图书类”。以上两类均要求特殊包装、特殊陈列措施，但前一种为强制性禁止向青少年人出售、租借，而后一种无强制性。
第六、此法案仅为地方性法案，对于其他道、府、县无任何约束力。（但部分道、府、县已经出台更加严厉的控制措施）
第七、持有被规制范围的图书不属于犯罪。类似地，制作、出版、贩卖均为合法。
第八、本修正案仅针对动画和漫画。小说不属于本次修正案的修正范围。一切对小说、游戏软件、杂志等的约束条款均按未修正前执行。（也就是说，别以为对小说就没规制，该规制的以前也规制）
第九、同人志不属于规制范围，但贩卖同人志的商店在法案约束范围内。法案对CM（comic market）无强制约束能力，但不能排除主办方配合法案执行的可能。
已阅，蓝笔标注（个人认为的）重点 。
洗洗睡了~ 问题就在于相关条文模糊不清，要看将来的法院判例，而不是这些问答集的说法。法院“推翻”这些没什么法律效力的“官方”解释，是很容易的事。 但小萌老师不在此列（因为职业问题）
我对这个很在意…………
评析《解决人民和国家痛苦的法例》 :
在国会大厦纵火事件发生后，各种谣言遍布。从《解决人民和国家痛苦的法例》规制范围、尺度到实行时间、立法进度，各种说法层出不穷。为此，笔者专门搜集了官方资料，并对此进行简析。希望能够稍许减轻各位的疑惑。
第一、该法案尚未通过。根据帝国议会的日程，本次会议将于本年度3月21日开幕，会议的表决日在3月23日，在此之前，不可能通过任何有法律效力的法案。
.……
学生拯救世界可以啊，别顺便乱搞女人就行…… 引用第5楼kawaii于2010-12-15 01:29发表的 :
黄色录像害人呐！！！
我爷爷几年前摆龙门阵，某地某户有兄妹2人，哥哥偷偷看黄色录像，被妹妹发现，然后一起看，最后把妹妹肚皮搞大了 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
引用第12楼fei于2010-12-15 09:51发表的:
学生拯救世界可以啊，别顺便乱搞女人就行…… images/back.gif
... 那乱搞男人？ 即便是如此说明
还有人士愿意脑补尺度
那就真没办法了
引用第14楼lxiang于2010-12-15 11:16发表的:
... 那乱搞男人？ images/back.gif
没看文吗
菊X .....
其实你一关灯一个黑幕
要么直接来个结果画个床边坐一下画面
意思意思就行了
中间的过程也不记得以前有多少一般向会去画的 这个详解就看出了之前种种扯JB蛋的讨论是多么纯属抬杠了…… 一群SB討論終於進入尾聲。
就算通過18X依然威武，同人本一樣收，GALGAME照樣玩。 自己都没看懂还来误导人。
谁评析的？
Re:Re:评析《解决人民和国家痛苦的法例》 :
引用第18楼amsamer于2010-12-15 12:07发表的 Re:评析《解决人民和国家痛苦的法例》 : :求全文 images/back.gif
《解决人民和国家痛苦的法例》=1933年德国授权法案 别的先不说 说一下第四条
第四、该法案对作品中的“18岁以下角色”的认定，是通过职业、年龄、衣着、用语的设定分辨的。即有在校生出现的作品中，即使有“本作出场人物均为18岁以上”也不会被认定为成年人。但小萌老师不在此列（因为职业问题）。
我记得没错的话关于职业这一条 日本已有相关法律规定不允许出现中学生与性有关的内容所以18X青春校园作品里一般为了避嫌 刻意将作品里的学校名称改成非日本高中式样 那么这里关于职业的判定方法又有什么新的内容呢
另外 年龄应该很好规避用语这点反对派应该会利用其判定方法上的模糊性而反对掉 难度不会太高反倒是衣着不太好说 校服 死苦水这些基本上是中小学的标配 也是重要的卖点 作品很难滤去这些 第八、本修正案仅针对动画和漫画。小说不属于本次修正案的修正范围。一切对小说、游戏软件、杂志等的约束条款均按未修正前执行。（也就是说，别以为对小说就没规制，该规制的以前也规制）
HGAME没影响就无压力了 我最关心的是
出包会怎么样? 问答里面提到了么...?
没老湿拜了,以后可怎么活啊 引用第24楼xiao3301于2010-12-16 00:29发表的:
各大出版社蛋疼，各大漫畫家也蛋疼反對這個完全無害的法規？ images/back.gif
日本人的“革命”狂热症非常重，看东方系列的热潮还不明白么。
页:
[1]