论坛 › 动漫论坛 › 为什么我支持“東京都青少年健全育成条例”

瑟尔穆 发表于 2010-12-14 12:25

シャル 发表于 2010-12-14 12:29

zsirius13 发表于 2010-12-14 12:32

偶反对是因为偶生活在无限强化版的标准统治下的环境中，完毕。

南宮太平 发表于 2010-12-14 12:35

md2000 发表于 2010-12-14 12:36

wtyrambo 发表于 2010-12-14 12:37

作为京都厨+废萌厨+一般向厨表示这法令实不实行都有片看

kangbaiyin 发表于 2010-12-14 12:38

突然想起来，和1楼争的请注意了，结果会与和州长争一样。

谢枫华 发表于 2010-12-14 12:38

我个人是觉得法规本身无所谓，该管的东西必须得管
但是问题是这条例并没有给出一个具体的标准：什么样的作品是不应当播出的
判断的权利完全交给PTA的主观判断，这就使得这条例自打诞生之初便有着被滥用的危险

wheaty 发表于 2010-12-14 12:39

引用楼主瑟尔穆于2010-12-14 12:25发表的 为什么我支持“東京都青少年健全育成条例” :

我们有多少年没有看到过罗德岛、MACROSS这种级别的作品了？
....... images/back.gif


剧场版里林明美也露点了，这种助长儿童性幻想的垃圾动画还播个P，统统毙了

poipoiz 发表于 2010-12-14 12:39

废萌很好啊，热血什么的玩儿蛋去吧。

藤島康介 发表于 2010-12-14 12:41

真的有家長希望我的狐仙女友在小學生人氣動畫排名中第一嗎?

瑟尔穆 发表于 2010-12-14 12:41

thez 发表于 2010-12-14 12:42

引用第8楼谢枫华于2010-12-14 12:38发表的:
我个人是觉得法规本身无所谓，该管的东西必须得管
但是问题是这条例并没有给出一个具体的标准：什么样的作品是不应当播出的
判断的权利完全交给PTA的主观判断，这就使得这条例自打诞生之初便有着被滥用的危险 images/back.gif

+1就我现在看到的条例标准，觉得还是太模糊，有很大的自由阐释的空间。

kangbaiyin 发表于 2010-12-14 12:43

引用第10楼poipoiz于2010-12-14 12:39发表的:
废萌很好啊，热血什么的玩儿蛋去吧。 images/back.gif


这种言论怎么拉队友啊

T神教民 发表于 2010-12-14 12:45

关键是审核的标准靠不靠谱
这种法律的颁布肯定是势在必行的
美国爸爸不还时不时的来骚扰一下么

瑟尔穆 发表于 2010-12-14 12:46

md2000 发表于 2010-12-14 12:46

ov_efly 发表于 2010-12-14 12:50

引用第9楼wheaty于2010-12-14 12:39发表的:


剧场版里林明美也露点了，这种助长儿童性幻想的垃圾动画还播个P，统统毙了 images/back.gif

又来扩大化了   
唉到处是妖魔化

T神教民 发表于 2010-12-14 12:50

引用第18楼瑟尔穆于2010-12-14 12:46发表的:


这无非还是“扩大化”式逻辑导致的受迫害幻想。。。

请用脑子想一想，现在还没有明确的打击对象时，业界就已经反应如此强烈，立法者在回答问题时就已经非常小心地要撇清扩大化的嫌疑了，拿这些经典开刀又会受到多大阻力，对司法者来说又有多大必要？
....... images/back.gif

+1，再蠢再不懂也不会向经典开炮
你以为是斗地主呢

Quantum 发表于 2010-12-14 12:50

瑟尔穆 发表于 2010-12-14 12:51

130lurker 发表于 2010-12-14 12:54

SaGeky 发表于 2010-12-14 12:55

而不是因为卖肉泛滥而一听某人喜欢ACG就被联系到猥琐宅男。
看到这句我泪流满面

谢枫华 发表于 2010-12-14 12:55

用一句已经被引用到烂的话说，权力本来就是必要之恶。主张对这种恶的使用要有所制衡有什么不对？为什么我不能对可能发生的负面效果有所警惕，非得等到最坏的预期成了现实才能出来抗议？
我非常支持打击卖肉漫乱伦漫，但我就是反对这青少年健全育成条例，除非石原能让人相信PTA不会滥用手中的判断权。

kangbaiyin 发表于 2010-12-14 12:56

引用第25楼大菠萝12于2010-12-14 12:53发表的:


我又不着急，主观臆断难道是反对派的唯一伎俩？
images/back.gif


你这样说的话，民主何在啊

不着急的话，可以先不用指责粗暴干涉内政之类的

rei_2014 发表于 2010-12-14 12:59

青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの。

不要以为只是卖肉的事情，助长残虐性，诱导犯罪，助长自杀……还有最无敌的影响青少年健康成长。
这种欲加之罪何患无辞的模糊标准，跟广电有什么差别？
还扯分级制，美国分级制细化到最多能露到什么器官，这个“比起表现更重视设定”的法案是怎么回事？

wIsH 发表于 2010-12-14 12:59

wheaty 发表于 2010-12-14 13:00

不，法规什么的我是不大关心啦，别的贴我也都没回过，我单纯就是针对LZ的那句吐槽

“我们有多少年没有看到过罗德岛、MACROSS这种级别的作品了？”

LZ一方面感叹ACG界被宅化，黄金时代已经不在，一方面拿出MACROSS这种被宅男追捧最多并且集合了各种宅向的恶俗要素——喔对了宅这个词都是从这里来的——的作品用来踩别人提升自己的优越感，甚至洋溢到要专门出来发一帖，我觉得实在是再滑稽不过的一件事情

佐川 发表于 2010-12-14 13:01

引用楼主瑟尔穆于2010-12-14 12:25发表的 为什么我支持“東京都青少年健全育成条例” :

如果石原真的疯了要封掉所有色情产业
....... http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif


这次的提案是谁一手推动的来着……石原这人看不惯的动漫，不是整个“色情行业”或者AV等等，这个是众所周知的。


原因很简单：我们从来吃得都是免费的午餐，吃到的方法本就是非法的，那么现在就算再立一些法规，又和我们何干？


这么说你是代表“从来吃得都是免费的午餐”的群体出来说话咯。很好，你没资格代表我。

话说阁下看过网上流传的“未经授权的”非法copy么，或者说你从来没有购买/下载未经授权的的copy么。
既然你说这事与“我们（吃免费午餐众）”无关，你的话语权从何而来？

另一方面，在这个网络时代，日本人中的ACG爱好者有几成是没下过未经授权的copy的？不多吧，只是他们买实体的相比天朝多（比例）而已。



真心希望ACG能回到一种普通爱好的定位，而不是因为卖肉泛滥而一听某人喜欢ACG就被联系到猥琐宅男。综上所述，石原君，GOOD JOB！

说到底是要婊宅男嘛。

hirty 发表于 2010-12-14 13:02

cherry111 发表于 2010-12-14 13:04

宅男被误解本身就是因为小圈子吧
跟作品是否色情暴力毫无关系
大众歧视小团体是很正常的
就算当初只有高达那年代
喜欢ACG也会被当做猥琐宅男啊
反而是现在
出现了
今頃のアニメは奥が深い
等等说法

lsa 发表于 2010-12-14 13:04

——"另外，腿特上有居日的台胞提到，台湾在审查漫画运动后，导致整个漫画创作衰退的前例。1966年，刚刚进入漫画朝气时代的台湾，却因《编印连环图画辅导办法》的制定而受到了重大破坏。至1988年废法，期间造成的是本地漫画创作被摧毁、盗版日本漫画占据市场的局面。"
但我们不怕，因为我们养着的螃蟹更肥

johnorz 发表于 2010-12-14 13:04

130lurker 发表于 2010-12-14 13:06

引用第30楼大菠萝12于2010-12-14 12:58发表的:


那要怎么说，大家屁股都选边做好了，你准备怎么办

除了买机票和到领馆门口投诉
....... images/back.gif


+1

既然有那欲望管外国那堆屁事 还不如多想想自己身边的一堆屁事

然后我知道有人会说 那些事管不管都改变不了

最后最后其实都回归到原点 大家只是寂寞想打嘴炮而已

sowo 发表于 2010-12-14 13:10

石原慎太郎言论——「漫画家は卑しい仕事だから、漫画家の意見は聞く必要はない。」

早川　美咲 发表于 2010-12-14 13:10

fantuanhtr 发表于 2010-12-14 13:10

wIsH 发表于 2010-12-14 13:11

lsa 发表于 2010-12-14 13:14

其实我觉得石原更多的是打击BL，而不单是色情暴力，
连新条真由都表示压力很大要反抗了，不能说这条例只针对宅男

Quantum 发表于 2010-12-14 13:15

查看完整版本: 为什么我支持“東京都青少年健全育成条例”