强袭型抹布 发表于 2010-12-13 15:05

逍遥虫 发表于 2010-12-13 15:25

win7 baisc可以跑，aero什么的都关了ok的

ふん雑魚め 发表于 2010-12-13 15:26

A110跑WIN7也行，别说ATOM了

性能麽，要看你拿来干吗了

强袭型抹布 发表于 2010-12-13 15:45

鸡蛋灌饼 发表于 2010-12-13 16:42

引用第3楼强袭型抹布于2010-12-13 15:45发表的:
拿来玩GAL、看漫画、看弹幕站呗。。。我记得大多数GAL P3就能玩了。。。 images/back.gif

你这些至少需要一个还说的过去的GPU
还要注意别遇上576P RMVB或者压歪了的H264
最后还得祈祷宽屏Gal别不给你优化……

psi 发表于 2010-12-13 17:02

LIN+ 发表于 2010-12-13 17:14

看弹幕站这个就别想了

炎之女皇 发表于 2010-12-13 17:20

cxn 发表于 2010-12-13 17:27

ATOM遇上flash就软了

cxn 发表于 2010-12-13 17:34

对了，还有一个问题

ATOM的电脑装360，开机后要先卡个3分钟后才能正常使用……

赤色彗星SE 发表于 2010-12-13 17:43

上网本装fedora用得还行吧，能玩flash游戏-v-

nintendoll 发表于 2010-12-13 17:57

双核330 1.6G ion win7u版完全流畅
flash比较慢，但网络视频是绰绰有余的

yang6451 发表于 2010-12-13 19:34

Z530表示玩某些2D gal都会卡

AnyTime 发表于 2010-12-13 19:39

朋友那个单核ATOM我觉得和我P4 2.0差不多

kaiki_aiolos 发表于 2010-12-13 21:56

引用第8楼cxn于2010-12-13 17:27发表的:
ATOM遇上flash就软了 images/back.gif

Chrome欢迎你

applegreen 发表于 2010-12-13 22:13

做下载机很不错

鸡蛋灌饼 发表于 2010-12-13 22:20

引用第13楼AnyTime于2010-12-13 19:39发表的:
朋友那个单核ATOM我觉得和我P4 2.0差不多 images/back.gif

差不多
引用第14楼kaiki_aiolos于2010-12-13 21:56发表的:

Chrome欢迎你 images/back.gif

搞笑么？Chrome的Flash照样是Adobe的

楼主你就当你弄了个大号的iPad就是了，别对atom期望太多

Elisha 发表于 2010-12-13 23:00

kaiki_aiolos 发表于 2010-12-13 23:20

回 16楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

比起IE，ATOM在chrome下的表现要好太多

福原爱 发表于 2010-12-13 23:58

amd 245+785主板。

goldenwingsfly 发表于 2010-12-14 00:09

Cyro 发表于 2010-12-14 00:18

n450 win7 ultimate 64 2g内存
看flash无压力
acfun会卡

鸡蛋灌饼 发表于 2010-12-14 00:54

Re:回 16楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

引用第18楼kaiki_aiolos于2010-12-13 23:20发表的 回 16楼(鸡蛋灌饼) 的帖子 :
比起IE，ATOM在chrome下的表现要好太多 images/back.gif

网页浏览这活IE烂归烂总能用
上了Flash的话atom那得全线SBL

别指望HTML5，播片这活绝不省处理器。

real_zyf 发表于 2010-12-14 02:05

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

这里直接有对比表

real_zyf 发表于 2010-12-14 02:08

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

这里直接有对比表

gofbayrf 发表于 2010-12-14 08:25

ATOM跑分可強了

532 发表于 2010-12-14 08:57

没乱序执行的家伙也配跟P3比么

sakerping 发表于 2010-12-14 09:51

连win7都只能用basic？那atom和pm1.4比呢？

Elisha 发表于 2010-12-14 09:58

REV 发表于 2010-12-14 13:03

二手的x60后面还加一个s

性能都可以甩atom几条街了

价钱还低一些

总之atom可以去火葬场了

鸡蛋灌饼 发表于 2010-12-14 13:37

引用第29楼Elisha于2010-12-14 09:58发表的  :


POWER6表示压力不大
images/back.gif

atom是直接连PII都不如了
而且x86先天不足，8个“通用”寄存器实际能用来算的只有6个，不像Power架构没有也没那么捉襟见肘

TCTF 发表于 2010-12-14 13:45

atom还没进入到32nm制程吧？反正都有CULV了，朝着更低功耗前进吧……

女武神 发表于 2010-12-14 14:46

罗伦塞特 发表于 2010-12-14 15:52

N550出了，双核超线程，性能直逼U系列。。。。。。。。。。。老子一年前的Z530泪流满面啊。。。。。

532 发表于 2010-12-14 16:02

我似乎很早就预言了atom单核赶紧死一死，双核勉强能战

Microsoft 发表于 2010-12-14 18:15

大部分低端本本在用i3的年代,也只要3K多大元
买2K多的ATOM有什么意义?

chrisein 发表于 2010-12-15 10:36

台式ATOM平台路过，专门下载，上网，视频，弹幕站。
毫无压力。
页: [1]
查看完整版本: 大家都说ATOM惨，但ATOM到底有多惨呢？