已求到出处,转型顺便少量放点图(没福利
物已求到,所以放点图
唔 难度比较大? 引用第2楼白武男于2010-12-13 07:04发表的 :
说起来鲁鲁修里的机器人就这个德性呢。 images/back.gif
那倒不是,那里面的货太跳太脱,这个看上去比较厚重偏向Real。
至少那些东西拿出来就算是水泥路估计也跑不起来。这个看上去靠谱点,大概能跑得动。而且外挂/固定武装非常丰富,看那后肩上的无后坐力炮和导弹巢…还有身上各处的疑似S地雷/烟幕弹… 不知道二楼怎么得出的这个结论.. 试试装甲核心和前线任务? 越看越像装甲核心 这腿部关节太复杂了吧 http://i.6.cn/cvbnm/7c/66/8b/0af61908691d91d1bb66fe88ebfecaee.jpg
看见标题想起这玩意了........ 这种怎么样 http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=10336395
喜欢ZOE系那种机设的我是怪物吗……?! 引用第5楼人渣于2010-12-13 08:22发表的 :
虽然不晓得这货出处
但此类的 推荐高桥良辅的gasaraki
另外power dolls系列
为啥我有种装甲核心的感觉....
....... images/back.gif
PD4常驻硬盘的路过,6是黑历史我绝对不承认啊!
GASARAKI这个年代物……当时没看下去。
根据14L的地址进去翻了翻,看起来这个还真是偏向AC风的设计,同作者也画了AC图。
引用第14楼zhyi50于2010-12-13 14:39发表的 :
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=10336395
images/back.gif
感谢!
突然发现这个作者也是之前看过的一批现代化SW系列的作者……
引用第6楼WhiteAvalon于2010-12-13 08:27发表的 :
试试装甲核心和前线任务? images/back.gif
AC系列我手眼协调能力不够……前线任务倒是一直玩到那个居然能让我晕3D的枪枪枪。
引用第8楼cyberalogo于2010-12-13 09:48发表的 :
为什么都喜欢用P90当原型设计枪械。 images/back.gif
因为它外形很科幻。
其实我更喜欢SERO的GM6 Lynx(遁
引用第9楼ravage2于2010-12-13 10:04发表的 :
这腿部关节太复杂了吧 images/back.gif
其实没复杂到哪去,拿你自己的脚对比一下就知道这玩意只是把脚板放大了好些倍而已。所以这个应该是蹲踞姿态……大概。
引用第12楼虫之诗歌于2010-12-13 13:47发表的:
这种怎么样 images/back.gif
这个不中我口味……我比较喜欢重火器多挂点型的(其实你就是想说PD对吧?对吧! 引用第15楼Even于2010-12-13 16:04发表的:
饿沙罗鬼没这么大
装甲核心没这么小 images/back.gif
装甲核心向来就是10米高,5代更是会下调到5-6米的高度 引用第8楼cyberalogo于2010-12-13 09:48发表的:
为什么都喜欢用P90当原型设计枪械。 images/back.gif
无论从重量,实用度,子弹装量来说...
P90这类的无托枪都是最适合人形装甲类机器使用的... 引用第19楼碧蓝怒火于2010-12-14 11:30发表的:
16L别担心,你不是一个人。
顶楼的下半身是METALGEAR加装露露修那种单排轮子腿。上半身是前线任务风格的设定,总体来说很一般吧。METALGEAR下半身当初就说了是参考霸王龙的结实下肢来展现力量感,露露修那种轮滑设计是展现一种运动感。画师硬把两个元素拼在一起就显得不伦不类。METALGEAR设计成粗下身是为了发射主炮时固定,露露修的轮子脚是为了高速移动。那顶楼的设计是为了什么?既可以高速移动,又有力?images/back.gif
我记得前线任务系列里的脚好像也是带什么的?不过SLG看不太清,变了TPS又太坑爹……看过一部分机体官方图总感觉脚底下好像有点什么。
引用第20楼D-游骑兵于2010-12-14 11:38发表的:
无论从重量,实用度,子弹装量来说...
P90这类的无托枪都是最适合人形装甲类机器使用的... images/back.gif
无托枪全长短、威力够、而且看起来够科幻,想改供弹具变成弹链也非常方便……理由如上。 引用第21楼raiden187于2010-12-15 07:43发表的:
无托枪全长短、威力够、而且看起来够科幻,想改供弹具变成弹链也非常方便……理由如上。 images/back.gif
但是没考虑到机械手换弹夹的问题。不是人人都会像战术机那样去装个辅助腕的。所以GM才会用弹夹上置的BULLPOP,因为用MS那短手换起来真的比较方便。(虽然后来83年又改成下置了……)
说实话,人型机械兵器还是武器腕比较现实。 第2张去掉头有点象GUNDAM 00里熊叔驾驶的那只 引用第22楼eva2000as于2010-12-15 08:33发表的:
但是没考虑到机械手换弹夹的问题。不是人人都会像战术机那样去装个辅助腕的。所以GM才会用弹夹上置的BULLPOP,因为用MS那短手换起来真的比较方便。(虽然后来83年又改成下置了……)
说实话,人型机械兵器还是武器腕比较现实。 images/back.gif
是指这种么
页:
[1]