为什么那么多手机都要把分辨率做成480×800
还有480×854，这种又细又长3:5比例分辨率非常不适合单手操作，尤其尤其是晚上躺在床上，我单手根本无法接触到整个屏幕（请不要误解我另一只手在干嘛……= =），双手操作胳膊会非常的累另外一个问题横屏上网时上下又太窄，页面内容显示的太少
要是为了看视频才用这种屏幕的话就更莫名其妙了，我一直认为就现在手机的续航能力拿它代替mp4根本不现实，主力看视频的话不如买mp4，手机主要用途还的是打电话发短信上网。
主要是因为以前的手机大部分都可以在任何时候进行单手操作，现在不得不双手操作非常不习惯而且非常累，这种增加劳动量的方式真的在为用户考虑么
还是仅仅因为这种屏幕便宜 因为如果是5：4或者3：2在手机上面,上下两端就会流出太多的空白,不好看
然后800*480大概是面板厂容易量产性价比比较高
就像现在显示器基本都16:9而不是16：10，因为16：9性价比高 引用第1楼Microsoft于2010-12-03 14:39发表的:
因为如果是5：4或者3：2在手机上面,上下两端就会流出太多的空白,不好看
然后800*480大概是面板厂容易量产性价比比较高
就像现在显示器基本都16:9而不是16：10，因为16：9性价比高 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
iphone和m8,m9都不丑
手机重点是在看还是在用，这个没法有结论吧……我是重在用
那简单讲就是16:9成本低咯～ 好图，收了。
对比各个分辨率的大小啊 320X480居然连上榜的资格都没有…… MS单手操作无压力,各人手大小不一样,你觉得不方便不代表别人用着不舒服. 2楼好图,不知为何没有320X480 960×640 视网膜毫无压力 引用第6楼yarlando于2010-12-03 19:44发表的:
MS单手操作无压力,各人手大小不一样,你觉得不方便不代表别人用着不舒服. images/back.gif
平躺把手放在眼睛的正上方大拇指可以碰到整个屏幕？那样的结果肯定是手掌有部分会碰到屏幕，躺着和平常用手机是完全不同的，而且横屏上网时上下太窄也是严重的问题
MS操作绝对算不上舒服，尤其是用键盘的时候，无论是屏幕还是键盘都很不舒服，键盘手感差，上下左右键严重干扰输入，屏幕太窄 引用第8楼RPG-7于2010-12-03 21:03发表的:
960×640 视网膜毫无压力 images/back.gif
在分辨率上我支持乔老爷，iphone和ipad的分辨率都很好，m8m9也是 引用第9楼gigbt01于2010-12-03 21:17发表的:
平躺把手放在眼睛的正上方大拇指可以碰到整个屏幕？那样的结果肯定是手掌有部分会碰到屏幕，躺着和平常用手机是完全不同的，而且横屏上网时上下太窄也是严重的问题
MS操作绝对算不上舒服，尤其是用键盘的时候，无论是屏幕还是键盘都很不舒服，键盘手感差，上下左右键严重干扰输入，屏幕太窄 images/back.gif
看了你这个回复我还真躺床上试了一下,依旧无障碍,可能是我手大.
不过MS的键盘是挺233的,MS2好很多. 数节点的话，4:3有9个。。16:9只有4个。。。
（11楼的16：9还要少1个） 引用第12楼yarlando于2010-12-03 22:22发表的:
看了你这个回复我还真躺床上试了一下,依旧无障碍,可能是我手大.
不过MS的键盘是挺233的,MS2好很多. images/back.gif
想了想，估计是我手小，难道我就用不了HD7之类的手机了，泪奔 手机3：2比较好。milestone的16：9太瘦了 引用第15楼ylgtx于2010-12-03 23:37发表的 :
手机3：2比较好。milestone的16：9太瘦了 images/back.gif
来福斯戴尔的屏幕目前产量很少的吧……
然后，一千以上的分辨率在手机上也只有11区才有……
再者，标准16:9的那啥分辨率（480*854）也只有现在moto的大屏幕手机才有；
最后提示一下，480*800最早出现在WM6.1时代，在dopod出现，HTC在大陆还无人所知的时期的部分旗舰手机上，当时就是用的TFT。
顺便问一下LZ，现在的智能手机越来越向掌上电脑发展，那么对于3.5英寸以上的大屏幕，你觉得什么比例的什么分辨率是最好的呢？你觉得大屏幕手机的屏幕尺寸上限是多大呢？ 引用第16楼penpk于2010-12-04 05:20发表的:
来福斯戴尔的屏幕目前产量很少的吧……
然后，一千以上的分辨率在手机上也只有11区才有……
再者，标准16:9的那啥分辨率（480*854）也只有现在moto的大屏幕手机才有；
....... images/back.gif
m9和m9II，还有看未来乔老爷再捣鼓出什么分辨率来 恳请楼主改进抓握手机的姿势 moto的3.7寸854:480已经非常好了, 哪怕再大一点到4.3寸都非常合适, 很细腻
再往上应该是5寸级别的1024x576和7寸以上级别的1280x768 私以为，16:9（或接近16:9）的屏幕，起码有一条边是比较短的，那整个手机还是可以握住的
如果是4:3或接近正方形，那两条边都比较长了，尺寸大了之后就比较难握住了 引用第18楼lqf3dnow于2010-12-04 10:39发表的 :
你单手无法操作不是因为分辨率的问题，而是屏幕和手机大小的问题！ images/back.gif
单手操作问题只是其中之一，横屏上网问题呢
我用m8单手操作没问题
引用第19楼gillard于2010-12-04 16:41发表的 :
恳请楼主改进抓握手机的姿势 images/back.gif
姿势全换过，朋友用也说480×800很废
引用第20楼女武神于2010-12-04 16:47发表的 :
16:9按不到 难道换成4:3就能按到了 ﹃_﹃〣 images/back.gif
3：2m8单手操作无压力
引用第21楼Castiel于2010-12-04 16:49发表的 :
moto的3.7寸854:480已经非常好了, 哪怕再大一点到4.3寸都非常合适, 很细腻
再往上应该是5寸级别的1024x576和7寸以上级别的1280x768 images/back.gif
不好，除了视频，要细腻3：2也能做到
引用第22楼karlarso于2010-12-04 18:49发表的 :
私以为，16:9（或接近16:9）的屏幕，起码有一条边是比较短的，那整个手机还是可以握住的
如果是4:3或接近正方形，那两条边都比较长了，尺寸大了之后就比较难握住了 images/back.gif
iphone，m8，未来的m9，m9II这些3:2比例的手机会为你这个疑问作出解答
乔老爷和囧王设定的手机分辨率在上网阅读文本触屏操作上都有16：9不可比拟的优势，这才是真正优秀的用户体验 2楼好图我收了～谢谢 宽屏主要还是生产上成本更低吧，然后这个分辨率是从当年WM时代演变过来的，主要是横屏看视频的时候可以全屏，注重的还是多媒体方面的问题，所以WP7等智能机开始都是以480X800作为起点的。
另外就是宽屏的手机细长，可以不做的太宽，放兜里感觉上是“更小”了，而且手机一般都是细长的，因为打电话的时候这样最合适，而宽屏分辨率正好相同宽度下可以做的更长，设计的时候也更省事，不用考虑为了把手机做长一点剩下那点空地儿做成啥样才好看。
使用上……同等面积的屏幕上，比如说，都是3寸屏的时候，WVGA肯定是细长，长度较长，按的时候用拇指点上边的肯定不是很爽= =，而且由于变窄了，输入法的竖屏全键盘模式更小了= =，还有一个问题就是横屏的时候实际上屏幕上显示的信息量非常少，比如说QQ横屏的时候，基本上感觉看不到什么内容，右边一大块空白，宽屏在操作时，大拇指的活动范围更广，特别是上下移动这个，比一般屏幕远的多，让人觉得更累。
宽屏分辨率我琢磨着到最后还是主要因为手机多媒体功能和省料两方面是主要原因，操作上……实际上屏幕越大，那个单手操作手感肯定越够呛，目前M9,IP4都还是3.5左右的屏幕，等到以后真的要做的更大的时候，也不得不做成宽屏了吧，因为宽度问题……
另外，我对手机背面的感受是，IP3和HTC某些的手机背面那个弧形是很贴和手感的，拿着的时候让人不自然的就变成了手机用四根手指来托着手机，拇指悬空来操作，但是如果不这么设计，很多人就会把手机下方一个边角抵在手心里操作，这样做的话，拇指是在侧下方，很难单手按到最上边……而android另外一个特点就是必然至少有三个硬功能键，一般都直接放到最下边，相对于IOS的一个键，操作时到底如何也可以自己想象一下= =IP3/4一般只控制屏幕，然后点个返回，而android连最下方的硬键都要经常按，操作的时候是个啥架势就不必多说了，操作的手指幅度很大。所以说，模仿IP3的M8或许可以做的和IP3差不多，M9这个用android的到底会如何，不好说。
虽然说了这么多，我还是喜欢宽屏手机，我不看视频，但是对宽屏有爱的原因是无论怎么大，它总是显得很苗条的= =而我是竖屏操作主义的人，在竖屏模式下，网页浏览实际上等于加长了的普屏，没差= =
PS：当手机被jobs弄成多点以后，单手操作手机的时代基本上就结束了= = 引用第25楼CPZ于2010-12-04 23:32发表的:
宽屏主要还是生产上成本更低吧，然后这个分辨率是从当年WM时代演变过来的，主要是横屏看视频的时候可以全屏，注重的还是多媒体方面的问题，所以WP7等智能机开始都是以480X800作为起点的。
另外就是宽屏的手机细长，可以不做的太宽，放兜里感觉上是“更小”了，而且手机一般都是细长的，因为打电话的时候这样最合适，而宽屏分辨率正好相同宽度下可以做的更长，设计的时候也更省事，不用考虑为了把手机做长一点剩下那点空地儿做成啥样才好看。
使用上……同等面积的屏幕上，比如说，都是3寸屏的时候，WVGA肯定是细长，长度较长，按的时候用拇指点上边的肯定不是很爽= =，而且由于变窄了，输入法的竖屏全键盘模式更小了= =，还有一个问题就是横屏的时候实际上屏幕上显示的信息量非常少，比如说QQ横屏的时候，基本上感觉看不到什么内容，右边一大块空白，宽屏在操作时，大拇指的活动范围更广，特别是上下移动这个，比一般屏幕远的多，让人觉得更累。
....... images/back.gif
中肯
厂商用16:9比例分辨率的原因，我想来想去，从企业根本目的是赚取利润的角度出发，最终结论果然还是成本问题，看看现在市面上充斥的16：9显示屏就有感觉了
对这种不为用户着想的感觉，对这种强制给你不好的东西的感觉，很反感
以后还是买苹果或者魅族的手机吧，m9II我感觉挺好～
ps：竖屏输入原来也是我的老大难，自从有了触宝以后，虽然新出的go输入法也有这方面功能，但还没有触宝完善 你们真要讨论成本的话看看诺基亚就知道了，以前qvga，现在是那啥360x630 成本确实是第一位的，要不是IP4出这种液晶屏，估计到现在也不会有人愿意去做960X640的普屏3.5液晶屏，成本高，废料，夏普有能力做但是之前根本不做这种屏。
想想普屏和宽屏的电脑显示器差价都多高，就大概可以理解了，加上宽屏确实有这样那样的优势，手机屏也越来越大，逐渐成了双手操作的东西，宽屏的上下距离也就差不多要解决了，今后的多点基本上都是双手操控。
触宝确实很不错，只不过我本身也很少输入字，短信也很少发，所以输入方面问题不大，老实说我觉得电容屏输入汉字本身就是很麻烦的事情，想输入方便还真不如电阻屏来的方便，不过没办法，现在是电容屏的时代，虽然这东西在夏天手如果流汗的话操作起来那是一塌糊涂，为了多点触摸和触摸手感，电阻屏基本上已经是现在智能机标配了。
另外，诺基亚的成本还是别说了，以前我觉得索爱的屏幕很抠门，从来都是小屏幕，后来发现诺基亚的智能机更是一个比一个抠门= =高端智能机的分辨率都不愿意上去，就很绝望了，N97的悲剧让人们彻底认识到S60+诺基亚的时代已经过去了= =
话说，现在屏幕动辄3.2以上，想想当年俺用W950那会儿，UIQ+2.X的屏幕还觉得很不错……唉，现在偶尔拿着W950，觉得真小啊= = 854:480 据说完整显示网页 无边 引用第29楼shen2980于2010-12-05 23:23发表的:
854:480 据说完整显示网页 无边images/back.gif
缩小了可以，放大了呢，缩小了谁看的清楚啊，当然是放大后哪个屏幕能更多的显示内容哪个好 5:3屏幕有什么特别的优势? 引用第31楼传说中的小鱼于2010-12-05 23:37发表的:
5:3屏幕有什么特别的优势? http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
我脑残了，编辑掉 800×480不就是5：3么…… 引用第33楼john于2010-12-06 08:00发表的 :
800×480不就是5：3么…… http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
wiki上写是16：9
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/显示分辨率
我不太懂，除下来是5:3
脑残了
那这个分辨率的优势…美观？对rmvb熟肉良好的支持？ 细腻和信息量吧
480*854在横屏上网时候很有优势的
当然竖屏嘛……我也觉得不太好(*^__^*) 嘻嘻……
感觉都差不多吧-_-b
这些比例没有一个很科学的量化数据说明什么吧. 854*480当然最大优点是480p点对点全屏, 800宽的话要缩放带黑边. 是否好握我觉得机型设计更重要, ip和m8上下屏幕外黑边那么宽, 你真觉得回比defy这样的好握么
1024*576是横屏网页无拖动, 当然尺寸是另外一个问题
1280*768(720)则是720p点对点全屏了 引用第37楼Castiel于2010-12-06 19:45发表的:
854*480当然最大优点是480p点对点全屏, 800宽的话要缩放带黑边. 是否好握我觉得机型设计更重要, ip和m8上下屏幕外黑边那么宽, 你真觉得回比defy这样的好握么
1024*576是横屏网页无拖动, 当然尺寸是另外一个问题
1280*768(720)则是720p点对点全屏了 images/back.gif
是这样，但在手机上主力播放视频真的是绝大多数高端用户的要求么，那样的话我想乔老爷早就改分辨率了，如果不是这样的话，追求480p什么的720p什么的有什么意义，优秀良好的操作才是更重要的
好不好握这个已经说过了，我有m8和里程碑 我不觉得3:2在阅读上有多大的优势, 大不了你无视超过720*480的部分就是了
页:
[1]
2