雪豹 发表于 2010-11-14 22:16

PHPWIND和DISCUZ比有什么优势吗？

RT，发现换了个论坛，这种有什么优势吗

chakane048 发表于 2010-11-14 22:28

被人研究的少，没那么多漏洞吧- -

-_, Discuz除了UI外貌似优势不大其实

Garuda 发表于 2010-11-14 22:31

现在这个论坛架构很不好，手机UC浏览器的论坛模式不支持这个架构，手机刷的无比麻烦

鸡蛋灌饼 发表于 2010-11-14 22:31

引用第1楼chakane048于2010-11-14 22:28发表的:
被人研究的少，没那么多漏洞吧- -

-_, Discuz除了UI外貌似优势不大其实 images/back.gif

我怎么觉得两个都没啥优势，后台清一水的MySQL Only，他们到底有多喜欢MySQL啊……

雪豹 发表于 2010-11-14 22:33

引用第3楼鸡蛋灌饼于2010-11-14 22:31发表的:

我怎么觉得两个都没啥优势，后台清一水的MySQL Only，他们到底有多喜欢MySQL啊…… images/back.gif


我估计都是一个思路出来然后改吧改吧改成两种论坛

哈德斯 发表于 2010-11-14 22:37

引用第2楼Garuda于2010-11-14 22:31发表的:
现在这个论坛架构很不好，手机UC浏览器的论坛模式不支持这个架构，手机刷的无比麻烦 images/back.gif

莫名其妙，不支持破uc的论坛模式就是不好？什么鸟逻辑。。。

nouseforever 发表于 2010-11-14 22:38

换到PHP和企鹅撇清关系？

Garuda 发表于 2010-11-14 22:44

引用第5楼哈德斯于2010-11-14 22:37发表的:

莫名其妙，不支持破uc的论坛模式就是不好？什么鸟逻辑。。。 images/back.gif


您手机感情是8寸屏，或者从来不用手机刷论坛
现在这个在手机上刷，所有的元素都显示在页面里面，论坛的积分好人卡头像啥的都在，又费流量，又把一个页面拖的很长。从用手机刷的角度讲，确实很糟糕

tyx776 发表于 2010-11-14 22:44

引用第5楼哈德斯于2010-11-14 22:37发表的:

莫名其妙，不支持破uc的论坛模式就是不好？什么鸟逻辑。。。 images/back.gif


当然不好
用户体验变差了，还要叫好？

Garuda 发表于 2010-11-14 22:52

对了，还有在手机上面，那个帖子页数的页码，变的字非常小，很难点。以前论坛模式的上一页下一页和快速跳转都没了
另外五楼可能认为他觉得不好的东西，别人都要说不好，不然就是鸟逻辑

哈德斯 发表于 2010-11-14 22:55

我正在用手机回帖…uc的论坛模式连图都没有，还经常性刷不出来，用了几次就懒得用了。。。先弄清楚先后顺序，是uc支持论坛程序，不是反过来论坛程序支持uc，不能用论坛模式只能说明uc的工作还不到位，跟程序好坏鸟关系没有。。。vBB也不支持论坛模式，你说他构架有问题么。。。uc算个p论坛程序有什么义务去支持他。。。

Garuda 发表于 2010-11-14 22:56

另另外，有请5楼，去这个帖子，挨楼去骂他们全是鸟逻辑

http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-626238-page-1.html

一个都不要落下哦~~

chakane048 发表于 2010-11-14 22:59

引用第3楼鸡蛋灌饼于2010-11-14 22:31发表的:

我怎么觉得两个都没啥优势，后台清一水的MySQL Only，他们到底有多喜欢MySQL啊…… images/back.gif




50步笑100步。。。 反正discuz那漏洞多的已经补不完了。。。。
-_, 现在基于MySQL主流啊，用别人产品也没啥办法啊。


很多情况下好只是因为用的多，而不是功能/性能强大
不过S1这等级的话用MySQL应该很安定，现在nginx跑还是这么卡的原因还是继续求科普

哈德斯 发表于 2010-11-14 23:00

引用第11楼Garuda于2010-11-14 22:56发表的:
另另外，有请5楼，去这个帖子，挨楼去骂他们全是鸟逻辑

http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-626238-page-1.html

一个都不要落下哦~~ images/back.gif

我没看到那个帖子里有谁说是构架不好…

鸡蛋灌饼 发表于 2010-11-14 23:18

引用第12楼chakane048于2010-11-14 22:59发表的  :


很多情况下好只是因为用的多，而不是功能/性能强大
不过S1这等级的话用MySQL应该很安定，现在nginx跑还是这么卡的原因还是继续求科普
....... images/back.gif

看那满天的无法建立到MySQL服务器的链接就能猜出大概是怎么回事了
用MySQL也要用好，按S1这种规模每个页面访问都来次数据库连接就算上神谕都够呛吧
可行的Improvement是加个DAL支持多数据库准备迁移（顺便可以从语法上消除某些SQL注入），然后再加个Database Access Layer复用数据库连接

不过我觉得DZ和Phpwind都没心搞这个……

另外个人觉得nginx反向代理phpcgi和apache直接做成module的做法很难说哪个更好……

炎之女皇 发表于 2010-11-14 23:19

zerosyt 发表于 2010-11-14 23:26

我记得02、03年的时候
用LEOBBS系统的BBS很多的

现在都不见几个了……

dada 发表于 2010-11-14 23:33

引用第14楼鸡蛋灌饼于2010-11-14 23:18发表的:

看那满天的无法建立到MySQL服务器的链接就能猜出大概是怎么回事了
用MySQL也要用好，按S1这种规模每个页面访问都来次数据库连接就算上神谕都够呛吧
可行的Improvement是加个DAL支持多数据库准备迁移（顺便可以从语法上消除某些SQL注入），然后再加个Database Access Layer复用数据库连接

....... images/back.gif

不要臆测，一般论坛都会生成静态页面的，咋么可能每次访问都连数据库。
这论坛用mysql完全够了，不需要什么多数据库支持。

Webmaster 发表于 2010-11-14 23:58

引用第15楼炎之女皇于2010-11-14 23:19发表的:


同学 你猜对了 images/back.gif


换了这个，不是又跟马化腾族兄弟马云扯上关系吗？

梓喵 发表于 2010-11-15 00:05

chronicle 发表于 2010-11-15 00:22

引用第2楼Garuda于2010-11-14 22:31发表的:
现在这个论坛架构很不好，手机UC浏览器的论坛模式不支持这个架构，手机刷的无比麻烦 images/back.gif

这事与phpwind有鸟关系,你以为论坛模式是bbs自带的?

uc要是不专门写代码,discuz还不是一个鸟样.

哈德斯 发表于 2010-11-15 00:32

引用第19楼梓喵于2010-11-15 00:05发表的:
CK也是PHPWIND，我就手机刷得很爽，关键是S1现在没无图版 images/back.gif

有无图版和移动版，opera使用正常，uc打不开……

chiman 发表于 2010-11-15 01:01

一直用opera很顺，没啥问题

一个浏览器不支持就是垃圾。。。这逻辑

mirari 发表于 2010-11-15 09:21

PW很好的你们不要黑它……

Hush 发表于 2010-11-15 09:37

引用第17楼dada于2010-11-14 23:33发表的:

不要臆测，一般论坛都会生成静态页面的，咋么可能每次访问都连数据库。
这论坛用mysql完全够了，不需要什么多数据库支持。 images/back.gif

那玩意儿叫URL静态化...不是真的静态页面，不然就不能即时更新了。

引用第14楼鸡蛋灌饼于2010-11-14 23:18发表的:

看那满天的无法建立到MySQL服务器的链接就能猜出大概是怎么回事了
用MySQL也要用好，按S1这种规模每个页面访问都来次数据库连接就算上神谕都够呛吧
可行的Improvement是加个DAL支持多数据库准备迁移（顺便可以从语法上消除某些SQL注入），然后再加个Database Access Layer复用数据库连接

....... images/back.gif



要不您给买个Oracle，供S1玩玩？要能每年付支持的费用，就更好了

cyberalogo 发表于 2010-11-15 09:42

Rude 发表于 2010-11-15 09:47

回 25楼(cyberalogo) 的帖子

点击自己的名字，个人中心，右上角，“快捷通道”->帖子.....

cyberalogo 发表于 2010-11-15 09:56

solid_snake 发表于 2010-11-15 10:01

一直用opera很顺，没啥问题

一个浏览器不支持就是垃圾。。。这逻辑

chakane048 发表于 2010-11-15 10:17

引用第24楼Hush于2010-11-15 09:37发表的:



要不您给买个Oracle，供S1玩玩？要能每年付支持的费用，就更好了 images/back.gif



不，就是生成静态页面来着，你没看错刷的页面都是html，只有发贴才是php。
-_, nginx这样子卡的这样子实在是不应该啊，你看S1一天也就4 5K的新帖子新回复
这个等级MySQL根本就没任何压力。。。

Hush 发表于 2010-11-15 10:41

引用第29楼chakane048于2010-11-15 10:17发表的:
不，就是生成静态页面来着，你没看错刷的页面都是html，只有发贴才是php。
-_, nginx这样子卡的这样子实在是不应该啊，你看S1一天也就4 5K的新帖子新回复
....... images/back.gif

那个是用URL Rewriting伪装的...没有真正生成静态页面。论坛这样的程序不适合生成真正的静态页面缓存
使用静态URL最初只是为了方便被搜索引擎爬信息

dada 发表于 2010-11-15 10:52

引用第30楼Hush于2010-11-15 10:41发表的:

那个是用URL Rewriting伪装的...没有真正生成静态页面。论坛这样的程序不适合生成真正的静态页面缓存
使用静态URL最初只是为了方便被搜索引擎爬信息 images/back.gif

回复只影响一页，为啥论坛不适合生成静态页面？

chakane048 发表于 2010-11-15 11:06

偶应该是错的了
取的链接是http://bbs.saraba1st.com/2b/read.php?tid-626632-page-e.html
这样子确实SQL压力挺大的- -

鸡蛋灌饼 发表于 2010-11-15 11:14

引用第29楼chakane048于2010-11-15 10:17发表的  :



不，就是生成静态页面来着，你没看错刷的页面都是html，只有发贴才是php。
-_, nginx这样子卡的这样子实在是不应该啊，你看S1一天也就4 5K的新帖子新回复
....... images/back.gif

是就好了
我刚才进外野又撞上数据库连接错误了……
引用第24楼Hush于2010-11-15 09:37发表的:



要不您给买个Oracle，供S1玩玩？要能每年付支持的费用，就更好了 images/back.gif

我说的明明是程序不好不是数据库不好

fb26dc42d739540 发表于 2010-11-15 11:18

你们以为下面的 Total query 是逗人玩的么……

chakane048 发表于 2010-11-15 11:46

鸡蛋灌饼 发表于 2010-11-15 11:48

引用第35楼chakane048于2010-11-15 11:46发表的:

仔细想了一下这种要生成静态硬盘肯定会爆掉- - images/back.gif

揭示板都是这样的

bubuyu 发表于 2010-11-15 12:35

以后可以用淘宝账号登录S1了么

小蟹子 发表于 2010-11-15 12:42

以前晚上刷不开DZ--慢得要死，换成pHpwind能刷开了

罗科 发表于 2010-11-15 12:53

MySQL很好的你们不要黑他好不好，这么民工，价格便宜量又足。
当然给各位用盗版ORACLE的老爷们，实在是看不入眼啊～～
页: [1] 2
查看完整版本: PHPWIND和DISCUZ比有什么优势吗？