sunjunsss 发表于 2010-10-1 23:08

我算了笔帐，不对啊

ps2全球接近2亿的销量
psp全球600w，跟gba持股相当
ps3自从蓝光打败hd之后就一直销量呈上升趋势，sony其他的蓝光播放器销量也马马虎虎
ps3至今赚不赚钱不知道，但持续下去肯定是不会亏本的
我很想问，你们总说sony没钱做psp2是怎么回事？我的意思是ps2和psp的利润干嘛去了？


没事翻阅了一下手机配件成本：800 480的屏幕才37美元。档次仅次于ip4的tps一个级别
ip4 a4处理器三星方面的估价是50到60美元，这么一算不贵啊

成本不是问题，资金也不是问题，psp2不出有千万个理由，但是没钱我坚决不信的！


大家觉得呢(*^__^*)

白羽 发表于 2010-10-1 23:11

tegra2,索尼要用的是这个

qinuyasha 发表于 2010-10-1 23:11

以下数据均为2010年4月-2010年6月

单独游戏事业黑字（根据财报说明会）
游戏部门（SCE）

销售额　增长28%
損益　5亿日元黑字
游戏部门黒字化
三期连续黑字
PS3硬件240万台
同期目标1500万台

卖哥 发表于 2010-10-1 23:11


有人说问题是钱么？

是集团内技术派失势，换久多在的话肯定出了。

snake2146 发表于 2010-10-1 23:19

久多一走 技术派全部吃瘪

sunjunsss 发表于 2010-10-1 23:20

tgs之前，s1的很多言论不是nds机能低于psp都能大胜，何况3ds跟psp2持平呢
这个持平一定是脑补的吧，sony的后续机种不可能低于3ds的标准，而且售价可以控制在25000yen内
仔细算算这不是不可能的事，何况按照惯例，模拟ps2是必须的，我倒不觉得软件上的劣势会颓废到哪里去

最有可能的趋势是psp2理念跟3ds越来越远
因为假如psp2是众望所归的案桌系统，那么从根本上已经脱离掌机越来越远了
目前看来这个可能性很大，如果说ipad是笔记本与手机之间数码产品定位
psp2说不定就是掌机和mid产品之间的一个定位产品，也许会开辟一个前所未有的蓝海

eagleearth 发表于 2010-10-1 23:20

酒多是我爹 发表于 2010-10-1 23:21

sony有钱sce没钱，就这么简单

eva02eva02 发表于 2010-10-1 23:23

因为硬件的钱还没赚回来呗

sunjunsss 发表于 2010-10-1 23:24

该神sce我记得是自负盈亏啊，
难道每年要向总部缴纳很多利润，而上面拨下来的研发和宣传资金又远远不足么

这到底是谁养谁啊

黑上シグマ 发表于 2010-10-1 23:26

没人吐槽“psp全球600w”？

卖哥 发表于 2010-10-1 23:27

别把模拟PS2看的很容易……
PS2部分指标刷的太高，携带设备想全面超过很困难。
运行PS2游戏最低功耗的方案还是塞一个10W的EE+GS进去，而这还是太高了。

飛鳥了 发表于 2010-10-1 23:32

Sony已经把PS2挣得钱亏光了,现在开始吃PS1的老本了


纯引

三大厂商自1998年以来游戏部门财政状况总结
括号内的数字为亏损数字。
                     Sony               Nintendo               Microsoft         
财年1998      $902,811,090      $1,023,333,867                        
财年1999      $1,102,563,557    $1,301,350,000                           
财年2000      $722,738,949      $1,368,207,547                        
财年2001      ($449,776,290)   $677,576,000                           
财年2002      $629,101,056      $895,872,180         ($1,135,000,000)
财年2003      $935,569,253      $834,333,333         ($1,191,000,000)
财年2004      $627,195,212      $993,161,303         ($1,337,000,000)
财年2005      $419,888,799      $1,056,056,202      ($539,000,000)
财年2006      $69,129,058      $774,478,055         ($1,339,000,000)
财年2007      ($1,970,923,859)   $1,914,666,388      ($1,969,000,000)
财年2008      ($1,079,994,103)   $4,322,637,887      $426,000,000
财年2009      ($664,313,787)   $5,691,428,301      $169,000,000
财年2010      ($891,000,000)   $3,890,206,022      $722,000,000
总和                        
            $352,988,935      $24,743,307,085   ($6,193,000,000)
                     
完整财年平均                        
            $27,152,995         $1,903,331,314      ($688,111,111)

http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=1479454&fpage=1&toread=&uid=&page=1

sin360 发表于 2010-10-1 23:32

SONY用T2才真SB了

gd08msplus 发表于 2010-10-1 23:34

推主机各方面都要钱，硬件，研发，广告，拉厂商等等等
且是一种拔刀术，没把握就别出鞘，因为机会成本的价值远高于以上的综合，不然微软早推了，微软就是在等机会
PSP2同理，目前的机会还是有的，但目的是守，守住一定的市场份额，就像老任当年的N64和NGC
只有守住了，才有反击，翻身的机会

卖哥 发表于 2010-10-1 23:42

在很久以前，微软就说过，MP3机会淘汰，理由是人人都会有手机，手机都能听MP3，消费者不需要专门的MP3。
现在看起来一定程度上已经印证了。
微软对携带游戏机的态度多半也是如此。

sunjunsss 发表于 2010-10-1 23:42

我的想法是 大家都认为索尼既然出psp2也一定会在机能上大做文章，其实这不是必然的
既然任天堂能开辟蓝海，索尼为什么不行，而且谁说蓝海就一定要局限于3d或者裸眼3d什么的

当然具体是什么蓝海策略我们玩家肯定也不晓得，但是最可预测的就是搭载操作系统的掌机
用这种跟手机更接近的理念，比如可以上微薄，可以随时利用3g功能更新游戏数据，上传记录什么的
从形式上又区别于手机功能，让玩家除了对掌机还有其他的依耐性，也不失一个好方法吧

卖哥 发表于 2010-10-1 23:48


你以为PS3为什么要禁linux禁USB……
多功能就是多漏洞。
现在NDS最迫切的可不是机能跟不上时代，而是防D跟不上时代，很少有NDS那样在主要市场上都盗版横行的主机的。

xtiger 发表于 2010-10-1 23:53

在很久以前，微软就说过，MP3机会淘汰，理由是人人都会有手机，手机都能听MP3，消费者不需要专门的MP3。
现在看起来一定程度上已经印证了。
微软对携带游戏机的态度多半也是如此。 ...
卖哥 发表于 2010-10-1 23:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
苹果笑而不语

sunjunsss 发表于 2010-10-1 23:54


你以为PS3为什么要禁linux禁USB……
多功能就是多漏洞。
现在NDS最迫切的可不是机能跟不上时代，而是防D跟不上时代，很少有NDS那样在主要市场上都盗版横行的主机的。 ...
卖哥 发表于 2010-10-1 23:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
您又不是不知道任天堂跟索尼在防d级别上的差距 搭载操作系统一定会是利大于弊的，任天堂是纯游戏公司无所谓，但是索尼坚持的多媒体理念就不一样了

sunjunsss 发表于 2010-10-1 23:55

推主机各方面都要钱，硬件，研发，广告，拉厂商等等等
且是一种拔刀术，没把握就别出鞘，因为机会成本的价值远高于以上的综合，不然微软早推了，微软就是在等机会
PSP2同理，目前的机会还是有的，但目的是守，守住一 ...
gd08msplus 发表于 2010-10-1 23:34 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你说的确实是事实，但问题是任天堂研发新一代主机不也要耗费这么多费用么，我记得任天堂在游戏宣传费用上臂索尼还要大手笔的
退一步讲，psp初期不也挺艰难，当时只有一台ps2的利润在养它，现在是ps3和psp的利润来养psp2，有什么不可行
归根结底一句话，我想不通的是任天堂耗得起，索尼凭什么耗不起？ 两家公司的绝对实力还是索尼有钱些吧
而且现在的psp2连点微风草动都没有，这次也太缩了点吧

gd08msplus 发表于 2010-10-2 00:00

因为任天堂有世界上最强的软件（无论第几方里），守的方面是天然屏障，能最大限度保证初期的风险控制，以调动现金流，达到良性循环
所以NGC守住了

卖哥 发表于 2010-10-2 00:01

放到SCE级别，那还真就不如任天堂了。
你要集团公司补贴SCE，久多当上集团CEO还差不多。
至于防D技术，索尼家也就PS3菊花硬了比较久，而且我前面说的封功能来防破解的，可不是微软、任天堂，就是索尼。

hoshino612 发表于 2010-10-2 00:05

求问现在PS3和PSP的利润加起来有没有当年PS2的多啊。
总感觉PS3和PSP能玩的游戏不如PS2时代多，PS2时代游戏太给力了。单说SRW几乎一年一作，PS3呢？PSP呢，我要高清SRW啊
对不起，我跑题了

酒多是我爹 发表于 2010-10-2 00:08

我的想法是 大家都认为索尼既然出psp2也一定会在机能上大做文章，其实这不是必然的
既然任天堂能开辟蓝海，索尼为什么不行，而且谁说蓝海就一定要局限于3d或者裸眼3d什么的

当然具体是什么蓝海策略我们玩家肯定也不 ...
sunjunsss 发表于 2010-10-1 23:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

sony明天就宣布让x10i支持psp游戏

酒多是我爹 发表于 2010-10-2 00:09

求问现在PS3和PSP的利润加起来有没有当年PS2的多啊。
总感觉PS3和PSP能玩的游戏不如PS2时代多，PS2时代游戏太给力了。单说SRW几乎一年一作，PS3呢？PSP呢，我要高清SRW啊
对不起，我跑题了 ...
hoshino612 发表于 2010-10-2 00:05 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

PS3的利润？等2012再来问
高清SRW？知道我们为什么要黑任了吗

ov_efly 发表于 2010-10-2 00:42

PS3 不是已经开始盈利了么
主机是亏本卖的
但软件开始收益了
准备回本

PS. SONY 怎么会没钱搞PSP2呢
PS4都有钱搞

qazwsxqwer 发表于 2010-10-2 01:19

PS3 不是已经开始盈利了么
主机是亏本卖的
但软件开始收益了
准备回本

PS. SONY 怎么会没钱搞PSP2呢
PS4都有钱搞
ov_efly 发表于 2010-10-2 00:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
现在我对PS4的存在持悲观态度。。。。。

五元饭 发表于 2010-10-2 01:26

主机赔钱卖，然后通过限制泛用性来强迫玩家多买游戏的模式现在已经行不通了。PSP2就算有，也不会再走PS系列的老路，尤其是不能让电影唱片部门再参与硬件设计。PSP要不是背负了处理影视音乐不良资产内容品的命运，也不会使用倒霉的光盘载体。PSP2必须是开放和完整的，用户买到手的时候就可以使用里面的全部功能。因为是黑字销售，不用考虑收游戏公司权利金回本的问题，游戏定价也能更便宜，便宜了自然有人买，犯不着逼着用户玩游戏。

qazwsxqwer 发表于 2010-10-2 01:49

主机赔钱卖，然后通过限制泛用性来强迫玩家多买游戏的模式现在已经行不通了。PSP2就算有，也不会再走PS系列的老路，尤其是不能让电影唱片部门再参与硬件设计。PSP要不是背负了处理影视音乐不良资产内容品的命运，也 ...
五元饭 发表于 2010-10-2 01:26 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
当年那光盘载体可是进步与高贵的象征，大家都认为任地狱会重复被干死的历史。。。。。

jacatay 发表于 2010-10-2 01:54

SCE自07年以后就没黑过

iou90 发表于 2010-10-2 02:03

在很久以前，微软就说过，MP3机会淘汰，理由是人人都会有手机，手机都能听MP3，消费者不需要专门的MP3。
现在看起来一定程度上已经印证了。
微软对携带游戏机的态度多半也是如此。 ...
卖哥 发表于 2010-10-1 23:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
zune 现在是个什么趋势,貌似音质不如以前了...

oyss1225 发表于 2010-10-2 03:15

eagleearth 发表于 2010-10-2 09:25

钢の战神 发表于 2010-10-2 10:32

sony没钱不扯淡

youranchen1 发表于 2010-10-2 10:43

整个sony还真没任天堂有钱。

尼曼兔 发表于 2010-10-2 10:44

sony不是手机业务上大亏么？而且赤字了那么多年

StarphoeniX 发表于 2010-10-2 10:57

索尼集团现在还真没任天堂集团有钱，老任现金150亿美元，光是日元升值蒸发的钱都快敢上索尼一年的利润了。

况且老任的掌机为什么无敌？是因为掌机上的软件老任可以骄傲的说：老子占70%，其余的你们拿去喝汤

第一方如果没有老任这开发力度还是别玩掌机的好，因为掌机玩家是那种只买3到4个游戏就可以度过一代的。

Macro 发表于 2010-10-2 11:12


当年那光盘载体可是进步与高贵的象征，大家都认为任地狱会重复被干死的历史。。。。。
qazwsxqwer 发表于 2010-10-2 01:49 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

UMD刚公布的时候，2003年，1.8G，确实很牛逼
谁知到两年后闪存半导体白菜价了

StarphoeniX 发表于 2010-10-2 11:28

索尼在格式上吃瘪不是一次两次了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 我算了笔帐，不对啊