问个问题，一个游戏的乐趣一定要自己亲身玩过才能体会到吗？
XX的乐趣一定要自己亲身试过才能体会到吗？我不是在BT，类似的例子能举出很多，这个给人印象会深刻一点儿。 设计游戏的初衷是让人玩的。 让游戏回归！！ 最初由 疯狂钻石 发布
看也是种学习啊！玩到一定的程度看比玩收获更大。不过，FTG能有人郁闷自己是件好事，我最近就被郁闷了。
完全同意。。。
近期只想看别人真侍魂。要么就是和能打赢我的真侍魂。
学习是无止境的。。。。。 最初由 ROTO 发布
一个游戏到了要在游戏外花工夫才能获得乐趣就是大大的失败
---------------------------
假如只能从一个（系列）或者几个（系列）游戏中获得乐趣而完全无视其它更好的存在才是最终的失败……
你做到了…… 游戏之外相关的乐趣也只有研究RPG类的剧情故事~~
复杂一些的把XENO故事研究的透一些，就这样~~能知道游戏相关的内容也很不错~~ 自己没玩游戏，就能体会到游戏的乐趣。那不是YY嘛…… 估计有人可能误解我的意思了
至于我问这个问题的原由，是出自《游戏人四》上的某篇文章………… 最初由 牙晓 发布
游戏之外相关的乐趣也只有研究RPG类的剧情故事~~
复杂一些的把XENO故事研究的透一些，就这样~~能知道游戏相关的内容也很不错~~
研究XENO是会死人的！！ 最初由 Orignal Malas 发布
估计有人可能误解我的意思了
至于我问这个问题的原由，是出自《游戏人四》上的某篇文章…………
小孔的那篇么？
那是资料搜集积累的快感。
可以说是一种乐趣。 《寂静岭》系列分析
文/小孔
序
作为一名纯粹的伪非，如果让我在“玩寂静岭”和“看别人玩寂静岭”中间二择，那么我毫无疑问的会选择后者。一方面是对自己的胆量和技术实在没有信心，另一方面则是看别人玩游戏的过程更像是在看电影。不过，同样的，如果让我在“看别人玩寂静岭”和“听人家讨论寂静岭”之间二择，那么我也会毫不犹豫的选择后者，因为自己实在是连看恐怖电影的胆量都没有的，只不过凭借着天生的对神秘而复杂的事物充满难以抑制的考证癖，开始了这次自不量力的寂静岭系列的考证工作。本文中的所有材料基本上取材于“道听途说”，并非为本人亲自身体力行，但是参与“道听途说”过程的，都是国内TOP CLASS的寂静岭玩家，比如张弦、SILENCE、缘、silentJa、leon0083、fatvin、moto等等，笔者认为他们的观察力和理解力是值得信赖的。这其中还有一个和本人同样未曾亲自玩过寂静岭的Demitery兄，他所提出的“三圣人”理论也是独特而新颖、并且具有重大启发意义的。
另外，因为本人和Demitery类玩家自始至终都没有亲自玩过寂静岭系列，所以这样一个特例也可以用来驳斥一些传统游戏理论的支持者：游戏的乐趣不是必须依靠实际操作才能体会的，游戏已经进化到一个乐趣体验的途径更为广阔的时代。本文的读者对象也比较广泛，无论是从一代到三代一丝不苟坚持玩下来的老饕，还是从未接触过寂静岭系列的白纸玩家，都能从中找到适合自己的部分。 我喜欢看人玩BIO，小时候喜欢看一个朋友玩RPG
我只能说看的乐趣和玩的乐趣不同 最初由 小孔 发布
《寂静岭》系列分析
文/小孔
序
作为一名纯粹的伪非，如果让我在“玩寂静岭”和“看别人玩寂静岭”中间二择，那么我毫无疑问的会选择后者。一方面是对自己的胆量和技术实在没有信心，另一方面则是看别人玩游戏的过程更像是在看电影。不过，同样的，如果让我在“看别人玩寂静岭”和“听人家讨论寂静岭”之间二择，那么我也会毫不犹豫的选择后者，因为自己实在是连看恐怖电影的胆量都没有的，只不过凭借着天生的对神秘而复杂的事物充满难以抑制的考证癖，开始了这次自不量力的寂静岭系列的考证工作。本文中的所有材料基本上取材于“道听途说”，并非为本人亲自身体力行，但是参与“道听途说”过程的，都是国内TOP CLASS的寂静岭玩家，比如张弦、SILENCE、缘、silentJa、leon0083、fatvin、moto等等，笔者认为他们的观察力和理解力是值得信赖的。这其中还有一个和本人同样未曾亲自玩过寂静岭的Demitery兄，他所提出的“三圣人”理论也是独特而新颖、并且具有重大启发意义的。
另外，因为本人和Demitery类玩家自始至终都没有亲自玩过寂静岭系列，所以这样一个特例也可以用来驳斥一些传统游戏理论的支持者：游戏的乐趣不是必须依靠实际操作才能体会的，游戏已经进化到一个乐趣体验的途径更为广阔的时代。本文的读者对象也比较广泛，无论是从一代到三代一丝不苟坚持玩下来的老饕，还是从未接触过寂静岭系列的白纸玩家，都能从中找到适合自己的部分。
老D玩过SH2的 本段短文中心思想：“游戏已经进化到一个乐趣体验的途径更为广阔的时代” 最初由 focus 发布
老D玩过SH2的
这个我写完之后才知道的…… 以前看幽幽玩ACE4，犯困啊~
页:
1
[2]