REV 发表于 2010-8-31 14:40

为啥IBM不做桌面处理器啊？

主频高达5.2GHz IBM展示最强悍处理器
作者：超能网 责任编辑：刘搏 【转载】 超能网 2010年08月31日 [评论19条]

AMDCPU AMD 速龙II X2 255（盒） 点评 报价 评测 论坛
　　在Hot Chips 2010展会上IBM向世人公开了其z196的具体细节，光看其5.2GHz的主频就可为其夺下最快的处理器这个头衔。

　　当然IBM z196是为大型计算机设计的，所以不要希望能很快的在你的个人电脑里能用上这种处理器。IBM公司声称，z196为目前世界上最快的处理器，5.2GHz的主频可让其他处理器望而却步。记得在2005年IBM也曾经推出了4.7GHz主频的Power6处理器，当时其4.7GHz的主频也另人震惊。

　　z196拥有14亿个晶体管，采用45nm SOI工艺制造，核心面积512.3mm2，L1为64KB指令缓存和128KB数据缓存，每核心拥有1.5MB的L2，共享24MB eDRAM L3。每核心拥有6个RISC执行单元，包括两个整数运算单元、两个负载存储单元、一个二进制浮点运算单元和一个十进制浮点运算单元。处理器通过连接内存控制芯片能够以48GB/s的带宽实现处理器之间互相通信。

　　由于是面对商用大型机所设计的处理器，z196自然也支持多路处理器系统，能以多处理器模组方式安装，每个模组会拥有6个z196处理器，两个内存控制芯片。


看着就yy，现在N多程序不支持多线程。主频不高，线程多有p用

lixianglover 发表于 2010-8-31 14:42

Stank 发表于 2010-8-31 14:45

本帖最后由 Stank 于 2010-8-31 14:47 编辑

一直在战啊
从 Apple Power PC 到 Sony PS3

看着YY啥...指令集都不兼容

lixianglover 发表于 2010-8-31 14:46

LIN+ 发表于 2010-8-31 14:46

以前苹果用的powerPC就是AIM设计，IBM生产的

后来因为功耗太高，G5不能搬到笔记本上所以转intel了。

flymop 发表于 2010-8-31 14:54

gofbayrf 发表于 2010-8-31 15:00

對比一下同樣面積的 power7 跟 費米高達的售價...

鸡蛋灌饼 发表于 2010-8-31 15:16

本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2010-8-31 15:18 编辑

看着就yy，现在N多程序不支持多线程。主频不高，线程多有p用
REV 发表于 2010/8/31 14:40 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你搞错了两点：
1. 人家做服务器的，不支持多核的服务器应用程序？玩蛋去吧！
2. 5.2G的RISC未必有3.2G的CISC厉害，搞清楚架构和微架构再扯主频才有意义

7pu 发表于 2010-8-31 15:44

Elisha 发表于 2010-8-31 15:57

何边杨 发表于 2010-8-31 16:05

我还以为是嫌利润低的缘故呢，，，，，

ad2015 发表于 2010-8-31 16:24

可以参考Thinkpad系列

abcbuzhiming 发表于 2010-8-31 16:30

TifaRinoa 发表于 2010-8-31 16:33


你搞错了两点：
1. 人家做服务器的，不支持多核的服务器应用程序？玩蛋去吧！
2. 5.2G的RISC未必有3.2G的CISC厉害，搞清楚架构和微架构再扯主频才有意义 ...
鸡蛋灌饼 发表于 2010-8-31 15:16 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
以前不是都讲risc比cisc厉害吗??现在倒过来了??

lgmars 发表于 2010-8-31 16:34

lgmars 发表于 2010-8-31 16:36

bubuyu 发表于 2010-8-31 16:40

本来还有PowerPC，结果水果也不用了

Stank 发表于 2010-8-31 16:40


以前不是都讲risc比cisc厉害吗??现在倒过来了??
TifaRinoa 发表于 2010-8-31 16:33 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

看领域吧。
IBM能力再大也不能改变20多年的桌面PC产业现状吧。
尤其是还有Wintel这么逆天的联盟。

bubuyu 发表于 2010-8-31 16:46


以前不是都讲risc比cisc厉害吗??现在倒过来了??
TifaRinoa 发表于 2010-8-31 16:33 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
ARM在看着你

Stank 发表于 2010-8-31 16:59


ARM在看着你
bubuyu 发表于 2010-8-31 16:46 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

其实也不是那么绝对。
RISC和CISC一直在相互借鉴和融合。

爱夏 发表于 2010-8-31 18:07

本帖最后由 爱夏 于 2010-8-31 18:08 编辑

工艺上还是差INTEL一点
flymop 发表于 2010-8-31 14:54 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif


它的制程工艺当然比不上intel。这个没有任何疑问。
lgmars 发表于 2010-8-31 16:36 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

http://www.zurich.ibm.com/news/08/duallogic.html

Elisha 发表于 2010-8-31 18:10

lgmars 发表于 2010-8-31 18:21

原始恶魔 发表于 2010-8-31 18:24

yuxiao 发表于 2010-8-31 21:03

我觉得IBM是一个老牌的，技术实力极其雄厚的大企业，说他的工艺比不上intel我觉得完全是笑话。但是就是因为它太大的缘故，这个企业的内部文化并不适应变化激烈的桌面市场 ...
abcbuzhiming 发表于 2010-8-31 16:30 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
制造工艺这块Intel全球第一
IBM做惯了高成本高利润的企业用户，做不来消费级产品的
一块4.7G的power6成本都好几万，一块5.2G的Z芯片成本肯定数十万，家用怎么做。。。。

ov_efly 发表于 2010-8-31 22:03

IBM 早就剥离了个人PC业务
PS3 那是客制CPU服务
POWER 性能还是牛逼的吧
但价格和功耗啥的
还没微软支持
注定玩完

HyperIris 发表于 2010-8-31 22:16

lixianglover 发表于 2010-8-31 22:19

炎之女皇 发表于 2010-8-31 22:20

耗子高达 发表于 2010-8-31 22:22

为什么要做民用

Elisha 发表于 2010-8-31 22:24

refo2613 发表于 2010-8-31 22:33

鸡蛋灌饼 发表于 2010-8-31 22:43


以前不是都讲risc比cisc厉害吗??现在倒过来了??
TifaRinoa 发表于 2010/8/31 16:33 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
单Cycle性能RISC没优势的
而且在我看来RISC比CISC优越的观点就和微内核比宏内核优越一样是扯淡，原因很简单：
随着时间的发展，RISC的指令集一点都没有“Reduce”下来，反而不断增长，这不是自打耳光么
其实MIPS现在的势弱很不是回事
refo2613 发表于 2010/8/31 22:33 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
软路由器用的都是MIPS吧
手机ARM可以看成是历史习惯

stepbystep 发表于 2010-8-31 22:51

大型机能垄断，桌面能垄断吗？

看看IBM黑银行服务器的钱那叫一个开心……

Castiel 发表于 2010-9-1 00:59

其实和outel不做独立显卡一个概念么...

nexus1 发表于 2010-9-1 01:03

IBM明明是一个提供智能系统解决方案的公司,不卖硬件

stepbystep 发表于 2010-9-1 01:10

IBM明明是一个提供智能系统解决方案的公司,不卖硬件
nexus1 发表于 2010-9-1 01:03 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

http://www-900.ibm.com/cn/systems/z/

一台服务器好像也就几个亿吧

lgmars 发表于 2010-9-1 01:20

ov_efly 发表于 2010-9-1 01:25



全世界的本世代游戏机一下被你全玩完了
HyperIris 发表于 2010-8-31 22:16 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我说的玩完是个人PC业务啊
IBM 现在又不搞这个了
你还能看到给老百姓用的POWER PC么

游戏机是仅存的能看到的消费应用了
其他都在企业这块

yuxiao 发表于 2010-9-1 05:01

IBM明明是一个提供智能系统解决方案的公司,不卖硬件
nexus1 发表于 2010-9-1 01:03 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
整个STG被你给忽略了。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 为啥IBM不做桌面处理器啊？