论坛 › 游戏论坛 › 其实我觉得，仙剑1是被低估的，尤其是画面

md2000 发表于 2010-8-30 12:08

Meltina 发表于 2010-8-30 12:14

圣灵珠1的战斗是DQ式，不过下面能看到小人，还会有挥剑姿势。地图画面人物能斜着走印象也很深，在早期RPG里很少的，不过还是只有四面的。
圣灵珠2确实是斜45度

trentswd 发表于 2010-8-30 12:16

轩3最多只能说是和当年的主机游戏持平吧，要说怎么怎么好，还真谈不上啊。
反正和square这种妖孽真的没发比，人家从ff8开始就用动态场景，cg和场景无缝衔接。
这个真的不能比啊。
比2d，人家有mana传说，直接秒掉， ...
amath 发表于 2010-8-30 11:35 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你举得几个游戏我觉得场景都不如轩三= =
圣剑传说的背景太Q，而且模糊的一塌糊涂。这是吃的分辨率的亏。
沙迦开拓者2的背景和人物直接很生硬不说，背景也不算好看。
真要贴出图来你举的游戏都可以说背景一篇马赛克了，更别说秒杀。大概是每个人的审美观差异太大了。

再怎么比肯定比不过ff的。不过我真觉得ff8的背景不好看，3d模型在2d背景上，分辨率稍微高点，就能明显地察觉出背景很模糊了

refo2613 发表于 2010-8-30 12:38

amath 发表于 2010-8-30 12:41

战斗画面有点像

SFC当年战斗画面最强的几个
圣剑3，幻想1，财宝，魔法效果就是静止图加全屏特效
和PC同期那种恨不得整屏刷动画的根本没法比
尤其是内存容量限制，SFC大幅动画都要靠放缩做大，结果就是鬼神降临传 ...
md2000 发表于 2010-8-30 12:08 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
战斗画面也不像啊，你要说像的话明显是bof啊，一个模子里刻出来的。

refo2613 发表于 2010-8-30 12:45

燕市徒 发表于 2010-8-30 12:52

deadpeople 发表于 2010-8-30 12:53

当年小时候初玩仙剑 那可真是大开眼界…

gooas 发表于 2010-8-30 13:07

你确定YS2E和轩三效果差不多?
轩三的伪过场动画用的也是256色

DOMO从阿猫阿狗开始已经用3D渲染的场景了……

frimagic 发表于 2010-8-30 12:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
同一时期发售的FF8 PC版
http://a0.att.hudong.com/55/20/01300000081816120943203531037.jpg

http://www.xgdown.com/upload/2008-9-24/200892410282772935.JPG

loki_nie 发表于 2010-8-30 13:20

cfeng123 发表于 2010-8-30 14:04

ED3 ED4 同时代的，你懂的

fhqwb 发表于 2010-8-30 14:06

trentswd 发表于 2010-8-30 15:15

记忆中ff8是2000年的，轩三是99年的，难道记错了？

不过轩三肯定比不上ff8的，各种意义上
除了背景的分辨率比ff8应该是高一点，ff8的2d背景都发糊了。

ED3 ED4 同时代的，你懂的
cfeng123 发表于 2010-8-30 14:04 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
ed3和ed4只玩过pc版，ed3的Windows和ed5的Windows版都是99年，ed4是2000年
首先就不是同时代，而且就算是Windows版，感觉也……好吧ed4画面还是可以接受。

青冥 发表于 2010-8-30 15:18

我看着最早的DOS版仙剑的人设最顺眼，后来出的所有版本都不给力，有和我一样的吗？

Baelnorn 发表于 2010-8-30 15:21

LZ没玩过当年的美RPG吧，95年的stone keep完全是油画效果的CG+大量真人扫描了

孙X 发表于 2010-8-30 15:24

各国牛逼画面轮仙剑贴？

zljzwf 发表于 2010-8-30 17:14

仙剑1画面？连bof1都比不过的

samaleg 发表于 2010-8-30 17:55

暗黑CloudXX 发表于 2010-8-30 19:20

当年都吹捧到封神的地步了，还低估啊，虽然我五分钟就删了

last 发表于 2010-8-30 19:24

用SFC游戏来衬托仙1画面有多好也太不公平了吧，要知道SFC是哪一年的硬件？SFC游戏容量又有多大？同时期日式PC游戏个人印象龙骑士3和同级生2画面就很不错，至少是CG。而且日本PC游戏技术力还一向弱于欧美。

faust123 发表于 2010-8-30 20:05

codename47 发表于 2010-8-30 20:36

别说95年了，95年以前画面秒仙剑的也海了去了，拼2D美术是拼不过欧美老外的，只能说在当时台湾游戏里是出类拔萃的。

雷古勒斯 发表于 2010-8-30 20:37

同一时期发售的FF8 PC版
http://a0.att.hudong.com/55/20/01300000081816120943203531037.jpg

http://www.xgdown.com/upload/2008-9-24/200892410282772935.JPG
gooas 发表于 2010-8-30 13:07 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
抱歉……我觉得上面那两张比较美，平时的画面就不说了，怪物战斗动画也精细得让我当初看不明白怎么制作的……耗费的心力多效果就是不一样呢。0///0

千玄绘羽 发表于 2010-8-30 20:42

md2000 发表于 2010-8-30 21:07

solduchamp 发表于 2010-8-30 21:07

汉堂那帮人现在做了一大堆JAVA游戏
貌似风评还是很高

Baelnorn 发表于 2010-8-30 21:09

问题是lz那年头你知道的美系游戏太少了
有很多非播片，也基本不用3D多变形的名作
比如英雄传说Quest for Glory IV: Shadows of Darkness
http://www.youtube.com/watch?v=s_EPs5QqzzA
沙拉那之剑 Shannara
http://www.youtube.com/watch?v=YaP7DHbGEzg
死神之泪 Azrael\'s Tear
http://www.youtube.com/watch?v=2AWcb1y9Z5U
Albion
http://www.youtube.com/watch?v=TNdrSweF30c
魔域传奇 Ravenloft: Stone Prophet
http://www.youtube.com/watch?v=yzXn4NpRfxI

md2000 发表于 2010-8-30 21:24

md2000 发表于 2010-8-30 21:30

燕市徒 发表于 2010-8-30 21:41

sin360 发表于 2010-8-30 21:42

日本一必须死，拖低日本2D水平

野醍醐 发表于 2010-8-30 21:59

\"SFC的RPG连枫之舞都超越不了，更罔论超越仙剑\"

话说枫之舞应在仙一之上。

塞斯克法 发表于 2010-8-30 22:07

只玩过仙1，后面的几作都是看了一下别人玩就没有尝试了

仙剑1根本不需要去证明什么

md2000 发表于 2010-8-30 22:10

黑色天鹅 发表于 2010-8-30 22:11

\"SFC的RPG连枫之舞都超越不了，更罔论超越仙剑\"

话说枫之舞应在仙一之上。
野醍醐 发表于 2010-8-30 21:59 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
除了画面和音乐以外，枫之舞本来就在仙剑之上。

qweqweqwe 发表于 2010-8-30 22:34

\"SFC的RPG连枫之舞都超越不了，更罔论超越仙剑\"

话说枫之舞应在仙一之上。
野醍醐 发表于 2010-8-30 21:59 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
枫之舞最大的问题在道具栏，道具容量十分有限，而各种物品却是极多。轩辕剑2里就有这问题，枫之舞里则是变本加厉。

patman 发表于 2010-8-31 02:00

rms117 发表于 2010-8-31 02:55

彼方的心 发表于 2010-8-31 04:54

canto 发表于 2010-8-31 06:12

真要挑小毛病的话，我不满意当年PAL的人物色盘。
偏暗对比度又不大，每人脸上跟抹了泥一样，画得好坏也看不出来。对比起来倒是妖怪的色盘比较抢眼些。

查看完整版本: 其实我觉得，仙剑1是被低估的，尤其是画面