qweqweqwe
发表于 2010-8-29 21:32
蕃茄王Itan
发表于 2010-8-29 21:51
舒梅切尔
发表于 2010-8-29 22:03
Reingia
发表于 2010-8-29 22:06
都这样，没得推荐。我批评银英用了两个参照物，一拿作为早期作品的银英和相对来说时间较晚奔流风翔万里相比，二拿日本知名文学作家如川端康成等人来比较。认为这部作品文学性相对而言比较差。
如果伤害了粉丝的感 ...
舒梅切尔 发表于 2010-8-29 22:03 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
拿银英和文学巨匠的作品比较，而且评价还只是“比较差”，银英粉丝面子不要太大呀，怎么会埋怨你
hahappymc
发表于 2010-8-29 22:08
田中的中短篇好看
舒梅切尔
发表于 2010-8-29 22:33
落とし神
发表于 2010-8-29 22:39
田中只适合写中短篇，银英从第一次占领海尼森之后就结束比后面硬加一大段要好的多
舒梅切尔 发表于 2010-8-29 22:33 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
当时田中老贼只是个刚刚上路的写手，编辑发话不敢不从。银英拿下星云赏以后变大牌了，一路挖坑随便玩弄编辑。
WillSiegKane
发表于 2010-8-30 19:21
WillSiegKane
发表于 2010-8-30 19:24
WillSiegKane
发表于 2010-8-30 19:29
卡奥斯·克
发表于 2010-8-31 07:42
军阀莱英哈特和军阀杨威利的故事，田中在写这书的时候依然没逃脱日本人固有的战国群豪思维，依然是岛民心态，他真正好的东西反而是那些短篇和中篇。
当然是相对长篇而言，日文原作我不知道，单单从翻译来看，比如蔡 ...
舒梅切尔 发表于 2010-8-29 20:11 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
银英描写的最大的特色就是用了一种时差的写作方式，以其他时代的人的观点来描写当前发生中的事情，或者用以前曾发生过的事情评论现在正在发生的事情。这种手法现在已经被读者和写手广泛接受，当时确实是一种很新颖的思路。
蕃茄王Itan
发表于 2010-8-31 09:31
青冥
发表于 2010-8-31 16:45
银英描写的最大的特色就是用了一种时差的写作方式，以其他时代的人的观点来描写当前发生中的事情，或者用以前曾发生过的事情评论现在正在发生的事情。这种手法现在已经被读者和写手广泛接受，当时确实是一种很新颖 ...
卡奥斯·克斯拉 发表于 2010-8-31 07:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
“若以后世历史学家的观点来看……”
“银河的历史，又翻过了一页……”
这种文风现在看来是烂俗，但是当时第一次看到时的确很震撼，这就是所谓历史感和厚重感吧。现在的烂俗，也正证明了这种写法的出色不是么？
说起来银英的不少写法看起来是很新颖的，起码在当时是这样。比如：“操作员在电脑上与数字激烈地格斗”之类。我大学时的室友是文青一枚，经常做读书笔记、写心得，看《演讲与口才》杂志什么的。他不喜欢银英整体的风格和故事，但是曾经问我借过银英的全套，为的就是把里面这种句子摘抄出来，丰富自己的资料库，咔咔。
爱冷
发表于 2010-8-31 17:32
舒梅切尔
发表于 2010-8-31 22:34