论坛 › ＰＣ数码 › [电视]LED黑水晶VS等离子到底哪个厉害？

wildarm 发表于 2010-8-25 17:03

[电视]LED黑水晶VS等离子到底哪个厉害？

三星 UA40C6200UF 黑水晶屏LED二代9千多。。。松下等离子42寸才6千多。。。犹豫中。

ov_efly 发表于 2010-8-25 17:14

省电 黑水晶
效果 松下等离子

wildarm 发表于 2010-8-25 17:26

42寸等离子耗电量大概是多少啊

bubuyu 发表于 2010-8-25 18:26

松下P42G20C的话，也有9000多了吧

效果应该还是等离子好，LED省电、薄。

cyberalogo 发表于 2010-8-25 18:38

532 发表于 2010-8-25 18:54

我倾向于选省电，薄，电视这玩意儿说到底还是起居室常用宝具，小数怕长计呀。
cyberalogo 发表于 2010-8-25 18:38 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
三千块电费，一台电视要开多少年

wjnzero 发表于 2010-8-25 19:03

效果绝对要比那点电费重要

cyberalogo 发表于 2010-8-25 19:14

uroko 发表于 2010-8-25 19:21

等离子怕灯光。看你的习惯了。

wjnzero 发表于 2010-8-25 19:35

液晶才怕光好不好

cyberalogo 发表于 2010-8-25 19:38

Freaky 发表于 2010-8-25 19:41

BLAME 发表于 2010-8-25 19:41

等离子现在还烧屏么？

一卵星辉 发表于 2010-8-25 19:58

newshadow 发表于 2010-8-25 20:12

等离子的确很怕直射光线，对比度会大减。

松下新的G12等离子面板官方说已经省电好多了，烧屏的问题只能经过时间考验了。

比较现在松下的等离子面板都是日本制作，比买台产液晶感觉值好多。

h02t 发表于 2010-8-25 20:47

uroko 发表于 2010-8-25 20:56

等离子和投影一样，基本就是要全黑环境用。
不然那效果嘛……
掂量着上吧。

wildarm 发表于 2010-8-25 20:59

那么松下五六千块左右有啥好推荐的机子？

耗子高达 发表于 2010-8-25 21:29

贵在LCD背光

hein 发表于 2010-8-25 21:39

等离子现在还烧屏么？
BLAME 发表于 2010-8-25 19:41 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif


会留惨象，不定时自己消失，烧屏应该不会
我同事的G12，有这个现象

wildarm 发表于 2010-8-26 10:05

会留惨象，不定时自己消失，烧屏应该不会
我同事的G12，有这个现象
hein 发表于 2010-8-25 21:39 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

这残像大概多长时间才会出现啊

Seraph_Z 发表于 2010-8-26 10:21

我买的松下G20

上1080p电影绝美啊，放电影的是旁边Led液晶笔记本，分辨率相同但是动起来高下立判

液晶也就看静态还行

一卵星辉 发表于 2010-8-26 11:12

TCTF 发表于 2010-8-26 11:19

说起来 松下新的等离子面板还没出吗？

kawaii 发表于 2010-8-26 11:41

cyberalogo 发表于 2010-8-26 12:33

profh 发表于 2010-8-26 12:44

等离子和投影一样，基本就是要全黑环境用。
不然那效果嘛……
掂量着上吧。
uroko 发表于 2010-8-25 20:56 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
等离子要全黑环境使用，你这是在睁眼说瞎话吧？

profh 发表于 2010-8-26 12:48

LZ你看的是不是P42S25C?如果你不是那种接电脑上网或看漫画的扭曲宅，买这个没错的

siyeclover 发表于 2010-8-26 14:04

全黑环境用等离子眼睛很难受，我每次都专门开一个台灯。
不过我估计液晶或者传统CRT电视全黑环境看眼睛也会难受。

password 发表于 2010-8-26 14:31

LZ自己去卖场看吧，拖影和频闪接受哪个更受不了哪个每个人都是不同的，这个听别人说没用的

Seraph_Z 发表于 2010-8-26 14:56

22# Seraph_Z


你笔记本肯定不是宏綦的。
一卵星辉 发表于 2010-8-26 11:12 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
Dell的

已经算不错的屏幕了

我个人是受不了液晶的拖和漏光的

不然买等离子的钱可以买更大的液晶了

hein 发表于 2010-8-26 14:56

这残像大概多长时间才会出现啊
wildarm 发表于 2010-8-26 10:05 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif


不清楚，不过我同事说“常有”

不过我觉得问题不大，其实液晶等离子都可以的你还是对比价格和性能买吧

profh 发表于 2010-8-26 15:19

31# Seraph_Z


这位大哥，现在LED背光液晶比同尺寸等离子要贵不少的

Seraph_Z 发表于 2010-8-26 15:28

31# Seraph_Z


这位大哥，现在LED背光液晶比同尺寸等离子要贵不少的
profh 发表于 2010-8-26 15:19 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
LED背光也克服不了液晶的缺陷啊，所以效果差不多不一定要买Led的啊

我买电视前还犹豫过到底买啥，毕竟sony的xmb菜单还是比较喜欢的，结果跟老婆实际去了卖场之后老婆也选了等离子

51黄金周时候买了个mp3是oled的，看起来不错，不知道啥时候普及，据说这做大有难度

profh 发表于 2010-8-26 15:47

34# Seraph_Z


我针对你这句话回的，“不然买等离子的钱可以买更大的液晶了”

洪易 发表于 2010-8-26 15:48

LED背光也克服不了液晶的缺陷啊，所以效果差不多不一定要买Led的啊

我买电视前还犹豫过到底买啥，毕竟sony的xmb菜单还是比较喜欢的，结果跟老婆实际去了卖场之后老婆也选了等离子

51黄金周时候买了个mp3是oled的 ...
Seraph_Z 发表于 2010-8-26 15:28 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
led除了轻薄和省电，没有克服什么缺点吧

profh 发表于 2010-8-26 15:53

led就是传统液晶厂商面对降价压力炮出的个大忽悠，成本增加微乎其微，产品价格却多了几千块

Seraph_Z 发表于 2010-8-27 10:00

34# Seraph_Z


我针对你这句话回的，“不然买等离子的钱可以买更大的液晶了”
profh 发表于 2010-8-26 15:47 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
是啊，我买50寸等离子的钱买sony55寸液晶差不多啊

当初还纠结过的

何边杨 发表于 2010-8-27 10:27

我同事信誓旦旦说再也不买松下等离子
原因很囧：太热了

Seraph_Z 发表于 2010-8-27 11:38

现在不会了吧

开几个小时摸背后只是温的不烫手

而且现在里面连散热风扇都不用了

查看完整版本: [电视]LED黑水晶VS等离子到底哪个厉害？