hwj10ten 发表于 2010-8-18 22:04

松下LX3，佳能s90，对比加求抽醒

一点不烧，只是为了用而用，玩单反的朋友推荐这两款，还着意推荐松下LX3
我的意思是s90镜头缩进去就完事了，不用单独盖，松下还得单独盖盖子，貌似有点烦？
其他我没什么意见，说的那些性能我完全听不懂！！！

另，求抽，求推淘宝靠谱店。。。。

seal13 发表于 2010-8-18 22:45

等LX5

岑 发表于 2010-8-18 23:34

LX3那个镜头盖在使用时完全没障碍。
S90用途广点，LX3比较偏风景机，而且比较老了。

gofbayrf 发表于 2010-8-18 23:48

要實用還是10倍變焦的長焦機型好

minichaos 发表于 2010-8-19 00:11

本帖最后由 minichaos 于 2010-8-19 00:12 编辑

我是不会为了大光圈省掉光学取景器的……毕竟室外只有液晶屏很容易受到阳光的干扰，所以这两个我都不选。

如果不是买S2的时候G10没有公布，我会买G10，后续机是现在的G11。年底的G12还会升级720P拍摄，不过G12据说也要取消光学取景器。

Archlich 发表于 2010-8-19 00:41

minichaos 发表于 2010-8-19 06:50

中端王者富士F305

等这玩意儿上市吧。

另外在一个用惯了OVF的人看来, 即使是G11的光学取景器也烂到不行, 米粒大小还不如没有。
Archlich 发表于 2010-8-19 00:41 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

不是特别重视长焦的话，F305公布的数据暂时还动摇不了F200的地位。

没有光学取景器，在很多室外场合仅仅用液晶屏会力不从心的，尤其还是那种固定式非转轴的液晶屏。

potianwu 发表于 2010-8-19 08:56

S90，用着感觉很好，和朋友的G7操作基本一致，就是故意在镜头外一圈做个转盘不是非常舒服……不过受体积和形状所限也没啥办法，只是如果做成阻尼式的手感应该还会好点
价也不算很贵，体积也不算大，随便拍拍完全够用
旁轴取景不是老玩家基本不会去用那东西，随便拍拍的话有没有无所谓

3000 发表于 2010-8-19 11:59

G11的光学取景器是歪的啊……

dazzle 发表于 2010-8-19 12:03

G11噪点实在太严重了啊，尤其是光线不太足的时候，卡片机随手拍可是经常会遇到光不足的

G9 G11都玩过一阵，实在是搞不明白G系列有什么好的

achion 发表于 2010-8-19 12:20

同样是3000块档次，三棒的前女友1号比LX3或者S9怎么样？除了牌子不给力。

岑 发表于 2010-8-19 13:59

EX1硬件和机身设计都还不错，不过三星属于软件跟不上硬件，机内处理什么的比其它几家差。

blueelf 发表于 2010-8-19 14:30

EX1捏在手里就像生铁铸成的砖头，分量十足，显示屏效果极好，还可以旋转，很方便
看参数也是牛B轰轰，只是不知道拍出来的片子如何

minichaos 发表于 2010-8-19 14:31

G11噪点实在太严重了啊，尤其是光线不太足的时候，卡片机随手拍可是经常会遇到光不足的

G9 G11都玩过一阵，实在是搞不明白G系列有什么好的
dazzle 发表于 2010-8-19 12:03 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

G11噪点太严重？G11的缺点难道不是太纯净么？虚标像素的G10可能正好你没用过，G11在弥补前代G10万花筒上还是对iso和边缘的锐利度上做出了不少让步的。

退一步说你非要手持去用iso800以上抓场景，恐怕别说G11了，LX3，S90，F200哪个敢说能出令人满意的照片？

G系列的旋转液晶屏，旁轴光学取景，甚至是强力降噪都是让普通消费者选择的理由。

选择相机前可以到这里看下各种常见设备的样张，看看自己喜欢什么风格的。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

其实消费相机真的不能要求太多，甚至很多消费者觉得三星的自动磨皮都是“好相机”。

blueelf 发表于 2010-8-19 14:40

LS这个样张对比真有意思，ZS5和ZS7的风景样张都有区别，ZS5偏黄或者说ZS7发白，这俩机子不是基本完全一样的东西么，难道说机内自动白平衡还不同？

岑 发表于 2010-8-19 14:52

G11画质已经很好了，小感光器的机器有这个画质基本没什么好抱怨的了。
另外小感光器机器要求高ISO强降噪意义不大，要噪点少就只能丢细节了。

靠评测网站看风格意义不是很大，同一系列机器的iso senstivity和机内处理策略都会不同，所以即便参数一致拍出来也会曝光不同，曝光对颜色是会有影响。

3000 发表于 2010-8-19 16:17

G11噪点实在太严重了啊，尤其是光线不太足的时候，卡片机随手拍可是经常会遇到光不足的

G9 G11都玩过一阵，实在是搞不明白G系列有什么好的
dazzle 发表于 2010-8-19 12:03 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

G系列唯一的好就是比其他所有数码相机都好。

jestime 发表于 2010-8-19 16:20

用G9的路过,感觉很好

野宮匠 发表于 2010-8-19 16:26

S95来了

3000 发表于 2010-8-19 16:48

对呀，要买还是买S95吧，新品了，比LX5还早上市了呢。

野宮匠 发表于 2010-8-19 17:57

对呀，要买还是买S95吧，新品了，比LX5还早上市了呢。
3000 发表于 2010-8-19 16:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif


http://www.phileweb.com/news/d-av/201008/19/26602.html
不是26日么

D.Maldini 发表于 2010-8-19 22:17

搭车再打听下，三棒前女友一号机内处理是短板的话，用raw出片，后期能弥补么？

bubuyu 发表于 2010-8-20 08:03

佳能的新品会在这一两个月接二连三的上市，还是等等吧...

profh 发表于 2010-8-20 09:43

三棒的相机还是别考虑了

uroko 发表于 2010-8-20 09:48

棒子的工业设计很强，在骚尼之上。软件也很不错。可惜关键的东西没经验。

Archlich 发表于 2010-8-20 17:49

neshia 发表于 2010-8-20 21:54

家里有一只lx3，我是傻瓜，lx3算是傻瓜机里面拍的效果好的了……新手用毫无障碍。不过lx3拍出来色彩比较鲜艳，我喜欢，但是很多人认为是弱点，觉得失真太厉害。

schrodingerscat 发表于 2010-8-20 23:20

Ricoh CX4

爱夏 发表于 2010-8-21 06:17

CX4上市了？
这东西是1/2.3的啊...

wpxgod 发表于 2010-8-21 17:28

佳能的太丑了啊

岑 发表于 2010-8-21 17:34

理光的东西就那些比较有个性的值得买，GRD啥的，口袋长焦这种不如买松下富士。

Lewis.Palmer 发表于 2010-8-21 22:22

我有s90，大半年只用过一两次，感觉没出彩的地方也没缺点。

我还是觉得lx3好一些，
页: [1]
查看完整版本: 松下LX3，佳能s90，对比加求抽醒