论坛 › ＰＣ数码 › C-PVA屏的显示器拖影严重不？

sowo 发表于 2010-8-17 09:38

C-PVA屏的显示器拖影严重不？

想买一个23寸显示器，顺便接三红机玩，找了一下，只有用C-PVA屏的几款，不过看了一下C-PVA的拖影貌似比较严重，有用过dell ST2310WA或者三星 F2370H的同学么，能说一说使用感受吗？

耗子高达 发表于 2010-8-17 09:42

单纯提高对比度以达到178/178可视角度的广视角TN面板C-PVA么？

sowo 发表于 2010-8-17 10:03

液晶什么的我不懂，总之c-pva有没有购买的价值？

Cyric 发表于 2010-8-17 10:17

就是说C-PVA和TN都是一路货？

LoliMayCare 发表于 2010-8-17 10:29

鼠叔无意之间好像说出了很可怕的事情哟

一卵星辉 发表于 2010-8-17 11:11

Microsoft 发表于 2010-8-17 13:25

dell ST2310WA 这个...官方没说是C-PVA的吧
话说C-PVA是啥面板?类似e-IPS?

counter03 发表于 2010-8-17 17:33

单纯提高对比度以达到178/178可视角度的广视角TN面板C-PVA么？
耗子高达 发表于 2010-8-17 09:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
求出处。家里用f2380的sb真诚求教

耗子高达 发表于 2010-8-17 17:34

静态3000:1是什么概念？

耗子高达 发表于 2010-8-17 17:44

stop

我不是来黑C-PVA的，如果从一个全盘考虑来看（画质，可视角度，响应时间，漏光，亮度均匀度，色域，灰阶/色阶过度）等方面来看，C-PVA和eIPS半斤八两

单纯从面板技术角度来看，三星的做法似乎也无可厚非。不过被所谓的液内看来，你要能把tn拉到3000的静态（所谓）物理对比度，那也能达到广视角效果

妈的，太黑了，太假了，棒子都不是好东西！

耗子高达 发表于 2010-8-17 17:48

我们还是讨论响应时间吧，民那

LoliMayCare 发表于 2010-8-17 20:45

我想起鼠叔在2310刚出来的时候，欲言又止的事情。
难道就是指这个？

flame_soul 发表于 2010-8-17 21:11

TN提对比度到3000：1也变不成广视角。。。配向层RUBBING方向决定灰阶反转方向特性摆在那里绕不开的

counter03 发表于 2010-8-17 22:53

stop

我不是来黑C-PVA的，如果从一个全盘考虑来看（画质，可视角度，响应时间，漏光，亮度均匀度，色域，灰阶/色阶过度）等方面来看，C-PVA和eIPS半斤八两

单纯从面板技术角度来看，三星的做法似乎也无可厚非。不 ...
耗子高达 发表于 2010-8-17 17:44 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
鼠叔在黑棒子，我看懂了。但面板的问题呢？

Cray 发表于 2010-8-18 00:32

面板ic是tn面板的

Uranus 发表于 2010-8-18 09:47

dell ST2310WA在用，玩实况没压力，不管他是不是TN系，能改善视角、能改善对比、能改善颜色，是TN也买～～～

独孤 发表于 2010-8-18 09:59

CPVA EIPS其实都是战成本下限的

用低成本来达到一定改观的手段

sowo 发表于 2010-8-18 11:47

CPVA和EIPS的响应时间比起来，那个好点？

kawaii 发表于 2010-8-18 12:12

creaiii 发表于 2010-8-18 12:35

要看拖影，看飞速移动的汉字，比如全屏看AVFUN，那汉字根本没法看。

sixgun 发表于 2010-8-18 15:58

就我个人感觉而言，if23还真没拖影
kawaii 发表于 2010-8-18 12:12 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
+1

acefihgter 发表于 2011-2-24 13:31

还是我来现身说法吧！
上个周末(2011.2.19)刚买的F2370H，买的原因是看上它的广角和色彩效果了。但装机的小伙子跟我说这货不好拿，建议我换一款，我当时直接否了，说加钱能拿到也可以（现在回想起来真觉得自己是个SB，纯的！）。回来用了这一周，总结一下其优缺点吧：

优点：
画面细腻，色彩丰满但很柔和，鲜艳而不刺眼。静态画面的显示效果绝对秒杀其它的TN板显示器。用来上网、做文案、美工，搞设计、写代码是最合适不过了。而且正如三星宣传的那样，它的视角确实很广，基本上不论从哪个角度看，颜色都很纯正，没有偏光。
坐在它面前看最简单的桌面也有一种赏心悦目的感觉。


缺点：
8毫秒的响应时间，这是F2370H最大的缺点。当然我不是唯指标派，但实际效果确实很差。我玩《孤岛惊魂2》《定制女仆3D》几乎 快疯了。尤其在《女仆3D》里，那小姑娘跳舞时手一摆，就成千手观音了-_-!!! 看电影也是个大问题，比如静止在画面中有一辆车驶过，即使车速很慢，整个车体的细节也看不清，因为拖影造成整个车体全是虚的。如果是运动中的画面，那就更悲剧了，整个画面都糊掉了。看5分钟眼就很累，因为（人眼总是不自觉的想看清那些动态变化的模糊的物体）。我之前用的显示器是三星的2032GW+，很经典的一款，响应只有2毫秒，用了近三年。也可能是因为它把我的眼睛惯的比较挑吧。

F2370H是一款优点和缺点都突出的让人震惊的显示器。

它的静态画面质量基本上完胜目前17K-20K价位上所有的液晶。
它的动态画面基本上就全早期PSP的屏幕一个水平。没办法，PVA板目前的技术水平还没法和TN板去比反应时间，这是追求画面质量的最大牺牲。

总上所述，所以如果是看电影打游戏的宅男，最好不要选F2370H，它只适合那些工作上有专业需求又不在乎价格的人使用。它基本上是一款给秘书和美工制造的显示器。
    可我是一如假包换的宅男啊！


现在借这个机会在S1打个广告，如果有人生的赢家想追求来福士戴尔的话，可以来收了本卢瑟这台F2370H，9.9成新。9折就卖（有装机时打印的收据为证），卖家包邮！杭州的朋友可以到本狗窝里去亲自验机。有意请联系adamw@hz.webex.com

abc9878 发表于 2011-2-24 13:48

那px2370呢？

青大 发表于 2011-2-24 14:12

寒狗的唬人技术跟整形都很强的IPSVA 还不都日本美国抄来 换个名字唬了多少人

好TN 安定

persona 发表于 2011-2-24 14:22

引用第21楼acefihgter于2011-02-24 13:31发表的 :
还是我来现身说法吧！
上个周末(2011.2.19)刚买的F2370H，买的原因是看上它的广角和色彩效果了。但装机的小伙子跟我说这货不好拿，建议我换一款，我当时直接否了，说加钱能拿到也可以（现在回想起来真觉得自己是个SB，纯的！）。回来用了这一周，总结一下其优缺点吧：

优点：
画面细腻，色彩丰满但很柔和，鲜艳而不刺眼。静态画面的显示效果绝对秒杀其它的TN板显示器。用来上网、做文案、美工，搞设计、写代码是最合适不过了。而且正如三星宣传的那样，它的视角确实很广，基本上不论从哪个角度看，颜色都很纯正，没有偏光。
....... http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif


F2380的纯SB路过。

优点确实如你所说，静态画面如你所说细腻柔和不刺眼。视角也很广。
但动态画面的拖影问题我到觉得没你所说的这么严重。接PS3玩至少没感觉有明显拖影，可能我是木眼吧。

独孤 发表于 2011-2-24 14:23

这坟挖得……

话说LS某位是不是动态视觉比较好啊，我基本是可以接受，不过我一般不关心细节……

不过那台23什么的也没有用过

ces777 发表于 2011-2-24 15:28

EIPS的典型响应时间是14MS，CPVA是25MS

查看完整版本: C-PVA屏的显示器拖影严重不？