所以大家不要看书了
鸳鸳相抱 发表于 2010-8-16 10:22 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
没错，阅读书籍的人群的数量在下降，这就是现实
现在的时间紧张得只有在车上能得空看一点闲书，那种环境下，elink？ 你不看书跟别人看不看书一丁点关系都没～ 对彩色eink很感兴趣，2012能不能技术成熟？ 看来乔大叔唯一干的一件好事是催促EINK降价或者改进技术了。。。。。。。
这个，我表示很欢迎。 这帖就是为了婊果青吧 果青表示eink很好很强大
不过从没听人说过ipad比eink更适合看书呢 关于EINK与液晶相比更护眼的问题在别的论坛有讨论过
纯引用
主要不是背光有害，是屏幕刷新产生的闪烁有害人眼
原理是这样，人眼在黑暗和光亮的时候，以及所视物体明暗不同的时候，瞳孔放大程度和晶状体屈光度均会在视神经的支配下进行调整，这存在一个神经反应的时间，小于1ms（懒得翻眼科学了，大概是这样）。液晶屏和 tft屏的刷新率是在80-100ms,刷新的时候存在一明一暗的过程，因为频率远低于视神经反应所需频率，可被充分感知，也就是说，屏幕每刷新一次，你的瞳孔和晶状体都会进行一次调节。如果外源光线充足的时候（屏幕刷新明暗变化相对较小，暗的时候有外源光线补充），调节的很微小，不会引起病理性的变化，但是当外源光线不足的时候（屏幕刷新明暗变化相对较大）比如黑暗的室内，这种调节幅度较大，长时间会引起视神经疲劳（头晕头疼），晶状体屈光度发生改变（近视）。以前日本曾发生过儿童黑暗室内观看对比度过强的动画片集体头痛恶心的病例（上课经常提到），这也是为什么日产动画片都会在片头提示请在光线充足的室内观看的原因。
tft屏和液晶屏的杯具在于，如果光线充足，屏幕经常反光而看不清楚，如果光线不足，屏幕刷新也会引起视力下调
普通的日光灯，LCD灯均存在刷新闪烁的问题，只有钨灯丝灯炮和高频闪烁的护眼灯（每秒刷新几千次，视神经无法感知明暗变化）才不存在这个问题
普通的日光灯，LCD灯均存在刷新闪烁的问题
这不是说晚上看啥都是一样伤眼
高频护眼灯求推 关于EINK与液晶相比更护眼的问题在别的论坛有讨论过
纯引用
youzen 发表于 2010-8-19 09:33 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
一点点知识是危险的，片面的知识比无知更可怕。 LCD刷新什么的是100%的胡说八道，还100ms的刷新间隔，那LCD显示器每秒只能画10帧画面？基于Active matrix技术的主流LCD是完全没有刷新闪烁的问题的，也正是因此才产生了拖影的问题
另外很多低端eInk（不是link！还塞尔达呢）比如汉王的对比度很糟糕，看起来比LCD更伤眼。“eInk的问题在于到目前为止只有一些三流的硬件厂商在做这方面的工作。”
相比ipad，eInk最大的优势是轻。相对的ipad的软件灵活性也不是eInk能比的，比如说goodreader看pdf能切白边，也能关掉背景光，不用担心什么强光刺眼的问题 本帖最后由 JimmyZ 于 2010-8-19 12:12 编辑
楼上的, 我的原话是\"e-ink的问题在于只有一帮三流厂商在上面工作\"
另. 48楼签名神吐槽
LCD灯, 噗
页:
1
[2]