droople 发表于 2010-8-15 12:31

为什么日漫多数是黑白的而美漫多数是彩色的啊？

好奇的问一下

jung106 发表于 2010-8-15 12:46

你觉得手冢那个什么东西都短缺的时代画彩色漫画现实吗？

zzalast 发表于 2010-8-15 12:49

美国人有钱

homesickness 发表于 2010-8-15 12:57

知音漫客，全彩的

cuchulain 发表于 2010-8-15 12:58

tgl10 发表于 2010-8-15 13:00

日漫要是用彩,估计产量会减少到现在的1%,那些大部头上彩会上到累死
而且彩色的立体感似乎不好

rei_2014 发表于 2010-8-15 14:06

因为日本漫画杂志大多是黑白的，美国漫画杂志大多是彩色的……

其实我看的美系漫画也是黑白居多

纳米微球 发表于 2010-8-15 14:08

港漫也是彩色的多吧？

droople 发表于 2010-8-15 15:32

还是说美漫和港漫的风格适合上色？

我突然觉得，日漫可以搞什么上色复刻版来捞钱

wm4 发表于 2010-8-15 15:39

就跟單行本開本大小的問題一樣
文化遺傳, 文化可能本身有原因, 遺傳下來就變成完全非理性的習慣
就算問現在的人為甚麼這樣那都沒人能答

caohow 发表于 2010-8-15 15:49

上色很麻烦啊…偶尔来几个彩页已经很满足了

黑上シグマ 发表于 2010-8-15 16:02

说到黑白全彩我就想到漫友的少年S……
以前黑白的多好……现在弄的全彩4拼1什么玩意儿……

白武男 发表于 2010-8-15 16:12

willfd 发表于 2010-8-15 17:28

这应该是手工艺品和流水线产品的区别吧

fange 发表于 2010-8-15 18:32

想象一下JUMP那么厚还彩色的话……

团子兔 发表于 2010-8-15 18:43

想象一下JUMP那么厚还彩色的话……
fange 发表于 2010-8-15 10:32 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

那他们会相约去爬山的……

上海 发表于 2010-8-15 19:10

普漫就算了~实用本一定要彩色的啊~

gooas 发表于 2010-8-15 20:03

日漫要是用彩,估计产量会减少到现在的1%,那些大部头上彩会上到累死
而且彩色的立体感似乎不好
tgl10 发表于 2010-8-15 13:00 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我觉得黑白灰 色块 网点处理 不比上色省多少时间

LittleIroN 发表于 2010-8-15 20:20

kazz 发表于 2010-8-15 20:59

浪客行的港版彩色版比原版黑白的感觉差得很多

alitony 发表于 2010-8-15 21:14

alitony 发表于 2010-8-15 21:15

hououmon 发表于 2010-8-15 23:36

美漫应该跟港漫那样是流水线作业的吧，日漫是小作坊...

zhaxiawa 发表于 2010-8-15 23:43

美漫不是编剧、线搞、上色之类不同的步骤都是不同的人完成的吗
这种才叫流水线吧

白軍浪 发表于 2010-8-15 23:53

美漫不是编剧、线搞、上色之类不同的步骤都是不同的人完成的吗
这种才叫流水线吧
zhaxiawa 发表于 2010-8-15 23:43 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
是啊，港漫在制作流程上就是继承了美漫的

cipher-lee 发表于 2010-8-16 00:19

美漫每期都会有制作人名单啊，故事线稿上色等等各有分工，而且制作周期也要比一个礼拜长
日漫平均制作人员少，制作周期也短，自然玩不起全彩

佐野俊英 发表于 2010-8-16 00:30

日漫现在连双色页也省了....

tenco 发表于 2013-9-27 14:58

为什么美漫几乎是彩色而日漫都是黑白？

http://www.zhihu.com/question/20835252

Multivac，死产品经理


和电影什么的完全无关，和表达与文化基本无关

因为在最开始的30年代，美漫这种形式（特指comic book，报纸的条漫不算）之所以诞生，就是当时在东方彩印公司（Eastern Color Printing）做销售的Max Gaines想到一个点子：把报上的彩色条漫重印成书，加上广告和促销券什么的，给客户印刷这样的东西作为他们的宣传品。一开始客户并不接受这样前所未见的宣传，但在销售主管的支持下（有一个好领导是多么重要），Gaines把这个计划付诸实施，采取半张小报开本，64页，四色套印。别的客户都觉得这种方式很好，这种附带漫画的宣传册（或者说附带宣传的漫画）大受欢迎。Gaines看到读者非常喜欢这种东西，觉得不做宣传品而单独做漫画也一定能赚，于是把漫画拿到报摊去卖，果然卖的很好。他后来先后创立了全美出版公司（DC的前身之一）和EC漫画公司。而他所开创的这个格式，也被沿用下去……（你看这变成了一个励志故事！）

所以说，美漫天生就是彩色的。

但是，为成本计，无论当时还是现在，都有很多黑白的美漫。

大公司财大气粗，可以承担分色、彩印，以及（适合彩印的）纸张成本，而且对于商业漫画来说，彩色漫画比较吸引眼球。所以主流漫画（也是最多人看到的作品）以彩色的为主。在两大公司之外，黑白就很多了。


关于日漫为什么黑白……有多个因素。

1 成本占了主要的原因，用再生纸印的周刊杂志，几百页卖二百多日元，就是给人看过即弃的，如果改成全彩成本一下就上去了。

“全彩漫画在日本几乎没有，廉价的漫画杂志和漫画单行本占据主流，上色的昂贵漫画仅仅是极小部分。”
——《日本漫画为什么有趣》by 夏目房之介

2 周刊连载时间紧也是一个原因，虽然月刊或者季刊也没因为制作周期拉长变成全彩……
这个其实也是跟资源挂钩的，铅笔或者墨线好的作者未必擅长彩稿，这个在美漫界是通过分工解决的，日漫没有美漫那种流水线很难做到全程彩页

既然大家都黑白，而少数全彩漫画由于以上两个因素也没法占据特别的优势（除非按绘本卖），那就没有必要上色了。当然，在不用为成本和时间操心之后，后期再出个上色版的日漫也有（比如龙珠和JoJo，这俩的彩色版都是先出电子版再出实体版），但都是极少数了


傅立叶 发表于 2013-9-27 15:11

浴火不死鸟 发表于 2013-9-27 15:22

droople 发表于 2010-8-15 15:32
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

求别提，学园默示录就是作者滚回去上色了，然后就没然后了

londo_bell 发表于 2013-9-27 15:30

H的彩色美漫，立体感非常好。。。
比日漫ERO多了。。。

地狱神探 发表于 2013-9-27 17:15

historia 发表于 2013-9-27 17:23

一周一交的还全彩漫画家就要过劳死啦！（现在也经常过劳死

田中公平 发表于 2013-9-27 17:28

不少漫画家上色都挺悲剧的

vamr 发表于 2013-9-27 17:29

在没有电脑作画的时代，上色比墨水修正起来麻烦很多啊
页: [1]
查看完整版本: 为什么日漫多数是黑白的而美漫多数是彩色的啊？