532
发表于 2010-8-15 18:09
我发现你们都不把屏幕和外壳当钱看嘛....
LIN+ 发表于 2010-8-15 15:50 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
楼主什么时候说看重外壳跟屏幕了
无印凉粉
发表于 2010-8-15 18:11
LIN+
发表于 2010-8-15 18:30
楼主什么时候说看重外壳跟屏幕了
532 发表于 2010-8-15 18:09 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
留学生要搬家,要画图。
smy20011
发表于 2010-8-15 19:31
LIN+
发表于 2010-8-15 19:56
smy20011 发表于 2010-8-15 19:31 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
所以当时卖1099刀呢,苹果自己的27寸也才卖999。
不过现在也降价到999了,挺不错的
waterstars
发表于 2010-8-16 00:28
本帖最后由 waterstars 于 2010-8-16 00:54 编辑
我发现你们都不把屏幕和外壳当钱看嘛....
LIN+ 发表于 2010-8-15 15:50 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
而事实上这也是我一直纠结到现在的关键所在,究竟是选择“美观方便的设计和各种便利条件,但使用效果上有些差距”还是“舍弃便利条件,使性价比达到完美”
显示器有各种27的备选,不是问题
重点是我现在身边没有一台样机,对imac的感觉只能靠别人的描述。我不知道这个“效果上有些差距”究竟差了多少,别人说的时候也不清楚他们能够(或不能够)容忍的效果差距是不是在我能承受的范围内
这样,我提供一个简单一点的标准好了,星际二,效果全部high,反锯齿X4,1920x1080,imac帧数能达到多少?这个效果下人口多的时候会不会卡?
LIN+
发表于 2010-8-16 00:52
本帖最后由 LIN+ 于 2010-8-16 00:54 编辑
这种东西根据各人要求而不同所以没法描述。PC区ips和tn屏幕买哪个都能战几十页你就应该了解抱持自己意识形态不松口的宅男是多么可怕了。
所以最好的办法就是你自己去店里看看实物,根据我的经验,玩游戏的一般都不会在意TN那可怕的偏色,画画的则很多会为了多出来的那(肉眼无法辨别,印刷无法还原,别人也看不到)10%色域而多砸进去1K刀。
如果你是主要用来玩游戏,那还是不要买imac,免得看着新游戏出来自己不能升级显卡干郁闷。
waterstars
发表于 2010-8-16 01:01
这种东西根据各人要求而不同所以没法描述。PC区ips和tn屏幕买哪个都能战几十页你就应该了解抱持自己意识形态不松口的宅男是多么可怕了。
所以最好的办法就是你自己去店里看看实物,根据我的经验,玩游戏的一般都不 ...
LIN+ 发表于 2010-8-16 00:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这样,我提供一个简单一点的标准好了,星际二,效果全部high,反锯齿X4,1920x1080,imac帧数能达到多少?这个效果下人口多的时候会不会卡?
我不是专业的美术人士,买台好的显示器更能够给他们带来的效益绝对超过1K,而对我来说却是都一样,我只需要一台比小黑这个白色和奶黄色不分的显示器更好的就行了……
鸳鸳相抱
发表于 2010-8-16 01:15
你这个要求别说5670这种低端显卡就是460这样的中端都未必给力
5670开这个效果肯定是个位数的帧数
LIN+
发表于 2010-8-16 01:16
这样,我提供一个简单一点的标准好了,星际二,效果全部high,反锯齿X4,1920x1080,imac帧数能达到多少?这个效果下人口多的时候会不会卡?
我不是专业的美术人士,买台好的显示器更能够给他们带来的效益绝对超 ...
waterstars 发表于 2010-8-16 01:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我没法帮你,我手边的是i7 显卡是4850,效果全high,2560X1440,帧数我不会看反正不卡就是了。
但是全开到ultra就卡了。
本子是SSD的空间太小就没装,没法试。
eating2005
发表于 2010-8-16 01:18
本帖最后由 eating2005 于 2010-8-16 01:24 编辑
这样,我提供一个简单一点的标准好了,星际二,效果全部high,反锯齿X4,1920x1080,imac帧数能达到多少?这个效果下人口多的时候会不会卡?
我不是专业的美术人士,买台好的显示器更能够给他们带来的效益绝对超 ...
waterstars 发表于 2010-8-16 01:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
如果是要达到这种效果,只能组装台PC,用mac玩全部吃瘪。即使是高配的也是如此。SC2 4AA要求太高了,可能要双GTX460才能满足你的需要。
而且你要要求人多不卡,那么显卡强力的同时 CPU也要进行适当的超频,这些东西mac办不到
waterstars
发表于 2010-8-16 01:32
我没法帮你,我手边的是i7 显卡是4850,效果全high,2560X1440,帧数我不会看反正不卡就是了。
但是全开到ultra就卡了。
本子是SSD的空间太小就没装,没法试。 ...
LIN+ 发表于 2010-8-16 01:16 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
能否劳烦贴个图,让我有个直观的印象?
看楼上的回复……可能是我选的效果有些高了(我自己也没见过这样的效果是多好……小黑只能全低)那就降低些标准,但至少贴图模型反射阴影这几样需要高一些,反锯齿可以少点
eating2005
发表于 2010-8-16 01:39
你可以要求不开AA,其他全ultra,这样对显卡要求低了不少,毕竟sc2本身是没有AA选项的,只能通过驱动控制平台来强制打开AA。而且一打开,那帧数大部分是惨不忍睹的。
至于人多要求不卡,cpu超频还是有必要的。
对应你的要求,我认为可行的方案是组装一台性价比适宜的pc,对于imac,单单从硬件配置上来分析,只能说肯定悲剧了。
LIN+
发表于 2010-8-16 02:06
大概就是这样了吧,随便找了盘录像截的
waterstars
发表于 2010-8-16 02:12
大概就是这样了吧,随便找了盘录像截的
LIN+ 发表于 2010-8-16 02:06 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
非常感谢,这个画面效果看上去是达到我的要求的
LIN+
发表于 2010-8-16 02:17
不过这是i7,4850,8G内存的哦
Archlich
发表于 2010-8-16 02:24
LIN+
发表于 2010-8-16 02:27
你好讨厌哦。
Archlich 发表于 2010-8-16 02:24 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你才讨厌呢,把eye one送我
waterstars
发表于 2010-8-16 02:45
不过这是i7,4850,8G内存的哦
LIN+ 发表于 2010-8-16 02:17 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
总归是有个直观的印象了。
今天晚上之前做决定并下单,下周肯定能用上新机器了,到时候我会回来把最后的决定贴出来。
非常感谢在这个帖子里给我提供各种信息的朋友,这三天学到的硬件知识比我看几年的报纸都多……
这也是我第一次自主的选择机器配置,因为我家里是做联想的代理的,所以以前的机子包括现在用的小黑都是家里在联想搞活动的时候多要一台然后给我,没有任何选择可言,所以经验非常少。
能够得到诸位的帮助我已经很满足了,即使这次没有选到最满意的配置也没有关系,因为这肯定不是我的最后一台机器:)
斑驳的阴影
发表于 2010-8-16 03:51
http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1003/2056642_6.html
太平洋的测试,注意他们的平台是游戏性能相对更好的WIN7,CPU是比i3强力很多的4核i7 975,屏幕分辨率也低了很多