炎之女皇 发表于 2010-7-27 12:24

独孤 发表于 2010-7-27 12:30

这家公司不是只剩下了个律师团队和结算人员了

fmy 发表于 2010-7-27 12:51

是啊, Outel不是已经被吸血吸了一大笔了, 为啥这些公司还前赴后继呢.

而且, 我没看见AMD的名字

Stank 发表于 2010-7-27 12:54

这公司除了骗专利钱，还有什么新的业务部门么

耗子高达 发表于 2010-7-27 13:24

小aa买过单了

Kshatriya 发表于 2010-7-27 13:41

最专业的专利猎手团队储存器巴士

何边杨 发表于 2010-7-27 14:25

假如只从年度报表来看的话
渣任也是当得起标题的称号的

refo2613 发表于 2010-7-27 14:52

moonite 发表于 2010-7-27 15:10

幹他妹我以前還買過他的內存，後來ddr獨霸我主板直接扔掉

鸡蛋灌饼 发表于 2010-7-27 15:35

rambus那几个专利估计和总线，串行技术的一些基础东东相关

实在太爽了
refo2613 发表于 2010/7/27 14:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
只要是DRAM就绕不过Rambus的专利

disinter 发表于 2010-7-27 15:44

专利贩子烂巴士你好
据报道，继去年12月2600万美元购买了照明技术开发公司Global Lighting Technologies关于液晶、LED背光等领域的84项专利后，Rambus近日又投资225万美元购买UniPixel公司的液晶西显示、背光技术专利。

fmy 发表于 2010-7-27 17:29

当年和Outel搞的那段基情... DDR大战Rambus, 哪里有历史可以看看?

md2000 发表于 2010-7-27 23:45

炎之女皇 发表于 2010-7-28 13:08

鸡蛋灌饼 发表于 2010-7-28 14:15

都说RAMBUS被DDR技术远远超过去了
md2000 发表于 2010/7/27 23:45 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
噗，就带宽上来说别说DDR3，就算把GDDR5都拉上照样是被XDR一巴掌拍死的份

wtyrambo 发表于 2010-7-28 15:46

都说RAMBUS被DDR技术远远超过去了
可是按照INTEL原来的路线，现在RAMBUS主频应该超过3000了吧
而且RDR 800的时候价格已经不到PC 133的2倍了
凭什么认为RAMBUS就一定代表高价呢？ ...
md2000 发表于 2010-7-27 23:45 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

记得RD当年因为要完全更换生产线,价格下不来才被DDR弄死了吧

looker3000 发表于 2010-7-28 16:02

MARK2 发表于 2010-7-28 21:47

ITC发出终审通知 判定NVIDIA侵权Rambus
驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2010-07-28 14:43:12 4417 人阅读 [投递]



Rambus今天宣布，已经收到来自美国国际贸易委员会(ITC)的终审通知，维持了此前行政法法官(ALJ)的裁决，即裁定NVIDIA侵犯了Rambus所持有的三项专利，并做出部分修改，但最终审判结果尚未公布。

这又是一场马拉松式的专利诉讼案件。Rambus先是于2008年7月在美国加州地方法院起诉NVIDIA，称其侵犯了自己的17项存储控制器专利，随后11月16日又携带9项专利，将NVIDIA告上了主管美国进出口事务的ITC，要求对NVIDIA侵权产品展开调查，并希望能够禁止侵权产品在美国的进口和销售。

除了NVIDIA，同时被Rambus盯上的还有众多显卡厂商，包括华硕、BFG、微星、Diablotek、EVGA、G.B.T.、技嘉、惠普、微星、同德、松景、旌宇，被诉侵权产品则包括图形处理器、应用处理器、媒体和通信处理器、芯片组等等。

之后在调查期间，Rambus撤回了4项相关专利，美国专利商标局(USPTO)也连续三次驳回了Rambus的诉讼请求，但是行政法法官在2009年10月13-20日举行基于证据的听证会之后，2010年1月22日做出初审，裁决其中2项专利无效，随后又裁决剩余3项专利有效并被NVIDIA等被告所侵犯。

根据最新通知，ITC将会发布一份有限排除令(Limited Exclusion Order)，禁止被告的侵权产品进入美国，并且还会发布停止和禁止令(Cease and Desist Orders)，禁止被告在美国销售已经进口的侵权产品。根据有限排除令，如果被告能够提交保证金的话，侵权产品在为期60天的期间复审阶段仍然可以进口和销售。ITC已经指定，保证金额占受影响进口产品总价值的2.65％。

Rambus对此自然是极为兴奋，NVIDIA方面则发表声明回应称：“这次裁决不会对我们的客户和业务产生任何影响。我们计划利用强制性的欧盟授权。这将允许我们与合作伙伴能够根据授权条款继续相关业务，避免任何排除令的强制执行。与此同时，我们计划向联邦巡回上诉法院提起上诉，并继续向USPTO争取这些专利。”

NVIDIA此前还曾郑重声明，不会和Rambus进行任何专利谈判。

马拉松仍将继续……
页: [1]
查看完整版本: 永远盈利的企业----Rambus