shanajiang 发表于 2010-7-24 00:25

[求解惑]掌机盗版比正版费电?

本帖最后由 shanajiang 于 2010-7-24 00:38 编辑

呃...最近玩ds,又被那续航时间击败了....记得当初买时js就说什么烧录卡费电....我没有实际评测过.....是不是真的费啊......怀疑是不是烧录卡不同还有区别....最新的dstwo的续航应该能强一点吧...
还有psp要是玩iso是不是要比umd费电?
最后.....那么那些家用机呢.....要是安装到硬盘上......这个我觉得怎么省电了.....是不是功率就能小一点.....

michine 发表于 2010-7-24 00:29

读UMD比读棒子费电

烧录卡比游戏卡带费电

wasa119 发表于 2010-7-24 00:41

arcturus 发表于 2010-7-24 00:42

开电脑当然比掌机费电

aiyoyo 发表于 2010-7-24 00:48

现在的烧录卡跟Z原理一样吧

michine 发表于 2010-7-24 00:58

自带存储单元的

gunsou 发表于 2010-7-24 01:08

烧录卡是比正版卡带费点电。。。其实都是烧录卡功能越来越多惹的祸。。。咱DSONEi大概5小时左右吧,亮度3

tommyzzj 发表于 2010-7-24 01:27

这是GBA时代的事情吧,记得当时GBA烧录卡带充电回路,所以耗电比用芯片记忆的Z大

shanajiang 发表于 2010-7-24 01:42

这是GBA时代的事情吧,记得当时GBA烧录卡带充电回路,所以耗电比用芯片记忆的Z大
tommyzzj 发表于 2010-7-24 01:27 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif


= =整个错过了gba的烧录年代....等到后期一直也是玩d卡.....

卖哥 发表于 2010-7-24 08:59

就我用的感觉,AK2的功耗差不多相当于NDSL整机的1/3,或者说占据了插AK2玩的NDSL的1/4。

卖哥 发表于 2010-7-24 09:01

这还不是最费电的情况
引导卡+slot2烧录卡那更恐怖……
基本上就和PSP差不多了……2级亮度4小时不到……

suija 发表于 2010-7-24 09:38

PSP回来就没用过最亮。。。。

CHAR0079 发表于 2010-7-24 10:05

本帖最后由 CHAR0079 于 2010-7-24 10:07 编辑

反正我觉得ds烧录卡和正版卡差别最大得就是在待机这块上,烧录卡能待一天就谢天谢地了,正卡5天之后纷纷表示没有压力

6847651 发表于 2010-7-24 10:28

我觉得是 用过的NDS和NDSL都这样

john 发表于 2010-7-24 11:03

这是GBA时代的事情吧,记得当时GBA烧录卡带充电回路,所以耗电比用芯片记忆的Z大
tommyzzj 发表于 2010-7-24 01:27 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
一块纽扣电池才多少电
耗电主要是CPLD,还有各型号FLASH芯片的差异

StarphoeniX 发表于 2010-7-24 11:18

3DS不知道正版待机多少,到现在也不公布出来让我安心安心

旺角卡门 发表于 2010-7-24 11:45

同意

danzhou 发表于 2010-7-24 11:58

我原来用的ak+至少能用12小时

luffyplus 发表于 2010-7-24 15:15

我的老版m3r很费电。。。

zhizhi3678 发表于 2010-7-24 21:13

DSTWO也不长,亮度4的话貌似4、5个小时的样子。

以色列国 发表于 2010-7-25 02:30

我感觉电量还好啊 PSP-1000 才买的时候 玩游戏大概6小时左右
然后要注意屏幕亮度
而且充电完 刚好100%和充一晚上取下来 还是不一样 也许心理因素
wasa119 发表于 2010-7-24 00:41 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

没错,手机也是这样的。
页: [1]
查看完整版本: [求解惑]掌机盗版比正版费电?