gnnn 发表于 2010-7-22 15:23

2TB硬盘球退，想买块做仓库盘

想买块做仓库盘，买哪款好，请给出具体型号吧~

攻守俱其 发表于 2010-7-22 16:07

HITACHI

ヲツァオ 发表于 2010-7-22 16:28

WD20EARS-00MVWBO 3碟2T

cyberalogo 发表于 2010-7-22 17:03

shinn32 发表于 2010-7-22 17:27

今天去看了一下，2T绿盘800了

skywolfox 发表于 2010-7-22 17:39

刚看了下2T绿盘775了。。。

山药白薯 发表于 2010-7-22 23:29

日立用起来和WD绿盘差别大么

arca 发表于 2010-7-23 00:07

速度更快点 噪音也大不少

guangjack 发表于 2010-7-23 00:32

ayako1986 发表于 2010-7-23 00:54

WD20EVDS 很好 就是写入速度么 65M左右
没EARS那么折腾

贫僧血葫芦 发表于 2010-7-23 07:11

日立，2T使用中

福原爱 发表于 2010-7-23 09:26

退货请直接联系售后，S1不解决此类问题

清扬婉兮 发表于 2010-7-23 13:56

本帖最后由 清扬婉兮 于 2010-7-23 14:16 编辑

呃，就是说日立比烂绿盘好用么。。。
日立2T那个XL2000拿到手是NTFS格式还是FAT格式的？懒得自己格了

Microsoft 发表于 2010-7-23 14:48

本帖最后由 Microsoft 于 2010-7-23 14:51 编辑

盘片数量多,机械部分故障也就越高啊...怎么会更安全呢
单盘密度增加无论从传输速度,还是寻道方面都有优势,前提是这个技术稳定
绿盘667单碟密度虽然比较惊人,但是考虑都4K带来的优势,其实比单碟500提升的也就一点点而已
话说WD在单碟密度方面一直落后ST啊...真是不给力

AxeWu 发表于 2010-7-23 15:45

日立明显比绿盘快得多了。。。绿盘。貌似耗电少点。

jarkol 发表于 2010-7-23 16:01

盘片数量多,机械部分故障也就越高啊...怎么会更安全呢
单盘密度增加无论从传输速度,还是寻道方面都有优势,前提是这个技术稳定
绿盘667单碟密度虽然比较惊人,但是考虑都4K带来的优势,其实比单碟500提升的也就一点点而 ...
Microsoft 发表于 2010-7-23 14:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
听人家说，就技术层面来说wd和sg不是处于同一个位面的
当然民用硬盘大家扔多少本事进去是另外一回事
我无心歪楼
买这种盘，只要安静，发热不恶心和价钱对头就行了
品质？谁看得出啊。。。

guangjack 发表于 2010-7-23 18:51

mixyzai 发表于 2010-7-23 21:53

仓库盘还要考虑耗电吗？难道一直扔在机箱里面不拿出来吗？

hugo_mk2 发表于 2010-7-24 02:04

日立的2t，又吵又热，当然这是相比2t绿盘之后得出来的结论

楼主你认为仓库盘是啥样子的，就自己看着办吧

gnnn 发表于 2010-7-24 19:15

我猜不同牌子的硬盘质量差不了太多，主要看rp。。。
不过希捷的霸王售后条款是真的吗？太让人伤心了。。。
页: [1]
查看完整版本: 2TB硬盘球退，想买块做仓库盘