sunjunsss 发表于 2010-7-20 21:43

技术的厂商怎么界定？

总是看见大家说技术的sony，技术的微软，技术的xxxx
我想问：这个技术到底怎么样界定呢
比如ps3是三大主机性能最强的，但是包括cpu，gpu在内部件全是ibm，英伟达的，而且不光硬件本身，包括底层api，各种硬件协议都不是sony制定的
技术的ps3技术的sony不是无稽之谈么- -
第二就是软件：
现在的游戏制作基本都有标准流程，而且和引擎关系巨大，比如用虚幻3做得游戏其实画面差不多，就算战争机器的美术水准比彩虹六号高那么一点点，也不能说维加斯的画面就差到哪里去不是
其实我发现只要基于某强大引擎的游戏，至少都有个及格的画面，老卡的mt2引擎也是如此，说白了就是现在的游戏只要肯投钱，买引擎，起跑线都是很高的
我觉得现在的游戏机厂商技术都是依附与pc厂商的，准确说也不是pc，而是it研发机构，
游戏机硬件如果不是为了遵循软件周期，完全可以像手机那样，一年出一个，东家拿块cpu，西家拿块gpu，就差不多了，模块化的时代硬件都是大同小异
再说两点：
还有人会说sony的工业制作也是技术的体现，我觉得psp之后sony的硬件部门就死了，ps3薄版，psp滚一点心意都没有，更谈不上惊艳
还有人会说微软的网络技术成熟是live成功保障，其实近年微软在网络上也没有什么贡献，技术的创新大多来源谷歌，.net技术虽然一直极力推广，但是。net也是基于java很多底层程序而来的
















只有任天堂，大家都没注意的任天堂，才是真正的技术，他的创意和对游戏本身的创作更接近小作坊流程而不是加工厂，这才是游戏机真正需要的灵魂
我们不用担心任天堂的游戏量产化，口袋量产了，一样火
我们不用担心任天堂游戏角色枯竭，马里奥跳了20年，一样热卖
任天堂各个时代的对手都不缺乏技术，也不缺乏创意，因为它的对手只把游戏当商品，而任把游戏当作品
这是一种能够持续的长久维持玩家对游戏热爱的态度，不是么



小时候，我多么喜欢家门口老爷爷做得麦芽糖，多年没吃，实在想念，一次偶尔在超市发现满柜都是麦芽糖，各种包装各种口味琳琅满目，确在也没有买的欲望
游戏，不也是这样么(*^__^*)

Pluto_Shi 发表于 2010-7-20 21:53

所有日厂在老任面前都能叫技术的xx

ebony_ivory 发表于 2010-7-20 21:54

所有日厂在任毒瘤面前都能叫技术的xx

windX 发表于 2010-7-20 21:55

虽然我很喜欢玩任天堂游戏
但我十分不喜欢别人说任天堂游戏满屏游戏性时我无法反驳

sunjunsss 发表于 2010-7-20 21:55

我的意思这个技术到底炫耀的啥玩意？我显卡强？我cpu7核？
都是别人的东西，有意思么
任天堂要是把重心放在硬件性能上，一样强，它又不是没有钱

md2000 发表于 2010-7-20 21:57

蕾丝蕾丝 发表于 2010-7-20 22:19


只有任天堂，大家都没注意的任天堂，才是真正的技术


一口老血喷在屏幕上……LZ你其实是反串黑吧

michine 发表于 2010-7-20 22:27

英伟达什么的只是给老任打工的.

blazeknife 发表于 2010-7-20 22:42

在所有别的厂的妇科面前毒瘤都能叫做技术的厂商

炎之女皇 发表于 2010-7-20 23:42

黄昏之月 发表于 2010-7-20 23:46

PS3确实可以在微软面前叫技术的

chondriac 发表于 2010-7-20 23:53

比如能在WII和NDS之间互相移植的SE

自由质子 发表于 2010-7-20 23:54

一流企业制定标准
二流企业符合标准
三流企业没有标准

按照这个来界定 索尼是技术的一流企业 蓝光哟

Pluto_Shi 发表于 2010-7-21 00:00

高技术就是指能用Q3引擎做出COD6来

技术傻逼就是指在高清机上做2D机战..
炎之女皇 发表于 2010-7-20 23:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

高技术：做老滚4的那公司
技术傻逼：烛龙

嗷 发表于 2010-7-21 00:02

全平台都能出畅销游戏的不是也很技术么，EA什么的

极品飞翼 发表于 2010-7-21 00:42

暗荣那个炒冷饭加强版还逆移植算不算一种技术……

dickrichard 发表于 2010-7-21 08:31

黑任也是一种技术。

iou90 发表于 2010-7-21 09:18

比如能在WII和NDS之间互相移植的SE
chondriac 发表于 2010-7-20 23:53 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
对,技术的SE成真了,以后就进化成技术的SEX

Macro 发表于 2010-7-21 09:37

LZ，你不要撕烂日狗的遮羞布，这样不好

Macro 发表于 2010-7-21 09:43

我的意思这个技术到底炫耀的啥玩意？我显卡强？我cpu7核？
都是别人的东西，有意思么
任天堂要是把重心放在硬件性能上，一样强，它又不是没有钱
sunjunsss 发表于 2010-7-20 21:55 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

上一代128位机里PS2的显卡和CPU是索尼自主研发的，NGC包给了IBM跟ATI
到了PS3索尼刚公布CELL计划就确定了跟IBM联手的地位，说白了就是力不从心了

任天堂烧钱砸出个比索尼更强的主机不是不可以，问题是你有了强大的硬件，软件开发也得跟得上啊
PS3机能够强了吧，有几个日本公司敢说自己吃透了PS3？
这才是任天堂沉迷于低清标准最要命的事

JC_AR 发表于 2010-7-21 09:57

NDS系列为啥这么丑，好像一个化妆盒？
页: [1]
查看完整版本: 技术的厂商怎么界定？