Snapdragon同频性能确实不及有C64x加乘的OMAP，但是功耗也确实更低。
而且，重要的是，作为手机的系统解决方案，Snapdragon要比它的竞争对手便宜。
psp2采用tegra2，其机能具备挑战xbox360的水平
白羽 发表于 2010-7-18 11:14 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我还真不信
而且关于Tegra2的3D性能，NV自己的描述是
http://www.nvidia.com/object/tegra_250.html
里面有一段2x 3D graphics performance of previous generation Tegra
Tegra的GPU基本上已经清楚了，120Mhz的6100。
然后结合66666的说法，可以基本认为Tegra2的GPU是一个233Mhz的6100。
1VS+2PS@233Mhz的GPU
那4US@400Mhz的SGX540只能表示压力不大了……
而固定管线4V+4P@400Mhz(65nm)的PICA200……
而且关于Tegra2的3D性能，NV自己的描述是
http://www.nvidia.com/object/tegra_250.html
里面有一段2x 3D graphics performance of previous generation Tegra
Tegra的GPU基本上已经清楚了，120Mhz的6100。
然后结合66666的说法，可以基本认为Tegra2的GPU是一个233Mhz的6100。
1VS+2PS@233Mhz的GPU
那4US@400Mhz的SGX540只能表示压力不大了……
而固定管线4V+4P@400Mhz(65nm)的PICA200……
卖哥 发表于 2010-7-19 16:33 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
Nvidia、AMD之外的解决方案，都基本不具备浮点运算能力，比填充率是DX7的做法
Snapdragon同频性能确实不及有C64x加乘的OMAP，但是功耗也确实更低。
而且，重要的是，作为手机的系统解决方案，Snapdragon要比它的竞争对手便宜。
卖哥 发表于 2010-7-19 16:17 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
高通的优势是它通信专利在手，它那一套东西是一起卖的
单说芯片3D性能，高通属于笑掉大牙的级别，三星可以日它几条街
Nvidia、AMD之外的解决方案，都基本不具备浮点运算能力，比填充率是DX7的做法
pzgr43 发表于 2010/7/19 16:58 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
感情其他家的GPU都是不干活的，全是CPU来做顶点变换的啊
感情其他家的GPU都是不干活的，全是CPU来做顶点变换的啊
鸡蛋灌饼 发表于 2010-7-19 17:09 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
Shader：TMU的比例
PowerVR SGX是1：1（shader还是1D的）
而A系已经是4：1（shader是5D的）
fermi是8：1（shader是1D的但是两倍速）
本帖最后由 ylgtx 于 2010-7-19 20:58 编辑
现在主流的手机都是1g的cpu，512内存，sgx540显卡这种水平。掌机硬件和手机已经准见走到一条路上去了。要不是专门为了游戏设置了腰杆按键，真没出的必要
IP4的3D能力比3DS PSP强吗？
就算NV的460卖999也不关游戏区事啊。。
现在主流的手机都是1g的cpu，512内存，sgx540显卡这种水平。掌机硬件和手机已经准见走到一条路上去了。要不是专门为了游戏设置了腰杆按键，真没出的必要 ...
ylgtx 发表于 2010-7-19 19:32 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你这名字好像是当年在S1战电脑可以模拟游戏机的那位，不知是不是我认错了。
其实照你这么说的话家用机都不用出了，用电脑玩吧。
现在那些主流手机玩3D游戏的续航比PSP还短。
个人认为移动产品关键就是要能耗低续航强