笔记本上i5-520m和i7-720QM实际应用哪个更好呢
本帖最后由 woodey 于 2010-7-17 10:35 编辑因为i5-520m睿频能超越i7-720QM，一般应用的战斗力会不会还是i5-520m强？再说现在4核优化程序也不是很多。。。不过三级缓存差一倍啊。。这是性能瓶颈吧，不过考虑到散热。。。 本帖最后由 光希樱恋 于 2010-7-17 13:31 编辑
低頻四核和高頻雙核
搭車求推I5本子,8K,520或者540 我的是520m，不过暂时日常运用还没有用到很耗CPU的程序。
i7m暂时还是太贵了 低頻四核和高頻雙核
搭車求推I5本子,8K,520或者540
光希樱恋 发表于 2010-7-17 13:28 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
华硕N82，520
我有点想买这个
华硕N82，520
我有点想买这个
freedomz 发表于 2010-7-17 14:30 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
http://detail.zol.com.cn/notebook/index243380.shtml
N82战斗力有这个强？宏基也打算出520和540的本了，可以等等 日常i3都足够了吧，LZ还是先说下什么实际应用吧 本帖最后由 woodey 于 2010-7-17 17:48 编辑
日常i3都足够了吧，LZ还是先说下什么实际应用吧
wing2610s1 发表于 2010-7-17 17:32 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
玩游戏，浏览网页（大概会同时开20-100页吧），编译代码，跑Eclipse（旧本T7500有点卡）。。。网游多开（虚拟机）。。。可能会跑模拟器。。
http://detail.zol.com.cn/notebook/index243380.shtml
N82战斗力有这个强？宏基也打算出520和540的本了，可以等等
woodey 发表于 2010-7-17 17:25 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
不等啦,下个月初要去HK买
暂定是VAIO E 和A52或者A42算了 换SSD。
用上SSD才知道哪里是瓶颈 本帖最后由 wing2610s1 于 2010-7-18 00:11 编辑
8# woodey
其他都没啥，虚拟机完全看核心数了，开2个以上还干其他事情的话就建议4核，其他的话i3足够
网游多开的话加内存到4G，eclipse啥的直接把可用内存放到1G，禁用虚拟内存
游戏嘛，你需要好的显卡
LZ你的需求瓶颈很多就都不在CPU上
PS：i5 520没i5 450好，大可不必花那点冤枉钱
不等啦,下个月初要去HK买
暂定是VAIO E 和A52或者A42算了
光希樱恋 发表于 2010-7-17 18:12 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
如果这两个里面的话，还是A42好
如果这两个里面的话，还是A42好
wing2610s1 发表于 2010-7-18 00:18 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
A42為啥比A52好 - - 順便推薦些吧..其實我看到眼花了...
I5-520M不如450M又是什麽情况 本帖最后由 wing2610s1 于 2010-7-18 02:08 编辑
A42為啥比A52好 - - 順便推薦些吧..其實我看到眼花了...
I5-520M不如450M又是什麽情况
光希樱恋 发表于 2010-7-18 00:34 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我没找到A52性价比超过上面链接那台的，有的话请无视…个人觉得A42（或N82）蛮好的，就是有点热而已
如果你不是定死520的话，宏碁里的4745和4820（对续航有要求的话实际4820比A42性价比高）性价比也过得去，5650在新催化剂下和335差不多，而且支持DX11
只看CPU的话商务本里有E6410和T410等
450M是K0步进，同频下效能略高于520M，两者本身也只有TB区别（本身就是追求TB的可以无视…顺带不装win7玩虚拟机的也别选450
省下的钱考虑去换个SSD还比较实际点
i5-450:
~ 4.8GT/sec System Bus (DMI)
~ 2.66 GHz Max Single Core Turbo Boost
~ Standard Cache (1.5MB Cache per core)
i5-520:
~ 2.5GT/sec System Bus (DMI)
~ 2.93 GHz Max Single Core Turbo Boost
~ Intel® Smart Cache (3MB cache accessible by both cores)
+ Intel® Virtualization Technology (running 2 operating systems at a time)
+ Intel® Trusted Execution Technology (something about security)
+ AES New Instructions (better encryption, so better security) 本帖最后由 光希樱恋 于 2010-7-18 10:02 编辑
我没找到A52性价比超过上面链接那台的，有的话请无视…个人觉得A42（或N82）蛮好的，就是有点热而已
如果你不是定死520的话，宏碁里的4745和4820（对续航有要求的话实际4820比A42性价比高）性价比也过得去，5650 ...
wing2610s1 发表于 2010-7-18 01:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
也不是說定死要520...不過520的看起來比450好點罷了..看起來
520和450的價格大概差幾百?
N82Jq那是蛋疼...4核低頻沒用...無可否認我看中520的高頻.....450TB極限都不够520的啊....(淚 ASUS 的大陸官網好爛..比香港那邊爛多了
http://www.asus.com.cn/product.aspx?P_ID=Oj7bkcUi5KMCSylx
http://hk.asus.com/product.aspx?P_ID=Oj7bkcUi5KMCSylx 那些数字其实没那么多人那么敏感，
我自己挑还是看屏幕，键盘，接口，重量，待机什么的
数据流不擅长啊。。。 + Intel® Trusted Execution Technology (something about security)
+ AES New Instructions (better encryption, so better security)
这两项感觉只是做服务器会比较有用吧 越來越亂...反正基本鎖定I5-520M的啦
也不是說定死要520...不過520的看起來比450好點罷了..看起來
520和450的價格大概差幾百?
N82Jq那是蛋疼...4核低頻沒用...無可否認我看中520的高頻.....450TB極限都不够520的啊....(淚 ...
光希樱恋 发表于 2010-7-18 09:49 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
520和450差价在30$，实际售价差在500RMB左右
不过你就是看重520的TB频率的话，那还是别管450了
PS：两个都是3M cache, 2.40 GHz啦，不是450TB極限都不够520，只是TB比520弱而已 + Intel® Trusted Execution Technology (something about security)
+ AES New Instructions (better encryption, so better security)
这两项感觉只是做服务器会比较有用吧
woodey 发表于 2010-7-18 12:02 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
后者在无线路由的加密上经常用到，也不是只有服务器有用，不过AES还得看下代SB的，无视好了
520和450差价在30$，实际售价差在500RMB左右
不过你就是看重520的TB频率的话，那还是别管450了
PS：两个都是3M cache, 2.40 GHz啦，不是450TB極限都不够520，只是TB比520弱而已 ...
wing2610s1 发表于 2010-7-18 14:34 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
也就是运行单线程的程序用到TB还是520有优势吧 不过已经很少不对双核优化的程序了吧 本帖最后由 wing2610s1 于 2010-7-18 14:47 编辑
也就是运行单线程的程序用到TB还是520有优势吧
woodey 发表于 2010-7-18 14:39 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
单线程520除了TB优于450以外，由于520是动态共享3M缓存，而450是固定单核固定享用1.5M，所以大面积计算下520优势会更大点（虽然实际差距很小，在意极限差距的话请无视
而且和你说的差不多，一直跑在单核下开极限TB的CPU不就是“很闲”嘛 玩摸妳妻的話.....哪個更好啊........反正是越看越蛋疼 玩摸妳妻的話.....哪個更好啊........反正是越看越蛋疼
光希樱恋 发表于 2010-7-18 16:53 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
双核高频
双核高频
jxyy99 发表于 2010-7-18 17:19 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
那還得4G才叫得上高頻
算上TB那特性的話 說不定行模擬器雙核的TB就不起作用了而四核的TB還能作用 玩摸妳妻的話.....哪個更好啊........反正是越看越蛋疼
光希樱恋 发表于 2010-7-18 16:53 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
主频过2.0的双核CPU就OK，只要是i系列就都满足要求，当然越高越好
主频过2.0的双核CPU就OK，只要是i系列就都满足要求，当然越高越好
wing2610s1 发表于 2010-7-18 19:36 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
PS2模拟器在看着你
PS2模拟器在看着你
★草泥马★ 发表于 2010-7-18 21:56 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
PCSX2 System Requirements
Minimum CPU: Intel Core 2 Duo @ 2.0ghz or better
Recommended: CPU: Intel Core 2 Duo @ 3.2ghz or better
PCSX2 System Requirements
Minimum CPU: Intel Core 2 Duo @ 2.0ghz or better
Recommended: CPU: Intel Core 2 Duo @ 3.2ghz or better
wing2610s1 发表于 2010-7-18 23:46 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
真扯蛋... 2.0是能跑部分游戏, 大多数PS2模拟还是吃瘪的
更何况还是本子. 我记得年初出的svn新版本跑游戏比官方版快了1倍之多
页:
[1]