justevil 发表于 2010-7-8 11:57

新买的硬盘用啥软件分区好呢？

新买的硬盘用啥软件分区稳定呢？

gofbayrf 发表于 2010-7-8 12:01

windows

donn1234 发表于 2010-7-8 12:02

新加了4块硬盘都不分区的路过

上班族 发表于 2010-7-8 12:08

本帖最后由 上班族 于 2010-7-8 12:09 编辑

windows

果然很多人还没会用win就先说win不好用，又找到佐证了

cyberalogo 发表于 2010-7-8 12:09

chronicle 发表于 2010-7-8 12:32

acronis

tonyunreal 发表于 2010-7-8 12:47

Gparted

六千田园 发表于 2010-7-8 12:51

windows不是自带么

TCTF 发表于 2010-7-8 12:53

我用的是PE 里的PM吧

pantaro 发表于 2010-7-8 14:11

一般都是装系统时候用系统自带分的~~~

wtyrambo 发表于 2010-7-8 14:19

windows

何边杨 发表于 2010-7-8 14:29

一块硬盘一个分区
或者用easeus

midearth 发表于 2010-7-8 14:42

大家都用windows啊

刘佐 发表于 2010-7-8 17:13

linux路过

罗杰 发表于 2010-7-8 17:21

这算啥问题。。

AC_Basara 发表于 2010-7-9 01:19

用不同的分区软件分出来的区在性能上有差别吗？有差别吗？有差别吗？有差别吗？有差别吗？

蛋好疼。。。

StarP 发表于 2010-7-9 01:34

Windows

麦可 发表于 2010-7-9 01:46

本帖最后由 麦可 于 2010-7-9 01:49 编辑

用不同的分区软件分出来的区在性能上有差别吗？有差别吗？有差别吗？有差别吗？有差别吗？

蛋好疼。。。
AC_Basara 发表于 2010-7-9 01:19 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif


还真有差别
http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-4kb-sector-disks/?ca=drs-tp4608

自 2009 年 12 月起，硬盘制造商开始引入使用 4096 字节扇区的磁盘，而不是常见的 512 字节扇区磁盘。为了操作系统的正常运行，使用固件将 4096 字节物理扇区分成 512 字节逻辑分区，遮掩了这一变化，但是较大物理扇区的使用对磁盘布局和系统性能带来隐患。本文查看这些隐患，包括基准测试，它描述对一些常见 Linux® 文件系统的现实影响。随着 4096 字节扇区自 2010 年以来变得更加普遍，处理这些新磁盘所需的策略变得越来越重要。

清扬婉兮 发表于 2010-7-9 10:01

不是说存储用的移动硬盘可以不用分么？LS这么一说。。

Re-Sublimity 发表于 2010-7-9 10:10

做仓库的话自成一区.

鸡蛋灌饼 发表于 2010-7-9 13:27




还真有差别
http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-4kb-sector-disks/?ca=drs-tp4608

自 2009 年 12 月起，硬盘制造商开始引入使用 4096 字节扇区的磁盘，而不是常见的 512 字节扇区磁盘。为了操作系统 ...
麦可 发表于 2010/7/9 01:46 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
噗，你这歪的
NT6的安装程序都是按1M对齐的

Microsoft 发表于 2010-7-9 15:06




还真有差别
http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-4kb-sector-disks/?ca=drs-tp4608

自 2009 年 12 月起，硬盘制造商开始引入使用 4096 字节扇区的磁盘，而不是常见的 512 字节扇区磁盘。为了操作系统 ...
麦可 发表于 2010-7-9 01:46 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
请先去补补相关知识好不好
分区,格式化,扇区,簇,都完全不是一样的东西

AC_Basara 发表于 2010-7-9 16:21

18# 麦可

。。。谁能告诉我我该摆出什么表情好呢
页: [1]
查看完整版本: 新买的硬盘用啥软件分区好呢？