球解惑,Android与WM的区别
打个比方Android2.2现在只有Nexus One用户用上了,其他厂比如SE、HTC、MOTO都没有官方2.2,官方信息都是“评估中”,X10还在1.6
而WM从6.1到6.5,好像各厂直接就官方6.5了
Android新版本的自制ROM好像都要等官方放出升级才会有,除了G1\G2\G3的自制2.1以外,现在大家都没有2.2
而WM6.1的机器即使厂商都不再对其支持升级了,还是有6.5可通刷
求教,是WM对硬件要求更低、通吃性更高,还是Android太难伺候? droid的2.2出了喔
N1也是前阵子才出的准正式版,一开始放出的是测试版
厂商说实话都不想升级吧,毕竟出新机更能赚米 本帖最后由 yarlando 于 2010-7-6 13:25 编辑
Droid连官方原生中文ROM都有了谢谢
要说ROM的推出速度,MOTO的我不了解,但HTC我觉得基本就是毁在SenseUI上了.
其实ROM更新快不快牛不牛逼跟系统没太大关系,玩的人多,自然会有人对破解和自制感兴趣. 没驱动。 Droid连官方原生中文ROM都有了谢谢
要说ROM的推出速度,MOTO的我不了解,但HTC我觉得基本就是毁在SenseUI上了.
其实ROM更新快不快牛不牛逼跟系统没太大关系,玩的人多,自然会有人对破解和自制感兴趣. ...
yarlando 发表于 2010-7-6 13:23 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
WM6.5.1新特性放出测试版没多久就通刷了
Droid的2.2通刷了么
按理说群众基础Android现在比WM强了,继续想不通中
WM6.5.1新特性放出测试版没多久就通刷了
Droid的2.2通刷了么
按理说群众基础Android现在比WM强了,继续想不通中
fly006801 发表于 2010-7-6 13:32 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
问题是GOOGLE放过类似6.5.1测试版的2.2ROM么?正式版前的ROM基本都是fans到处翻墙角扒出来的.
问题是GOOGLE放过类似6.5.1测试版的2.2ROM么?正式版前的ROM基本都是fans到处翻墙角扒出来的.
yarlando 发表于 2010-7-6 13:38 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这点倒是遗漏了,所以其实我的题目应该是“Google与M$”的区别……? 6.1到6.5有那么大的提升吗?改动最大的还是外观,里边的东西一点没动 htc是死在senseui上了
所以android3.0要统一
但是硬件标准使得现在的机子全成低端机,太操蛋了
用户想用某个软件,玩某个游戏,首先要看自己的操作系统,还要看配置,和pc有什么区别,更操蛋 htc是死在senseui上了
所以android3.0要统一
但是硬件标准使得现在的机子全成低端机,太操蛋了
用户想用某个软件,玩某个游戏,首先要看自己的操作系统,还要看配置,和pc有什么区别,更操蛋 3.X系列主要针对的是高端机和平板市场吧.GOOGLE自己也说了,到时候不排除3.X和2.X平行发展的情况.
2.2和2.1的区别还是挺明显的,单运行效率提升2X-5X,不是改几个无关痛痒的部分就能实现的.所以实装慢也正常. 3.0要求配置1Ghz+512RAM,年底这个应该已经不算顶级配置了 信xda,得froyo,反正有的刷就是了,管他是不是官方的
desire用户表示,从没用过官方rom,一开始用的就是mcr了 6.1到6.5有那么大的提升吗?改动最大的还是外观,里边的东西一点没动
斑驳的阴影 发表于 2010-7-6 14:25 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
求解惑,2.1到2.2改动有很大吗,导致各大厂都“评估中”
6.5.1几乎就是为电容屏升级的了,至少这点上是可以得到用户体验方面的肯定的 htc是死在senseui上了
yeah20002 发表于 2010-7-6 15:00 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
球解惑,从观感上讲,Android机型上的SENSE比WM机型上的Manila简陋的多 信xda,得froyo,反正有的刷就是了,管他是不是官方的
desire用户表示,从没用过官方rom,一开始用的就是mcr了
XDDD 发表于 2010-7-6 21:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
唯一用过的官方ROM是XT702+GOOGLE服务包,电满之后还又改itfunz的异国风情了,XT701是没得选
关键是大部分机型都有了自制2.2的话,也就没有这个帖子了,是不
打个比方,不换Droid、Nexus One、G7的情况下,换个别的机器,啥时候能上2.2依然是迷,X10的1.69月份才上2.1
这个问题的本质是啥?自制ROM方面的话驱动应该不成问题?那么Google官方放出2.2甚至将来的3.0给公众的话,应该就不会有问题了?
结论是Google模式的纱布?我心里舒服多了……
求解惑,2.1到2.2改动有很大吗,导致各大厂都“评估中”
6.5.1几乎就是为电容屏升级的了,至少这点上是可以得到用户体验方面的肯定的
fly006801 发表于 2010-7-7 11:08 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
2.2增加了WLAN host和adobe flash 10.1和默认的app2sd(最后一个似乎其实是没有?)
然后据天翼圈的droid用户反映 2.2运行速度的确比2.1快了不少
其实导致各大厂“评估中”的原因是flash吧……
球解惑,从观感上讲,Android机型上的SENSE比WM机型上的Manila简陋的多
fly006801 发表于 2010-7-7 11:10 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
SenseUI麻烦的地方在于它不仅仅是个简单的Launcher,大部分HTC的桌面插件都是依托于SenseUI的.这就是典型的牵一发动全身了.MOTO也有类似Sense的自开发界面MotoBlur,但你看Droid的2.2有没有自带这个?
开发难度这方面我知道的少,但不可否认的是,机器人的完整第三方自制界面(这里指的是类似Sense和Blur等自成体系的修改,而不是单单换个Launcher)开发并不容易.这不是外表简不简陋能决定的. 本帖最后由 yarlando 于 2010-7-7 13:54 编辑
求解惑,2.1到2.2改动有很大吗,导致各大厂都“评估中”
6.5.1几乎就是为电容屏升级的了,至少这点上是可以得到用户体验方面的肯定的
fly006801 发表于 2010-7-7 11:08 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
JAVA VM几乎重写,2X-5X的运行效率提升,我觉得应该算是机器人到目前为止最有意义的一次版本号进化了吧.实际用到2.2的用户基本也都是这个看法.
官方支持APP2SD也是非常重要的一个功能,小内存机器的福音.Flash其实我觉得并不算关键的难点,2.2之前早就有SkyFire之类的浏览器支持Flash播放了.
唯一用过的官方ROM是XT702+GOOGLE服务包,电满之后还又改itfunz的异国风情了,XT701是没得选
关键是大部分机型都有了自制2.2的话,也就没有这个帖子了,是不
打个比方,不换Droid、Nexus One、G7的情况下,换个 ...
fly006801 发表于 2010-7-7 11:20 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
Gphone的Bootloader这个东西完全决定了自制ROM的发展可能性与发展程度.就算系统开源,只要Bootloader不破,自制ROM基本就是个笑话.举个最明显的例子,Droid和Milestone/XT702,硬件完全相同,一个开放BootLoader一个不开放,自制ROM的进展程度完全是天差地别.
另外还有一个不可忽视的原因是厂家的营销策略,旧机器不提供新系统支持而新机器提供,无形中是为自己的新产品做推销.而这些内幕我们显然都不了解,所以不要觉得厂商不出新系统就一定是做不出来.而只要厂商有这个想法,并在机器上加以限制,自制ROM也是很难出现的.
2.2增加了WLAN host和adobe flash 10.1和默认的app2sd(最后一个似乎其实是没有?)
然后据天翼圈的droid用户反映 2.2运行速度的确比2.1快了不少
其实导致各大厂“评估中”的原因是flash吧…… ...
penpk 发表于 2010-7-7 13:37 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
但是这些改变不足以让2.2相比2.1来讲全部推倒重来不是,甚至flash在WM6.5上虽然不会有官方,但是民间直接集成了
Android版本更新问题上,不管是官方还是民间,经常处在“难产”状态
换句话说,民间为啥也“难产”了可能会比较有讨论的重点;当然,WM的ROM太简单、太好做也会产生这样的错觉
反正也是突然蛋疼,瞎琢磨琢磨消磨时间
Gphone的Bootloader这个东西完全决定了自制ROM的发展可能性与发展程度.就算系统开源,只要Bootloader不破,自制ROM基本就是个笑话.举个最明显的例子,Droid和Milestone/XT702,硬件完全相同,一个开放BootLoader一个不开 ...
yarlando 发表于 2010-7-7 14:00 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
厂商政策这点自然是不必多说
Bootloader这东西确实从来没在意过,非常感谢解惑!
终于有了即将云开雾散的感觉 信xda,得froyo,反正有的刷就是了,管他是不是官方的
desire用户表示,从没用过官方rom,一开始用的就是mcr了
XDDD 发表于 2010-7-6 21:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
求推Desire的好rom 你买WM去 买去啊 你买WM去 买去啊
allspace 发表于 2010-7-7 17:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
见签名
页:
[1]