oib 发表于 2010-7-1 12:16 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
在开玩笑吧 本帖最后由 hein 于 2010-7-1 13:49 编辑
我就觉得Dreamworks的故事至少比Pixar符合我的口味
无论是史实剧 埃及王子、野马雄风
还是喜剧 斯莱克、功夫熊猫
不说故事如何出彩，但是整体节奏都比较舒服
Pixar的确是角色更出彩，比如瓦力，我觉得是pxiar近年来故事节奏做的最好的了，但是角色魅力远远盖过故事本身了
最近的UP，我对他的故事就记得前半部分，反而激烈的后半部感觉却是平淡的让人记不住
玩具总动员也是，就记住人物了，故事讲什么完全记不住了。反观Dreamworks的早期作品故事绝对是记忆尤深的。 Dreamworkls注重故事
Pixar注重角色
oib 发表于 2010-7-1 12:16 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我觉得说反了吧。。 本帖最后由 lllzzzyyy17 于 2010-7-2 02:27 编辑
对于风格的评价同意楼主，感觉pixar蛮多长片说教味较浓，借助故事渲染些啥东西的意图很明显，而且讲来讲去也脱不出亲情呀家庭呀一类的范畴，看多了有些审美疲劳，不过瓦力除外。
梦工厂大部分片似乎没有这种倾向，就是看剧情看动画，看得爽就成。
但是这么看起来，前者才是针对小孩子，后者面向的观众群体则更广泛吧，成年人对于pixar赋予给动画的那种无比主流主旋律价值观应该多少有所厌倦吧？ 马达加斯加不是基片么……儿童喜剧？那是啥？能吃？ 谁有说过PIXAR的动画只是给小孩儿看的？ http://imgur.com/vCxQY.jpg 皮克斯比梦工厂幼稚多了，一样是怪物，你拿怪物公司和史莱克比比；其他类似的很多，他两早期干架的时候每个作品都顶着上。皮的叙事还慢，创意也不夸张，故事越来越推敲不起，口味非常偏中产，讲个故事告诉就孩子“睡觉去吧”；
梦工厂感觉就一直很嘻哈、搞怪。梦工厂至少除了史莱克很渣，每部都略有点闷之外，水准维持的很好。皮克斯从鼠王开始那个套路、结构就开始乱，不知道要把一个故事变成个啥，早期的怪物公司直接看睡着了，up算是最渣的了，玩具和超人直接无视，但是汽车总动员拍得很完整，wall-e也是慢的情况下折腾出的好东西。
老夸皮克斯的去看拜见罗宾森一家就知道，迪斯尼自己的东西经常比皮克斯的温吞水好很多。 引用第13楼zyl0116012于2010-07-02 14:32发表的:
皮克斯比梦工厂幼稚多了，一样是怪物，你拿怪物公司和史莱克比比；其他类似的很多，他两早期干架的时候每个作品都顶着上。皮的叙事还慢，创意也不夸张，故事越来越推敲不起，口味非常偏中产，讲个故事告诉就孩子“睡觉去吧”；
梦工厂感觉就一直很嘻哈、搞怪。梦工厂至少除了史莱克很渣，每部都略有点闷之外，水准维持的很好。皮克斯从鼠王开始那个套路、结构就开始乱，不知道要把一个故事变成个啥，早期的怪物公司直接看睡着了，up算是最渣的了，玩具和超人直接无视，但是汽车总动员拍得很完整，wall-e也是慢的情况下折腾出的好东西。
老夸皮克斯的去看拜见罗宾森一家就知道，迪斯尼自己的东西经常比皮克斯的温吞水好很多。 images/back.gif
挖坟
我对皮克斯的评价基本与13楼相反
怪物公司是皮克斯我最喜欢的片，迪斯尼的拜见罗宾森一家就是渣
其他不列举 皮克斯，先有了有趣角色，角色互动产生了世界
梦工厂，先有了有趣的世界，这个世界应该要有这样的角色
我很赞同这个 貌似就制作过程来说，Pixar更严谨一些？始终是一年出一部
相比之下，Dreamwoks一年出两部也不是问题，产量稍高一点
页:
[1]