Lewis.Palmer 发表于 2010-6-30 22:02

求教。该基于什么样的标准来评判显示效果的优劣。

看到隔壁果黑果粉大战。有好多困惑,求教。

TN屏也好,IPS屏也好,AMOLED屏也好,大部分人上网看评测图的时候都是用的TN屏。再专业的屏摄对比图,我们都只能用普通民用显示器来观看,像ips,AMOLED这种广色域的屏摄图,放到TN屏上看,会出现什么情况?
如在以上屏摄图中,左边是AMOLED,右边是TN,我用普通的单反,自动白平衡设置。
事实上,我传到电脑上后发现,电脑上显示出来的效果跟实际的屏幕效果差了很多,尤其是颜色,两者都明显与实际显示效果差很远。

我的主观体验是,AMOLED能在高反差高饱和的情况下很好的保留细节,TFT屏幕则要锐利一点,默认色温也偏冷。看照片时AMOLED不错,看普通的程序图标就完全无法接受,那种红和绿,相当的倒胃口。

经常在公车上看到破屏幕中有电视机广告,啥3D啊,PDP啊,240Hz啊都有,这不是很囧么..

Lewis.Palmer 发表于 2010-6-30 22:07

我的相机烂,镜头烂,没专业校色仪器,没高档显示器。我感觉除了亲眼看实物对比的话,完全没法在网上用图片来说服别人哪种屏幕更好。

以上屏摄图,我认为传递的唯一正确的信息就是,AMOLED的默认色温偏暖,TFT默认偏冷...实物中差的也没这么大。

Breeze 发表于 2010-6-30 22:12

罪魁祸首是engadget的那帮傻X

alann 发表于 2010-6-30 22:17

AMOLED最大的亮点是省电吧

耗子高达 发表于 2010-6-30 22:18

D65?sRGB?80cd/m2

不知道,我说的是LCD

minichaos 发表于 2010-6-30 22:19

屏摄能反映漏光,能分析亮部和暗部细节。

色域这玩意儿只能通过仪器判断的。

532 发表于 2010-6-30 22:21

这么说吧,我公司实验室里面的用于测定LED各种光学参数的积分球,一条三米左右长的光缆能买四五打mac air。

然后我见过一只极品大功率LED,RGB比例刚好0.333:0.333:0.333,拿出来点亮看看,发现白得有点怪异。问下工程师,原来拿出来点的话,电压歪了,周边的环境颜色歪了(积分球内部是纯白的),还有LED芯片结温歪了,所以你看到的东西歪了

当时我就想上去认亲,工程师你是大毒坛的基友吧?

532 发表于 2010-6-30 22:32

我的相机烂,镜头烂,没专业校色仪器,没高档显示器。我感觉除了亲眼看实物对比的话,完全没法在网上用图片来说服别人哪种屏幕更好。

以上屏摄图,我认为传递的唯一正确的信息就是,AMOLED的默认色温偏暖,TFT默认 ...
Lewis.Palmer 发表于 2010-6-30 22:07 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我做过一次蛋疼实验,对象有M8,爱疯3代,诺基亚某些用OLED的型号,
阳光充足(非直射)的条件下:用自带的相机拍一盆景。用F72的自然光模式拍一朵盆景。然后放在盆景旁边,通过自己的屏幕展现出来,再交换一下图片数据(即一台机器内放入别机拍的照片),再放在盆景旁边,通过自己的屏幕展现出来。

结果很那啥,根据我肉眼判断,没有一个是准的。最“接近”的是富士机子自己拍自己回放的那一张。

OLED如你所言,鲜艳得有点过头。

好吧,最后卖个广告:冠希君:真实,我选富士

隔壁帖我回的。

我用大毒坛的思路分析一下吧:原始图片的JPG数据——不知道哪家的JPG解码方式——解码后数据跑到内存了——不知道哪家的显示驱动——不知道哪家的液晶——两个手机放一起,编辑们不知道用哪个屏幕做白平衡——编辑家的相机的感光元件——相机内部处理,压缩——新的JPG数据——又跑到你们的电脑的OS上来了——你们的OS跟浏览器用的什么颜色控制标准啊——你们的液晶屏幕材质啊,视频线用的VGA还是HDMI啊,有屏蔽没啊——你们的眼睛视网膜有没有长歪啊——后面还有很多,不写了

Lewis.Palmer 发表于 2010-6-30 22:38

本帖最后由 Lewis.Palmer 于 2010-6-30 23:58 编辑

D65?sRGB?80cd/m2

不知道,我说的是LCD
耗子高达 发表于 2010-6-30 22:18 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

好吧,是EOS 40D加zuiko 50mm f1.4 手动头。原始格式是RAW,亮度不精确,两个显示器都调到30%左右,测光结果无太大差异。补充色温:awd(逃)
看了楼上液内,只能感叹颜色这玩意,不仅穷人玩不起,连那些小富的人都玩不起啊...

Lewis.Palmer 发表于 2010-6-30 22:47

不过要提一句,三丧母现在出的AMOLED屏幕,灰阶真烂,黑白照片没法看了。

另外就是图片库里有这么一张照片,amoled屏幕上始终无法显示出正常的色阶过渡。荷叶的绿色部分显示正确,深蓝色部分,感觉就跟电脑上八位色显示windows xp开机左上角那个白圈圈一样~不知道为什么。

Lewis.Palmer 发表于 2010-6-30 22:53

对了,我要补充一个很神棍的观点:
OLED对阳光的表现力很到位,不管是逆光照还是清晨傍晚的光线。
TFT的肤色表现上比较讨好妹子们的眼睛。

炎之女皇 发表于 2010-6-30 22:58

Lewis.Palmer 发表于 2010-6-30 23:07

找到一个湾湾的帖子,总算明白了OLED为啥有时候色阶过渡正常,有时候吃瘪。

個人也曾經在此產業做不少年.......AMOLED也玩了好久....

個人認為, Samsung 用這種(數位演算)技術來模擬更高解析度的顯示器...
其實單純來看也無可厚非, (因為AMOLED 目前製程上的限制)....
但是換個角度, 如果一定要找出這個東西的缺點也不是沒有方法...

只要讓此顯示器, 全部顯示8x8, 16x16, 32x32....等, 紅色, 藍色, 紫色文字...

你就會知道, 這個顯示器就會出現不是1對1的顯示.....看起來就比較模糊.....
或者如果他硬要一對一顯示的話, 它能顯示的字數就會比較少

另一方面6:5:6 , 65K color 的問題, 其實最明顯的,
只要擺一張自然的藍色天空畫面.....
過渡不自然的色階區塊一下就顯現出來了......


唉.....只怪咱們不爭氣.....能怪\"韓狗\"嗎?

ddrspy 发表于 2010-7-1 03:31

本帖最后由 ddrspy 于 2010-7-1 03:39 编辑

7# 532


您这么牛逼的仪器怎么用air来衡量它的价值啊
太高抬苹果了啊

别战这个颜色了 真的
页: [1]
查看完整版本: 求教。该基于什么样的标准来评判显示效果的优劣。