118F好坏
OSX最大的优势就是命令行与图形界面的结合何必黑命令行呢你...........
本帖最后由 酷乐 于 2010-6-29 18:25 编辑
看了那张报表,对不起我拖国家后腿了,我连福建的平均收入1/3都没有
新建文件夹 发表于 2010-6-28 21:43 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
那是季表，在其他地方发布这数据的都写了
http://bbs.saraba1st.com/2b/viewthread.php?tid=587095&page=2#pid12248433
，就sina这块脑残（咦，他们改了？
老图一张流，不解释
http://r3dux.org/wp-content/uploads/2009/12/AsSeenBy.jpg
henvelleng 发表于 2010-6-29 14:53 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
笑了。
顺便日下乱改标题的sbl
威慑 + 举证...这是逆转的套路口牙
smy20011 发表于 2010-6-29 18:34 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
原来大家都是是逆转的基友，立刻碰个菊花先
对了广东这边真的是文化沙漠？今天跑了几个平面设计公司都是装win的，搞得我想找个装mac的朝拜一下都不行
原来大家都是是逆转的基友，立刻碰个菊花先
对了广东这边真的是文化沙漠？今天跑了几个平面设计公司都是装win的，搞得我想找个装mac的朝拜一下都不行 ...
532 发表于 2010-6-29 18:40 [url=http://bbs.saraba1st.com/2b/redirect.php?goto=findpost&pid=12256145
&ptid=587009]http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
都是不入流的用盗版软件的小公司吧，什么一天给样，三天出图
Linux的桌面会在这2 3年内得到快速发展吧~ 其实特效什么的都有了~
就是软件还欠不少~对于我来说的话就是该死的QQ......... (羞~
随着移动平台的发展~ 桌面和移动之前的区别也在不断缩小~ 说不定以后就是显示器接个手机~ 蓝牙鼠标+键盘就开艹了~
linus大神还在的话~ linux的框架应该不用担心~不过按现有框架~再加一堆架构支持的话会严重影响kernel代码的简洁度~
但如果以后linus不管了~ 框架方面争议太大~ 也会出别的开源kernel~顶多不叫linux而已~
随着android和meego的发行~越来越多的人会加入到linux社区中~ linux的驱动支持也会越做越好~ 现在驱动做得最屎的就是音频这一块了吧~ = =~
再发一下牢骚就是GCC的发展....... 看了一下LLVM~ 觉得苹果做得真不错~ 啥时候GCC能做成LLVM + CLANG这样就好了~ (叹~ 唯一羡慕苹果的地方~ 泪~
本帖最后由 f3uki 于 2010-6-29 22:32 编辑
先你妹啊，你智商有问题还是眼睛有问题？
Greiver 发表于 2010-6-29 18:07 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
黑你家苹果了么？果青连事实都不认了？这么优越就不要用什么safari了，赶紧的，LINUX捡来的二手货还不坏了乔老爷的品位；FreeBSD/NetBSD统统踢了踢了，LINUX不如的东西岂入得了果青法眼
身为果青居然不强调自己根正苗红，良心大大地坏了
很喜欢看黑苹果 建立成立s1苹果黑association
苹果青的智力在jobs面前就和大便一样
linux驱动最屎的好像是wifi，框架接口变化太快了，而wifi也偏偏是国内目前做驱动投入最多的部分
音频这部分由于嵌入式设备现在大多使用wolfson的片子，而wolfson本身比较支持社区，所以他家的片子，codec驱动基本都全（只是有部分没有进入mainline我不知道是为什么，但是他家的官网git仓库里是有的），dai部分通常只要挂接一下，控制总线用标准的ac97或iic的话就lucky了（哪个杀千刀的硬件工程师抄了L3总线的图的话你就要多忙活一会儿了）。再退一步说，就算厂商压根没给一行代码，照着手册自己也能自己写出来（不见得会去实现codec的全部命令），alsa框架还是不错的
工科死大泪流满面……很好奇MACOS实是什么环境下什么语言什么系统写的
恒古不变的黑果公式：
易用=用户都是傻逼
要折腾=用户都是高玩
这个从当年的macintosh开始就没变过，不过那个年代PC user没有GUI，所以心情和现在还是稍有出入。
恒古不变的青果公式：
易用=其他OS用户都是傻逼
要折腾=MAC用户才是高玩
恒古不变的青果公式：
易用=其他OS用户都是傻逼
要折腾=MAC用户才是高玩
532 发表于 2010-6-30 08:10 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
Good Job
你觉得没黑自然就没黑啦，还用说么，对你来说是不是每句话后面都加个括号这是黑括回来，才是黑啊？
不然别人喷你你还以为人家夸你呢，对吧？
Linux捡的？你脑子被驴踢了么？要说也得说UNIX好不？瞎嚷嚷啥啊。
我 ...
Greiver 发表于 2010-6-30 08:25 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
可怜的KDE，果青又不认祖宗了
本帖最后由 ddrspy 于 2010-6-30 10:49 编辑
恒古不变的青果公式：
易用=其他OS用户都是傻逼
要折腾=MAC用户才是高玩
532 发表于 2010-6-30 08:10 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这就是为了黑而黑了.
无逻辑, 无战斗力
不但是为黑而黑，而且逻辑不通，不过一看发帖人，我明白了。
只从Geek的角度来争这个问题是没有结果的哦
可怜的KDE，果青又不认祖宗了
f3uki 发表于 2010-6-29 18:50 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这个和KDE没什么关系吧。。。
OSX的GUI基础基本都来自NeXTSTEP和Adobe PDF。。
不过还是对某G同鞋非要拿Linux来开刷觉得很无语- -
这个和KDE没什么关系吧。。。
OSX的GUI基础基本都来自NeXTSTEP和Adobe PDF。。
不过还是对某G同鞋非要拿Linux来开刷觉得很无语- -
chakane048 发表于 2010-6-30 10:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
Safari的核心就是KDE里来的，APPLE也对社区有很多反馈
这年头的果粉连把linux和macOS扯到一起都觉得是耻辱了?G点也太低了吧.
免费软件开源这个没问题，反正不卖钱.
但是卖钱的软件开源，除了炒作，我想不出意图
起码，如果我开发了个软件，能卖钱的，我绝对不愿意把它和其他人分享代码。
PS：我也是做软件开发的，当然，不是linux上 ...
xeon_pan 发表于 2010-6-30 13:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
前提是你用的开发工具没有要求你开源，否则就会诞生像暴风这种败类
开源软件卖钱太正常了，人家也要盈利的，不赚钱的事情谁会做，开源的后台不缺IBM/INTEL这样的大鳄，人家就是为了抢占市场才开源的，有了市场赚钱方法太多了
收费软件开源本身也是市场推广的一种手段，到不一定是看重义务测试和提交者，开源的商业软件通常会同时以两种授权模式来发布，只想以二进制发布不想被许可证传染的就乖乖掏钱罗
不过如果一开始你的产品就是基于以GPL为唯一许可证发布的东西为基础来开发的，并且最终你要对外发布产品，那么你的产品只能被GPL传染，但是如果大家都被GPL传染了，也就很公平了，国际合作甚至竞争对手间的合作在潜移默化中达成了。通常这种产品只是硬件产品的附属，不影响硬件卖钱，而你在将你的代码提交进入mainline后甚至都不用管了，用户直接可以使用了。另一方面，社区大量的义务测试员也会帮你找bug,甚至提交改进patch,其中大部分提交可能就来自于你的用户，这不是一件很神奇的事情吗？
本帖最后由 xeon_pan 于 2010-6-30 15:12 编辑
收费软件开源本身也是市场推广的一种手段，到不一定是看重义务测试和提交者，开源的商业软件通常会同时以两种授权模式来发布，只想以二进制发布不想被许可证传染的就乖乖掏钱罗
不过如果一开始你的产品就是基于以GP ...
henvelleng 发表于 2010-6-30 14:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
但是这只能防君子，防不住小人，恰恰就有很多暴风影音之类的小人。于是，我觉得软件开源依然是和共产主义一样。。。
例如绿霸，不就听说盗用了intel的图形识别引擎么，据说dll名字都没改。除非你真不在乎自己的作品被人盗版，不然，开源干嘛，混淆都来不及呢