ttttyyt 发表于 2010-6-23 11:30

任青牛伯伯 发表于 2010-6-23 11:31

那不是很低吗

StarphoeniX 发表于 2010-6-23 11:33

开发费不低了啊

特殊字符 发表于 2010-6-23 11:34

原来360开发费比PS3低这么多

EVA_tomato 发表于 2010-6-23 11:35

没事有销量做保证第三方纷纷表示底气十足

wanghengc 发表于 2010-6-23 11:38

任地狱想在掌机上灭第三方啊，还好有psp，psp原创机战可以有

eagleearth 发表于 2010-6-23 11:38

brynhildr 发表于 2010-6-23 11:41

销量高不到哪去,售价会涨不少,以后最贵的掌机游戏就是3ds了

USHIBATSU 发表于 2010-6-23 11:41

iPad遊戯也不低

托米 发表于 2010-6-23 12:17

也就是说很低

调和 发表于 2010-6-23 13:45

jun4rui 发表于 2010-6-23 13:49

桐生一馬 发表于 2010-6-23 13:52

如果你要充分发挥3DS的画面效果，实际开发费自然要上升
如果开发商决定画面表现最大化，他们可能会比当前3DS开发费来得昂贵的多

即是说 游戏3d效果如何由开发商决定 3d画面效果和表现可调节可选择
那么可能 游戏可以不是全程3d
也有可能 3d效果参差不齐
也有可能 没有3d效果的3ds游戏出现

↑这一切由厂商和预算决定

eagleearth 发表于 2010-6-23 13:58

坏人卡 发表于 2010-6-23 13:59

看来某人说老任是自掘坟墓不是没理由啊。把自己一贯的低成本奶粉机的风格抛弃，跟PSP玩画面斗特效，小厂商奶粉钱都赚不了。

调和 发表于 2010-6-23 14:02

桐生一馬 发表于 2010-6-23 14:05



“从开发方面来说，实际上开发一个没有3D效果的游戏和有3D效果的游戏的开发费没有什么大的区别。”

显然和3D化没有关系，开发费和画质成正比
eagleearth 发表于 2010-6-23 13:58 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

你再往上看

任天堂BOSS岩田聪称3DS游戏开发成于几乎接近于WII游戏的开发费用。

不仅如此，这还是没有加上3D效果的开发费，

John_Stockton 发表于 2010-6-23 14:39

1.不仅如此，这还是没有加上3D效果的开发费，岩田解释到……
2.从开发方面来说，实际上开发一个没有3D效果的游戏和有3D效果的游戏的开发费没有什么大的区别

只有我觉得这文章逻辑蛮怪的么

ssstar 发表于 2010-6-23 14:58

游戏开发过程中在原有的视角相隔数厘米添加另一个摄像视角，开发成本增量几乎没有

sin360 发表于 2010-6-23 15:00

4P现在应该超不爽了吧。。。

卖哥 发表于 2010-6-23 15:05

只是实现3D视觉
对游戏开发商来说自然成本忽略不记

但是要运用3D视觉，自然要花额外的过去不用考虑的新心思。

熊猫阿黑 发表于 2010-6-23 15:19

并不是添加视角

而是通过对不同模块定义不同的景深，然后不同的景深对应不同的位移矢量

md2000 发表于 2010-6-23 15:30

桐生一馬 发表于 2010-6-23 15:37


只有我觉得这文章逻辑蛮怪的么 ...
John_Stockton 发表于 2010-6-23 14:39 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
是 这篇报道内容前后矛盾


其实我只是好奇

现在3ds除了多一个3d功能
它还有哪点和PSP不同呢？

机能？定位？价格？

仅仅是因为它是NINTENDO出的，所以就一定和PSP下场不一样？？
...
md2000 发表于 2010-6-23 15:30 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
书记+1 我也有同感
我觉得3ds未来还得看
1：游戏以后会如何 质量内容好不好。这个是长期的事。
2：3DS的第2版主机如何
3：盗版
4：psp后续机（如果还有的话）

调和 发表于 2010-6-23 15:42

USHIBATSU 发表于 2010-6-23 15:52

3DS的3D效果没你们说的那么复杂
就是在原来2D效果的镜头边上再加一个镜头
两个镜头之间的距离值可以由游戏程序改变，也可以玩家手动调节（上屏右侧滚轮）
3DS虽然屏幕是800x240分辨率的，但开发时都按400x240来制作，不管2D还是3D
所以最终还是显示分辨率决定开发成本的关系
屏幕分辨率越高，2D素材堆砌越多，3D构造越细腻
所以iPad(1024x768)＞iPhone4(960x640)＞iPhone(480x320)＞PSP(480x272)＞3DS(400x240)

66666 发表于 2010-6-23 16:15

1981112 发表于 2010-6-23 16:23

24# 桐生一馬
关键还是第一方给不给力。
给力了，第三方跟进，皆大欢喜，一起骗钱。

dsdds 发表于 2010-6-23 16:24

不用争了，因为它是NINTENDO出的，所以就一定和PSP下场不一样，必然的

siyu 发表于 2010-6-23 16:27

原来360开发费比PS3低这么多
特殊字符 发表于 2010-6-23 11:34 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
应该摊上了部分CELL的开发费用吧。

Pluto_Shi 发表于 2010-6-23 16:55

小厂可以在ds上继续奶粉钱
调和 发表于 2010-6-23 14:02 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

ds刚发售半年，gba就进棺材了

调和 发表于 2010-6-23 17:07

gunsou 发表于 2010-6-23 17:11

其实老机游戏3D化表明即使原本2D游戏+上3D效果后表现力也是不错的。。。所以其实小厂可以继续赚奶粉钱

Pluto_Shi 发表于 2010-6-23 17:11

你看现在ds每月十几个第三方游戏，有几个能过万的

调和 发表于 2010-6-23 17:14

Pluto_Shi 发表于 2010-6-23 17:17

除了少数超大作和有dlc要素的，大多数psp游戏卖的也挺惨

调和 发表于 2010-6-23 17:18

winterfall 发表于 2010-6-23 17:20

那就能不能挣奶粉钱就无所谓了
调和 发表于 2010-6-23 17:18 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

本身就是盗版的问题

3ds只要出就肯定得到厂商的支持——不为别的，就为防盗

当然roto式“精神”任青会不会支持就要两说了
页: [1]
查看完整版本: 史上最高额掌机开发费！岩田确认3DS开发成本接近Wii（转）