iPhone 4的摄像头用的什么睾科技
本帖最后由 bubuyu 于 2010-6-23 09:01 编辑本来以为WWDC上在吹牛，结果Engadget上评测的照片...感觉除了没有光学变焦外已经超越很多卡片机了，那微光下的效果和宽容度好赞 就不知道原始大小的图片怎么样了
http://www.engadget.com/2010/06/22/iphone-4-review/
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/ip4snapshots11.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/ip4snapshots15.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/ip4snapshots22.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/ip4snapshots7.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/ip4snapshots14.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/ip4snapshots19.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/ip4snapshots26.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/ip4snapshots33.jpg 数字2： 1.75 um
像素尺寸。
像素数大家都熟悉。他决定“尺寸”。
拍摄出来的照片更大。如果，像素的品质好，那么细节也多。不过，大多数情况下，我们不需要太多像素。40寸的高清电视，不太严格的换算下，只相当于 6 百万像素。（1920*1080*3）
单个像素的品质，带来“通透”。
“通透”指纯净而清爽，没有噪音的画面。像素数的增加对通透没有帮助，而单个像素的品质决定这点。像素尺寸，是用来近似的描述这个的魔力数字。
只考虑“像素数”而忽视“像素尺寸”是大多数人的误区，也是很多高像素相机不好用的原因。而 Stevenote 则把这两个数字同时列出来，意味着苹果清楚：
800 万像素的噪音，还不如 500 万像素的通透。
把 Canon 曾经的数码傻瓜旗舰 G10 拿过来比较下，也许你会有进一步的概念：他的像素尺寸是 1.7 um 。 iPhone 4 的比他还要大！
当然，在数码单反面前， iPhone 4 就悲剧了： Canon 500D的像素尺寸是 4.7 um。 Nikon D700 : 8.5 um 。可是，谁又会如此苛求呢？
换而言之，单个感光元件的尺寸上， iPhone 4 远不如数码单反，但是，和数码傻瓜保持同一水平。配合能更有效收集光线的 BI Sensor ， iPhone 4 的相机的照片/视频表现，可以小小的期待一下。（最后八卦一个， Stevenote 没有说， 但是 iPhone 4 的相机有 AF 。） 感光元件尺寸才是王道
以前的手机摄像头真的是纯忽悠，只知道宣传像素，没有半点实际意义 你再炫耀也闪不到我，我已经纠缠加拿大的同学订了白色16G 相对大尺寸外加背照式cmos
话说ip4感光原件尺寸到底是多大啊？ 你再炫耀也闪不到我，我已经纠缠加拿大的同学订了白色16G
骚喜龟 发表于 2010-6-22 19:29 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
-_, 加拿大还没开始预定你怎么订的？？？？
偶现在天天都在刷加拿大官网，第一时间会入手的 找到一个原始尺寸的了，好赞
http://news.mydrivers.com/Img/20100623/09351921.jpg 必入了 本帖最后由 Microsoft 于 2010-6-23 13:10 编辑
也就一个背照式CMOS而已,用不着那么大惊小怪
提升的也就仅仅是在小尺寸感光元件下被困扰的噪点问题而已
除此之外没什么根本性的变化,只能说ip4比别家先一步采用了这种元件
不知道有没有微笑快门,各种快速场景模式,全景模式呢?
个人觉得这些比元件更重要 问题是对焦速度有多快?对焦对个几秒还是算了吧 还不止是像素尺寸的问题,更有用的是Backside illumination。 室内夜景照样会悲剧的 也就一个背照式CMOS而已,用不着那么大惊小怪
提升的也就仅仅是在小尺寸感光元件下被困扰的噪点问题而已
除此之外没什么根本性的变化,只能说ip4比别家先一步采用了这种元件
不知道有没有微笑快门,各种快速场景模式, ...
Microsoft 发表于 2010-6-23 12:56 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
花哨无用的功能 本帖最后由 ddrspy 于 2010-6-23 22:52 编辑
这是拍摄者的技术比较高，我们用单反也拍不出这种画面
Elisha 发表于 2010-6-23 19:36 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这只是随手拍的一些照片好么?
还单反也拍不出来..
说到底ip4也就一DC水平 自我感觉差不多
2年前的手机也就这水平了 适当的时间推出就是好啊
JOBS 快退休吧囧
花哨无用的功能
ddrspy 发表于 2010-6-23 20:20 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
存照留念。坐等2年后支持这些的时候果粉狂喜乱舞来发贴
存照留念。坐等2年后支持这些的时候果粉狂喜乱舞来发贴
Nerazzurri 发表于 2010-6-23 21:02 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
等吧, 等10年官方也不会出.
这些功能第三方来开发就好了.花哨功能的照相app多了去了
我猜下个固件大升级就有了。
山寨机 发表于 2010-6-23 21:10 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
赌吗?
存照留念。坐等2年后支持这些的时候果粉狂喜乱舞来发贴
Nerazzurri 发表于 2010-6-23 21:02 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
原来 iPhone 上装个 App 就能实现的功能在其他手机要等 OS 支持才有的？长见识了 好吧，我心动了 只是CMOS比较大而已. 只是CMOS比较大而已.
feathertop 发表于 2010-6-23 22:34 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
是啊, 全幅机也只是感光元件更大一点, 中幅机也只是更大一点罢了 这算什么高科技。。 iphone装个app都能拍xpan比例的片，谁会为笑脸快门这种功能狂喜乱舞……
越来越多的手机会用上背照的，对高iso拍照和摄像效果都有提升。 找到一个原始尺寸的了，好赞
http://news.mydrivers.com/Img/20100623/09351921.jpg
bubuyu 发表于 2010-6-23 10:57 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
看到地理标签了，好赞 也就这水平 进步是巨大的，但也不要奢望能超越DC。 就是以前的主流手机靠像素糊弄人，ip不糊弄了而已啊。某位说的不错啊，无非就是感光片大了而已。本来就不是多高的高科技啊。 像质的提高最要来源于镜头，镜头，镜头 17L是用903拍的？ 说实话，没看出AINO的那几张哪里好。
页:
[1]
2