纯洁的当当
发表于 2010-6-20 15:17
画面跟游戏性有冲突吗?
这本来是对于玩家来说两者谁更优的问题,为什么一到一些任黑嘴里就变成两者只能取其一的问题。
对于画面党来说,画面第一,游戏性高不高不重要,高当然更好
对于游戏性党来说,游戏性第一,画面好不好不重要,好当然更好
没人会认为追求了其中一样就必须放弃另外一样
除了一些任黑的脑残逻辑
另外建议楼主应该把标题的主语和宾语换一下
画面党为什么一夜之间都变成任X了??
这才是目前的现状
然后你再去慢慢反思吧。
nouseforever
发表于 2010-6-20 15:31
生化复刻和4的时候难道他们不是画面党?
天草シノ
发表于 2010-6-20 15:37
支持書記!!
bando
发表于 2010-6-20 15:52
川澄绫子
发表于 2010-6-20 16:35
siyobi
发表于 2010-6-20 20:06
卖得不好不行,卖得好也不行,画面不好喷,画面好更要喷。其实s1的任豚到底是指哪些人?
霸王哆啦 发表于 2010-6-20 10:34 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
s1只要不支持索尼的就是任豚
kidthief
发表于 2010-6-21 03:08
4年过去了,任X们表示3DS的画面赶上5年前的PSP,满足了
于是被在画面上优越了5年的索匪批判为画面党,233
时空之旅
发表于 2010-6-21 03:18
本帖最后由 时空之旅 于 2010-6-21 03:20 编辑
画面还是要为内容服务~
机能的提高并不单纯代表提高画面的唯一性,应该在有可能的技术支持下提供更多有意思的玩法和对游戏本身创造出更丰富的内容~如果仅仅是画面的提高而内容没有随着画面的提升而提升那也没有多大意思~难道主机的画面提升还不够大,掌机再怎么提升实际条件也会限制其发展~对于掌机来说考虑更多的还是便携性和娱乐性~和主机一样追求纯粹的声光效果而不对内容有更多的变革我觉得还是背道而驰~
这一点我觉得任天堂把握的这个度是看的非常清楚的~
无眠之美
发表于 2010-6-21 03:33
3DS那畫面也能叫畫面黨...那明明比底線好一點而已
ayako1986
发表于 2010-6-21 04:21
不和傻逼谈逻辑 欢迎自行带入
亚特鲁
发表于 2010-6-21 08:29
pacman
发表于 2010-6-21 09:53
书记是不会被3DS逼疯的,是不会的……