切希尔 发表于 2010-6-14 09:45

sony的上网本(M11)靠谱吗

机型很好看,和以前的W系列一样,但是价格便宜了好多啊~~
有朋友劝我别买上网本,他的上网本装个qq都能死机……
不知道sony的上网本会不会好一点。(想买这台机器,主要给老妈打qq游戏,开开网页就好的。)
1G内存的只要2999,2G的就要3499了……哪个的性价比高一点呢~~?

http://www.sonystyle.com.cn/products/vaio/m12.htm#5462

YuKin 发表于 2010-6-14 09:50

3K可以去买CULV了

意大利面 发表于 2010-6-14 09:55

这价格……

何边杨 发表于 2010-6-14 09:57

假如你有上网本的需求,又有3K5的预算的话,买CULV还是很不错的

切希尔 发表于 2010-6-14 10:00

东芝T131要5000多了啊……
求推3000左右式样好看点的CULV~~~~

tonyunreal 发表于 2010-6-14 10:06

女用买索尼倒没什么
不过我记得有人说过QQ游戏在1024x600下看不全?

切希尔 发表于 2010-6-14 10:51

BAIDU了一下,貌似很多游戏不支持1024×600的,不过QQ游戏倒是支持

askamyv 发表于 2010-6-14 12:54

前些日刚被抽醒于是入了culv的人用得非常高兴
多谢抽醒我的大哥/大姐

ov_efly 发表于 2010-6-14 13:03

上网本还是别折腾
性能不行
个人觉得VAIO 上网本没东芝的好看   
可惜是上网本

断水流 发表于 2010-6-14 13:26

搭车CULV求推。

切希尔 发表于 2010-6-14 13:58

求抽醒

psi 发表于 2010-6-14 14:25

psi 发表于 2010-6-14 14:29

切希尔 发表于 2010-6-14 14:34

老妈指定10寸屏幕了,说方便携带。。。
续航能力还是挺重要的吧,CULV比VAIO的久很多吗~?

耗子高达 发表于 2010-6-14 14:35

有轻骑的需求硬要买自行车

tonyunreal 发表于 2010-6-14 15:27

续航能力还是挺重要的吧,CULV比VAIO的久很多吗~?
切希尔 发表于 2010-6-14 14:34 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
CULV没有Atom上网本省电,但是比万元以下的其他笔记本强很多
他们推CULV是因为Atom性能太烂

我是觉得上网本给家人做媒体机还可以了(假设字能看清,分辨率能忍)
不过索尼这个看着像3芯电池,这个不能忍

切希尔 发表于 2010-6-14 15:48


不过索尼这个看着像3芯电池,这个不能忍 ...
tonyunreal 发表于 2010-6-14 15:27 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

查了一下,M11的续航时间是3.5小时,还成吧。。。好像是比其他上网本重一点,1.4kg了

打qq游戏算轻骑的要求吗。。。

耗子高达 发表于 2010-6-14 15:58

好吧妹子,你买骚尼,反正之后就算觉得性能不济,只要看看那亮丽的sony logo和漂亮的外观

就能忘记这些不济

类似我们这些大叔,只要看看2D就忘记悲剧的3D人生一样

去吧,Fight

refo2613 发表于 2010-6-14 21:53

tonyunreal 发表于 2010-6-14 22:25

查了一下,M11的续航时间是3.5小时,还成吧。。。好像是比其他上网本重一点,1.4kg了
切希尔 发表于 2010-6-14 15:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
标称3小时,实际时间会很杯具
上网本拖根电源线用绝对是非常煞风景的事...

一般6芯电池能达到看着网页发呆能用6-7小时的水平
页: [1]
查看完整版本: sony的上网本(M11)靠谱吗