关于AMOLED的这种说法靠谱不？
本帖最后由 olipen 于 2010-6-10 23:18 编辑http://cn.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=1501279&p=1
mobile01上某人的说法“
Desire的萤幕(同一个萤幕里有两种解析度)，只有最右边的深绿色为800X480，跟其他颜色，例如左边的红色、蓝色、黄色、浅绿色的(400x480)，点距差非常多，证明解析度剩下400x480。
按这里检视图片
最大的根据就在于AMOLED跟SUPER AMOLED，
都需要2个PIXEL才具备RGB全部3色，
所以解析度会降到1/2是无庸置疑的。
以上两点，
得证DESIRE的AMOLED萤幕真正只有400X480(除了纯绿色)。”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最近在棒子星i9000、desire和ip4中纠结，AMOLED的这啥真实分辨率问题考不考谱啊？ i9000你拿出去人家都当你拿着iPhone，你觉得合适么……
等IP4吧 i9000光看硬件实在是不错，不过做工外形啥的比较失败，再加上是棒子货，是比较靠后的候选机 本来还想等droid2、N2之类的，可惜上市遥遥无期啊 i9000的CPU和IP4是一样的，屏幕可能半斤八两，不过android这SB系统的运行效率，在iOS4面前只有被秒的份啊 本帖最后由 flame_soul 于 2010-6-10 23:18 编辑
N1确实是R和B都会比其他800X480的TFT少一半像素。
不过目前看起来似乎也只有N1这款上的是R G B G这样的PIXEL布阵而已，
其他的AMOLED机大部分都基本是一个PIXEL里 RGB Stripe/DELTA三色分立的。。
我也不理解这款为什么要用这样的设计。。。 如果预算超过3k，我认为等等比较好，现在时间不是很好，大部分厂商在ip4之后肯定还要发力的
预算在2k左右的话，随便买一个过渡玩起来就好，样子喜欢就行 i9000的GPU比IP4的要优秀一点
网页浏览速度好像比3GS稍微快点, 比N1差点 难怪AMOLED 那么便宜
还是被三爽骗了 偷工减料？
OLED 移动市场
AU啥的快出来跟三爽拼一下嘛 本帖最后由 flame_soul 于 2010-6-10 23:28 编辑
另外不止AMOLED，TFT照样可以按照PENTILE RG BG的PIXEL排列方式设计，
这和面板类型没有关系，只是开PANEL的时候决定的 本帖最后由 flame_soul 于 2010-6-10 23:30 编辑
台湾AMOLED（奇晶/AUO）08年就有出货了，
没记错N记那几款用的就是台湾AMOLED。。
至于价格方面，
虽然说AMOLED由于不用开背光，
理论上成本是可以做到比TFT更便宜。。
但是现阶段由于工艺与制程良率问题，
总体而言还是要比同尺寸TFT要高一些的 点阵和图片效果么。。
同样PPI同样RGB排列方式下没有任何区别。。
N1那个是因为特殊PIXEL布局导致的特例。。。
AMOLED效果上的问题只有饱和度和对比度太高会导致高亮灰阶下比较刺眼。。 对现在电池还没根本性革命的情况下，移动设备省电才是王道 目前就两个明显缺点，颗粒感、色阶明显，色域对比度那些真是无敌～
页:
[1]