Mozilla指苹果谷歌借HTML5之名推自家浏览器
驱动之家[原创] 作者：Byrne 编辑：Byrne 2010-06-10 13:24:21 192 人阅读 [投递]
据国外媒体报道，火狐(Firefox)浏览器开发商Mozilla布道者克里斯·布里扎德(Chris Blizzard)近日在一则博文中表示，苹果和谷歌都涉嫌滥用HTML5开放标准名称，并借机推广各自浏览器产品；而微软却在采用开放网络标准事宜上迈出正确步伐。
布里扎德认为，苹果和谷歌“借HTML5之名，行推广各自浏览器之实”，此举不但误导了网民，而且延缓了互联网产业共同采用真正开放标准的步伐。
苹果前不久开通了一家名为“HTML展示”的网站，目的是向网民展示Safari所采用的一些开放标准，如HTML5、CSS3和javaxcript等。布里扎德指出，苹果该网站要求网民下载并安装Safari浏览器，然后才能查看相应演示功能。此外，该网站的说明文字暗示，目前只有Safari浏览器能够真正支持上述开放标准，而不提谷歌Chrome、火狐及Opera等浏览器也已经支持这些开放标准。
布里扎德在博文中写道：“并不仅仅是Safari支持开放标准，很多浏览器同样也已经支持。”他接着指出，苹果该网站假借HTML5之名，其实意在推广苹果自家Safari浏览器，而且Safari本身仍有很多技术并没有采用真正开放标准。
剑指谷歌
在批评苹果之后，布里扎德又将矛头对准了谷歌。他认为，谷歌才是滥用HTML5定义的“祸首”：即假借HTML5之名，行推广自家Chrome浏览器之实。布里扎德表示，虽然谷歌倡导使用基于开源技术的VP8视频技术标准，但谷歌同时又宣布开通Chrome应用商店，目的就是希望Chrome成为事实上的互联网浏览标准。
换句话说，通过Chrome应用商店，谷歌希望外部开发者在开发各类网络应用程序过程中，仅需考虑这些程序能够在Chrome浏览器上良好运行，而不必考虑是否良好兼容其他浏览器。如此一来，谷歌所提倡的浏览器开放标准就成了一句空话。
称赞微软
布里扎德认为，在提倡互联网开放标准事宜上，苹果和谷歌都没有做到“言行一致”，相反微软在这方面做得不错，“HTML5本身并不是什么新东西，其实就是看各大浏览器开发商是否愿意在兼容性方面下功夫。即使是最古板的微软，也已经了解了HTML5的真实意图，他们将在IE9中真正支持HTML5。事实上，通过HTML5标准，使各大浏览器开发商有机会协同工作并达成共识。”
布里扎德最后指出，HTML5标准本意是为了使各大浏览器开发商协同工作，并共同制定出业界认可的统一解决方案。但苹果和谷歌却假借HTML5之名而“各行其事”，因此与互联网产业实现真正开放标准的目标背道而驰。
I earned more in the first day of selling Elements than I did in the past 5 years of Google ads on periodictable.com
已经是疯狗了。
见到就咬
我对老乔的不满就是顶楼最后一句话
总有他吃瘪的时候横横横。。。
我怀疑老乔没几天好活了，赶紧蹦跶蹦跶
话说在谷歌还没退出的时候，敲不死不就开始喷Google了么
苹果自己的产品想搞封闭碍着谁了？
苹果自己的产品想搞封闭碍着谁了？
woodey 发表于 2010-6-10 17:26 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
开发者自己开发的软件也被一起带进去封闭了，不明白？
这么一搞碍着开发者使用google ad当然google跳出来喷了 广告是google的命根子啊
苹果控制好广告。给多少，那还得看敲不死心情
还真有人觉得苹果只是苹果的苹果
欧盟可以准备磨刀子了
喷子们下次说话前先过一眼版规
这不是捆绑了 捆绑了你起码还能装别的。而是根本不准你安第三方浏览器
想看网页？行，只许用safari.理由是safari更安全
噢这理由，好像360也在用哎？
这不是捆绑了 捆绑了你起码还能装别的。而是根本不准你安第三方浏览器
想看网页？行，只许用safari.理由是safari更安全
噢这理由，好像360也在用哎？ ...
ayako1986 发表于 2010-6-10 18:32 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
？
http://www.opera.com/press/releases/2010/04/13/
？
http://www.opera.com/press/releases/2010/04/13/
LIN+ 发表于 2010-6-10 18:39 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
打个形象的比方而已
美国监管机构批准Google收购AdMob的理由，就是“苹果的iAd会防止垄断现象的发生”。
Google不是应该感谢iAd才对么
一有google贴就跳出来
累不累啊臭傻逼
炎之女皇 发表于 2010-6-10 17:45 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我进的是苹果帖，跳出来的是你啊州长……
开发者自己开发的软件也被一起带进去封闭了，不明白？
这么一搞碍着开发者使用google ad当然google跳出来喷了 广告是google的命根子啊
苹果控制好广告。给多少，那还得看敲不死心情 ...
ayako1986 发表于 2010-6-10 17:37 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
问题是现在市场又不是苹果垄断，开发者不喜欢完全可以为别的厂商开发啊。。。
本帖最后由 normanzb 于 2010-6-11 13:00 编辑
问题是现在市场又不是苹果垄断，开发者不喜欢完全可以为别的厂商开发啊。。。
woodey 发表于 2010-6-10 20:02 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
用户的权利呢？或者已经购买iphone用户的权利呢？
你买了iphone，突然乔不死告诉你，iphone不允许装xxx软件，因为一个看似堂而皇之实际却是为了自己利益的恶心的理由？
假如你没买iphone，但考虑入手，那么未来你在iphone平台上使用软件的权利又由谁来保障？ 平台是apple提供的，但用户有使用平台的权利，买手机时有出示条款说“乔布斯可以随他的意愿心情喜好爱让谁滚就让谁滚”？
就算从开发者的角度，也是不合理的，今天苹果没禁止的软件，并不代表明天乔布斯不会禁止，假如明天乔不死说要进军视频产业，他一句话就可以把youtube什么的禁掉？那youtube前期在iphone平台上的投入怎么办？都打了水漂？
+1
从头到尾就不知道一堆人在纠结啥，你不喜欢做win的，linux的去啊，搞垮苹果
Greiver 发表于 2010-6-10 21:25 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
I earned more in the first day of selling Elements than I did in the past 5 years of Google ads on periodictable.com
eph 发表于 2010-6-9 23:11 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
还不是个人开发者利益。 大家知道有钱赚才去的，其实有时候有严格管理把关可能比没管理要好的多。
怎么现在没人喷任天堂Quality Seal了？
就这帖子楼顶的事来说，chrome确实是最靠近标准的浏览器，这是事实。
safari那个打分的网站简直是自欺欺人。
“我是第一名，因为参赛的只有我”
？
http://www.opera.com/press/releases/2010/04/13/
LIN+ 发表于 2010-6-10 18:39 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这是mini
不是mobile，mobile被禁很重要原因是他有完整的js解释器。
这是mini
不是mobile，mobile被禁很重要原因是他有完整的js解释器。
normanzb 发表于 2010-6-11 13:03 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
Opera 什么时候给 iPhone 开发过 Opera Mobile 了？
用户的权利呢？或者已经购买iphone用户的权利呢？
你买了iphone，突然乔不死告诉你，iphone不允许装xxx软件，因为一个看似堂而皇之实际却是为了自己利益的恶心的理由？
假如你没买iphone，但考虑入手，那么未来你 ...
normanzb 发表于 2010-6-11 12:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你以为 Apple 是 Amazon 呀，说删书就删书
下了架的软件又不是不能用
你有用的权利，但人家本身没有这软件，这用和不用从何谈起？本来就不定因素的东西，何来权利不权利之说？
你就好像在说买辆车，用户有用它当飞机的权利，但人家突然告诉你这车不能飞一样 ...
Greiver 发表于 2010-6-11 13:54 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
用软件怎么是不确定因素？有人愿意开发，我愿意用，同时又不是18+，不违反APP STORE的规则，更不违反法律，哪里不确定了？
现在我买了iphone，而且愿意用adobe的软件，乔布斯凭什么替我决定不能使用adobe的软件？
唯一不确定的乔布斯，只要和他竞争的软件就不能上架。
你这比喻太烂了，运行软件本来就是平台分内的事。
你以为 Apple 是 Amazon 呀，说删书就删书
下了架的软件又不是不能用
cheung 发表于 2010-6-11 14:21 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
苹果的jb本来就是非法的，你只能从app store下，那我wipe了怎么办
Opera 什么时候给 iPhone 开发过 Opera Mobile 了？
cheung 发表于 2010-6-11 14:17 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
apple直接block了还开发毛啊
http://www.techradar.com/news/phone-and-communications/apple-blocks-opera-mobile-on-iphone-481079
用软件怎么是不确定因素？有人愿意开发，我愿意用，同时又不是18+，不违反APP STORE的规则，更不违反法律，哪里不确定了？
现在我买了iphone，而且愿意用adobe的软件，乔布斯凭什么替我决定不能使用adobe的软件？ ...
normanzb 发表于 2010-6-11 14:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
咦？ 你可以开发啊，adobe什么软件都随便你用，只要不要放到app store圈钱去就好了，随便免费发去JB网上造福人类造福伟大的开源精神嘛。
想赚钱？那不好意思了，想赚钱就要按照水果的规矩来，不喜欢水果的规矩？去android嘛，去WP7嘛，又嫌市场太小赚不到钱不愿干？
又想赚钱又不想按规矩走？好事都是您的了？
本帖最后由 cheung 于 2010-6-11 15:13 编辑
apple直接block了还开发毛啊
http://www.techradar.com/news/phone-and-communications/apple-blocks-opera-mobile-on-iphone-481079
normanzb 发表于 2010-6-11 14:50 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
然后你搜搜 08 年同期的网站发现全世界报道的是 Opera mini，不是 Opera Mobile，傻逼编辑不是天潮专利
那么，Opera 什么时候给 iPhone 开发过 Opera Mobile 了？
苹果的jb本来就是非法的，你只能从app store下，那我wipe了怎么办
normanzb 发表于 2010-6-11 14:49 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你不小心 Wipe 了丢了软件关苹果什么事？
绝版 CD 不见了要唱片公司赔？