论坛 › ＰＣ数码 › [WWDC 10]iPhone 4 + iOS 4.0

chakane048 发表于 2010-6-9 12:39

国内据说年底上市

消息来源可靠，时间不可靠
samaleg 发表于 2010-6-8 21:27 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

联通小弟说的是9月份，16G还是5880CNY的价格，有相应套餐，有WiFi。
苹果官方也说最后一批是9月。

意大利面 发表于 2010-6-9 12:48

很想买白色的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

先给女朋友买一个

Breeze 发表于 2010-6-9 12:52

960*640>848*480

其实我对这个已经很满足了, 从分辨率上讲看DVDRIP没问题了. 看facetime机制的确很傻逼, 但很早以前就有人提出过类似的机制(请搜索Live Link 3G)

之前有人说过了, A4究竟什么性能其实并不明了, RAM也是一样. OS4如果支持multi-task势必对cpu和ram是个挑战.

我要看到底这机器会不会出4GS...

chakane048 发表于 2010-6-9 13:05

44# Breeze


FaceTime主要是为了给那些老人和女人用的吧（好吧，当然偶只是指大多数
太复杂的设置反而麻烦。

Re-Sublimity 发表于 2010-6-9 13:20

呦, 人家AQUOS 早就有1024*480的手机

保安 发表于 2010-6-9 13:22

3g的视频通话也不需要设置啊。
只不过facetime似乎清晰一些，还有什么镜头切换什么的。
不知道老乔葫芦里在卖什么药。

chakane048 发表于 2010-6-9 13:36

47# 保安

偶推测只是做个标准以后放到网页里面去，这样视频就不需要什么Flash了（拖

LIN+ 发表于 2010-6-9 13:38

我觉得白色唯一的优势就是比较好出痛贴，加上这次前后都是平面的了，容易多了。

fmy 发表于 2010-6-9 14:04

IPS屏是最大亮点么... 我觉得续航时间也很神

tonyunreal 发表于 2010-6-9 14:13

AT&T的独家协议应该是到2012吧？Verizon和Sprint应该没戏了
LonelyTB 发表于 2010-6-8 10:02 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
现有证据只能说明2007年苹果跟AT&T签约的时候是规定独占到2012年
之后改没改谁也不知道，有一说是两家的合同一年一修，目前的有效期到2010年底

而且AT&T貌似打算最近就取消iPad无限量数据套餐
如果有长期合作协议在的话，这么干不是不是抽自己脸么

Greiver 发表于 2010-6-9 15:01

3000 发表于 2010-6-9 15:48

facetime是这样：拨打电话时面板中增加一个视频按钮，当处于WIFI环境时按钮可按，然后画面走WIFI音频走电话。一方面保证没有音频数据的纯视频流畅，一方面保证由运营商提供的专业通话质量。

说白了还是苹果的老思路：用户体验第一。

66666 发表于 2010-6-9 15:50

nw77 发表于 2010-6-9 17:00

不是说CPU A4的核心是1G的ARM Cortex A8吗？
RAM什么的倒真没说。不过拖这么高分的屏幕，还要开多工，怎么都会进化点吧。

bubuyu 发表于 2010-6-9 17:03

docomo致力于制造IPHONE杀手
lutherhuang 发表于 2010-6-9 12:15 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
3年来iPhone杀手一个一个的倒下了

Castiel 发表于 2010-6-9 17:03

屏幕很不错, 分辨率的选择也算明智, 想想明年估计会有大量htc上1024x576分辨率了吧...
天线对于内行来说属于``哈哈哈, 等看好戏\'\'的类型, 普通用户可能会觉得很新颖, 但是别的机器不这么设计是有其原因的
续航主要还是电池更大了+屏幕LED背光了, 3G和wifi上似乎进展不大

LTE没戏, 等iphone 6吧

Michel.Platini 发表于 2010-6-9 17:29

我觉得至少这次外形比其他iphone好多了
到时候入一个

附庸风雅者 发表于 2010-6-9 17:44

屏幕很不错, 分辨率的选择也算明智, 想想明年估计会有大量htc上1024x576分辨率了吧...
天线对于内行来说属于``哈哈哈, 等看好戏\'\'的类型, 普通用户可能会觉得很新颖, 但是别的机器不这么设计是有其原因的
续航主要还 ...
Castiel 发表于 2010-6-9 17:03 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

求解惑这样的天线会咋样

samaleg 发表于 2010-6-9 17:54

homesickness 发表于 2010-6-9 18:15

看屏幕就心动了

Michel.Platini 发表于 2010-6-9 18:35

不过我倒是觉得这么高分辨率没啥用处，还不如把屏幕做大点。

ddrspy 发表于 2010-6-9 18:57

来黑iPhone4啊~~~

66666 发表于 2010-6-9 19:00

保安 发表于 2010-6-9 21:28

不过我倒是觉得这么高分辨率没啥用处，还不如把屏幕做大点。
Michel.Platini 发表于 2010-6-9 18:35 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

无论屏幕如何，机器不能再大了，我一直觉得iphone是我对手机大小容忍的上限。我老婆则一直希望有一款iphone mini。
这次分辨率提高，机器居然略有缩小，太赞了。

这次屏幕的点距已经完全可以和印刷品相比了吧。
不知道ipad什么时候可以达到这种点距，那个时候电子书和实体书的竞争就更上一层楼了。
貌似这次ibook也有很多升级，可以加注释了。

flame_soul 发表于 2010-6-9 21:58

本帖最后由 flame_soul 于 2010-6-9 22:11 编辑

不用明年，今年10月HTC HD3就1280X800 AMOLED了吧。。
LED背光有啥好大惊小怪的，
手机上是个液晶屏（TFT/CSTN）就用的是LED背光——包括山寨机，
IPS/FFS虽然算广视角但也没啥好吹的——这都LG量产多少年的技术了。
放着更省电更薄对比度更强色域更广的AMOLED不上又是何苦由来。。

532 发表于 2010-6-9 22:07

facetime是这样：拨打电话时面板中增加一个视频按钮，当处于WIFI环境时按钮可按，然后画面走WIFI音频走电话。一方面保证没有音频数据的纯视频流畅，一方面保证由运营商提供的专业通话质量。

说白了还是苹果的老思路：用户体验第一。
3000 发表于 2010-6-9 15:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
说白了还是苹果的老思路：俺老乔的钱包体验第一。

nw77 发表于 2010-6-9 22:09

HD3是Win7 Phone吗？这个系统的用户体验如何？
HD2的4.2屏让整个机身显得太大了。
个人觉得iPhone的3.5或者Milestone的3.7还能接受。再大那手感就不行了。
当然欧美人手大，据说HTC的EVO 4G好调发售。而且周围就有几个老外同事用HD2的。
然则iPhone还是占了半壁江山...

保安 发表于 2010-6-9 22:11

AMOLED不用的原因貌似是三星的全部产能加起来也不够苹果吃个半饱。

Winder07 发表于 2010-6-9 22:17

chakane048 发表于 2010-6-9 22:25

AMOLED的效果很差（尤其是日光下
Nexus One不少人都说上当了，就不说那个显示问题了

这个还是留着YY吧

66666 发表于 2010-6-9 22:28

Winder07 发表于 2010-6-9 22:31

flame_soul 发表于 2010-6-9 22:38

本帖最后由 flame_soul 于 2010-6-9 22:46 编辑

三星年年扩产AMOLED产能，
08年就能到接近3KK一个月了，今年保守的说一个月6-7KK没啥问题
IPHONE出货旺季也就4-5KK一个月吧，
这个所谓产能不够的说法是不是真的大家心里也有数呵呵，
屏这块退一万步即便三星AMOLED产能不够，三星也不是没有TFT产线（液晶面板产能世界第一），他们VA屏的效果也不会比LG IPS差到哪里去，这次直接上LG的IPS我还是觉得有点猫腻嘻嘻嘻
另外再结合这次苹果终于甩掉连续供了三代IPHONE主芯片的三星自己找人做处理器。。。。（虽然芯片代工和FLASH还是在三星）
至于AMOLED的成熟度嘛。。。
良率是一直有问题，所以成本一直下不来（08年三星似乎是8成出头的良率，对比TFT现在大多9成以上的直通率）
另外说效果不如IPS那就太搞笑了嘿嘿嘿（分辨率/PPI一样，色深一样的前提下，AMOLED对比度强100-1000倍，色域范围大20%-30%）

Castiel 发表于 2010-6-9 22:40

同求解惑这样的天线有啥问题

另外，关于外观方面还是觉得1比较大方，2 3都像是玩具，4这个造型挺不错的，拆装和维修应该会很方便
samaleg 发表于 2010-6-9 17:54 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
也不是说一定有问题, 但是用非常规设计就得有出问题的心理准备
除非水果天线设计牛X到了爆, 可惜不是这样...

3000 发表于 2010-6-9 22:50

326ppi在视觉上已经比300dpi的常规印刷效果强了

66666 发表于 2010-6-9 22:54

chakane048 发表于 2010-6-9 22:55

乔布斯是个很有商业头脑的人，如果FaceTime完全绕开电信运营商那它这个标准怎么可能得到推广？后面的3G版本FaceTime更是无从谈起

国外技术讨论也认为FaceTime是一个2G语音和wifi视频结合的产物，跟IP网络电话不 ...
66666 发表于 2010-6-9 00:50 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

当然没有完全绕开，不过是SIP和ICE而已。 通话是RTP的。。。。。。
你要说是2G语音的话，你倒是给出证据啊？？
偶就问你如果要是走普通GSM的话，要AAC干嘛？

Castiel 发表于 2010-6-9 22:58

本帖最后由 Castiel 于 2010-6-9 23:00 编辑

因为依然可以用次像素渲染, 326ppi应该可以比肩600dpi的印刷质量

Edit: 横向

66666 发表于 2010-6-9 23:01

chakane048 发表于 2010-6-9 23:13

本帖最后由 chakane048 于 2010-6-9 08:17 编辑





请看上面3000的帖子，跟苹果给出的官方宣传视频是一致的，AAC很可能是为了以后3G版准备
66666 发表于 2010-6-9 08:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

他说的有任何根据嘛？？ 明显毫无根据。。
这是偶还没有看到一个，现在说需要cellular network来通话的。。。
另外SIP是VoIP的东西（VoIP不说了），现在北美电话很多都是VoIP了，偶想知道还用GSM干嘛？

So how does FaceTime work? I guess we\'ll learn more tomorrow, but it seems something like:

Initiating iPhone contacts receiving iPhone using standard telephone protocol (using AT&T).
iPhones communicate to determine if both support FaceTime and both are on WiFi.
iPhones then create a direct peer to peer connection over the internet. The iPhones deal with all IP addresses, firewalls, NAT issues automatically.
Participants can now do a video call over WiFi without use of the cellular network.

http://sachin.posterous.com/facetime-in-iphone-4

查看完整版本: [WWDC 10]iPhone 4 + iOS 4.0