以角色为中心,不代表完全没有故事
角色设定能唤起大部分观众的惯性想象,给人物定下一个性格的基调,从某种意义上来说,书记是有道理的 以人物为中心没有错,深入刻画人物更没有错,不过现在轻小说系热衷用插画+口癖+卖萌台词的简单堆积就搞出一个女角的做法实在是迈入邪道了
wildwind 发表于 2010-5-30 23:41 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
谁叫宅傻钱多速来
不只是魯迅
總體上來說,小說的理論就是人物、情節、環境,按順序排列
但是人家說的\"人物\"和現在ACG的這個\"走角色路線\"不是一回事
Quetzacoatl 发表于 2010-5-30 22:41 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
有没有走“环境”路线而大卖的例子
有没有走“环境”路线而大卖的例子
hzhenyu007 发表于 2010-5-31 09:24 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
那人物得崩成什么样子 本帖最后由 シャル 于 2010-5-31 09:32 编辑
刚看完钢铁侠2回来的求问脸谱化英雄是啥?
cipher-lee 发表于 2010-5-30 22:49 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
事实上说这种话根本就不看美漫才会得出这样的结论
美式人物的塑造比日式人物要丰满很多 http://i98.photobucket.com/albums/l244/Xalnaga/akagim.jpg
福本嗯
AIDSL 发表于 2010-5-31 02:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
這個可以有 http://i98.photobucket.com/albums/l244/Xalnaga/akagim.jpg
福本嗯
AIDSL 发表于 2010-5-31 02:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我觉得这人设还不错啊 这个福本我不能接受啊 平行世界塑造人物?交响诗篇剧场版被喷的还不够多么
有没有走“环境”路线而大卖的例子
hzhenyu007 发表于 2010-5-31 09:24 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
人渣诚 书记忽略了一个问题
太过类型化的角色也没多少人喜欢看,更别说没故事了。 本帖最后由 ASLOP 于 2010-5-31 14:19 编辑
我看轻小说主要看的就是角色,比如圣剑锻造师,主要就是看女骑士,插画的外型,以及小说中的性格都挺合我口味,故事马马虎虎吧,但总算是老老实实的讲故事而不是刷屏流,意识流,碎片流,混乱流……
本来也对炮姐有兴趣,但是神书的等级也许对我而言还是太高了
有没有走“环境”路线而大卖的例子
hzhenyu007 发表于 2010/5/31 09:24 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
新海诚……算么?
用平行宇宙塑造人物那叫作弊
md2000 发表于 2010-5-31 09:49 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
书记,你这就有脑补嫌疑了。美漫搞平行宇宙又不是一开始就有的,而且这办法现在看来也未见得好,DC作品中的很多问题都是拜平行宇宙所赐的。再者,喜欢搞平行宇宙的也就那两大家,还有很多美漫不需要像超级英雄漫画那样做成现代神话。
你想说的角色路线是什么我们不是不理解,但偷换概念就要不得了。 对了,纯粹讲故事而且是从剧情中塑造角色的,钢之炼金术师如何?爱德的性格或许能看出来点,水桶弟弟的性格能看出来见鬼呢
sirbillk 发表于 2010-5-31 14:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
弟弟其实是个爱猫绅士
要举举浦泽吧,他的角色都是千篇一律的 书记应该把日本动漫改成萌系漫画
页:
1
[2]