AT的意义，在EOE中表现的可谓淋漓尽致，既然是显而易见且已被讨论到烂熟的东西，LZ你都非要打心底作视而不见状，那作为一个对立者，我又有何能耐让你开眼呢？
请不要把“做研究该有所为有所不为”的观点来给自己不愿意思考EVA里层象征的想法当盾牌，这个可以拿去反驳反驳“一个针尖能站几个天使”的研究者，而不能用于文艺这种主观艺术鉴赏上。就像红楼梦，谁知道曹雪芹当初怎么想的，但仍然有这大量的人去深挖，甚至到现在我们看着都蛋疼的地步，我不认为他能给生产力带来任何直接的进步，但我不能否定他们的研究的确有意义~
我们都是第三方视角罢了，痞子用意识流的手法首先是达到了自我意识的表达，就像你说的痞子在“赌博”，这个赌博的对象不过是能不能圈到钱罢了~这里有一个先后因果关系，EVA能称神作是先有EVA在思想表达和艺术手段上的胜利，因为它的内容具有神秘性，可塑性，才会有如此多的人去研究它，然后才会形成百花齐放，百家争鸣的局面，然后EVA家喻户晓了，然后更多的人慕名去看了，然后他们又被深深的吸引了，然后他痞子才能圈到钱~神作的原因是由它的神秘性而带来的思考，既然你也同意能表达作者自我就是优秀之作，能带来对社会人生的思考就是内涵之作，EVA根本上来说就是痞子的东西，而EVA中人与人隔阂无疑是对社会的思考，EVA本身也是一种人、兽、机器的结合体，它所表达的人性思考也可以说是显而易见的了~LZ真要视而不见我也无法~
他颠覆了一些动画表现方式的问题，就算有所谓的“后机器人”，他也不过是让EVA能在观感上抓住观众罢了，但观众再多我想也不一定能封神吧~
S1某楼同志说你揭示了EVA后现代主义元素的成功，LZ还真会把任何人都看成同志啊！我怎么读他的那几句话（除了那句“LZ至少在自己的思考程度上谈了点看法，哪怕有失偏颇，你大可以透彻的讲解叫LZ大叫服帖”）也跟LZ核心观点没有什么关系啊~我想他是没注意到你压根没说EVA是后现代主义的胜利，你说的仅仅是“后机器人”的胜利~LZ你自己的观点范围可是比此朋友的境界小多了啊~难道你没察觉？你几乎是无视EVA中后现代主义各种元素，只挑了里面一根骨头凑了个“后机器人”，认为EVA具有神性是因为它超越了之前的机器人动画，殊不知EVA颠覆的不光是之前的机器人动画，而是改变了整个动画界~就比如“萌属性少女”——跟机器人没有几毛钱的关系的！而恰恰LZ忽略的这些一直以来都是EVA评论者津津乐道的东西！况且这个“后机器人”我还真没觉得它是个多有意思的定义，因为这不过是同一事物的不同发展阶段的必然罢了~
真要说起来，EVA完全可以说是现代主义与后现代主义的结合体！EVA还有很多值得深挖的隐喻，的确它看起来听虚无，如果说EVA对宗教及其他元素的解构是后现代主义的话，那朦胧与象征不正是现代主义的元素么？
LZ说回答我的问题，还真巧妙啊~我例举“痞子说自己想制作阳光向上的机器人动画”侧重点只是EVA也是在传统基础上诞生的，我把EVA当科幻看，想说的是EVA包容的东西很丰富，不是一个“机器人动画”就能承载的！说EVA有血有肉，是想提示你EVA象征的人性~你却说那些东西不是本质因素，一个作品的核心思想都不能算本质因素那还有什么能算呢？而我一直希望LZ告知的EVA颠覆的动画“模式”到底有哪些，从何论证它颠覆了，LZ却一直不写进来，我想这怎么也该是LZ论文的中心论点吧，但你却山绕海扯一大堆不切入主题。
另外我从来没说过LZ“后机器人”观点有什么偏颇，只是觉得它对于一部文艺作品内容思想上的评论来说没有实际意义，也许拿它来说说EVA的商业手段和圈钱方式倒还值得一提，因为“机器人”只是EVA的外衣，EVA内容的一个方面而已，只是想提醒LZ不要以偏概全，我喜欢的EVA它不是机器人——这差不多是我一直在提的，既然作为观众的我喜欢的都不是“机器人EVA”，LZ从何处判断得出EVA仅因为一个颠覆机器人传统而一统天下呢？~EVA开创的不仅是机器人动画的新时代，更重要的是整个日本动画的新时代！——这才是它神作光环闪耀至今的因素！！！
LZ今天似乎想借一段和阿Q的讨论，来反证自己ATF无意义的观点。这倒怪了，不知这个是你脑补出来的呢还是真有其人~找一个对作品理解不深，或者说根本不是核心向EVAFAN的朋友来反证欲图驳倒真EVAFANS的论点，完全没有说服力！阿Q同学自己居然都能说出什么宗教，哲学，ATF,lcl完全不懂，LZ凭什么用驳他的观点来驳倒我？LZ说“忧郁少年和少女驾驶机器人迎击侵略的使徒? 还有说其他事吗?”那位阿Q同学啥都不晓得，那我来告诉你吧：EVA大战使徒，每一话的剧情都有表达许多事情！
第七话 人の造りしもの 表面上它不过是剧情到了述说NERV反击J.A的人造机器人，其实它更重要的是表达一种人对人的不信任，人类自身之间的敌意，以JA为代表的日本政府与企业不满于nerv借着保护人类的幌子吸血般攫取那无底洞似的资源消耗，而希望用更廉价的东西取代EVA。（PS：这才是机器人哦，在EVA里面真正的机器人就是这么个存在了一话就杯具了的边缘事物！不过是个道具罢了，LZ不想反驳下这一点么？）同时，这一话也给我展现了一个坚强的美里，一个信任美里的真嗣，别告诉我作为一个动画，这些东西言之无物。这一话的标题可是取得相当有味道呢~LZ认为呢？（话说写这段时我刚想到个什么东西闪一下就忘了，等我哪天想起来再说吧，也就是说EVA到现在依然有可挖掘的空间，就像红楼梦）
紧接着不久的第十一话 静止した暗の中でEVA继续表达这种人类自身的敌意，NERV被来自人类自身的阴谋逼入绝境！同时再扩展，运用大量的时间表现人类日常生活，再让他们突然陷入黑暗的危机，日常（可使用电器的状态）与非日常（不能使用电器的状态）的描写，暗示人类社会是建立在脆弱的基础之上。
说太多看着啰嗦，例举两个在此，而且这两个都算不上EVA中最经典的故事。LZ有什么想法呢？
这就跟一个童话故事，在3岁幼儿听来它就如字面意思一样有趣，在成熟之后他去回味就会发现——啊，原来这故事还有这么一层哲理一样。关键是他成熟之后愿不愿意回头去“想”！
LZ还是安心自己写文章吧~如果是要想要一点一点的挤牙膏，谁都没兴趣了~这不知道是我在写帖子还是LZ在发帖子呢？细数下来我都比你写的多了，难道LZ的思考需要别人的意见来左右？亦或者你想来驳倒我们这些死忠？
算了~我也不接了~也许还是等上十天半个月LZ思考文章写成功了，我再来看吧，方便一口气读完~
就只有一句话~信仰即存在~
本帖最后由 tazby 于 2010-6-2 01:12 编辑
我擦~刷新下2连了~编辑掉~~~我一直想说的是“机器人动画”完全不能概括EVA这个包蕴广泛的东西，既然它都不能代表EVA的全部，何来EVA成神的根本是它超越了以往机器人动画？我认为它神作是因为我在EVA中看到了我自己（大概是我中二了吧）！能令我反思我自身的动画还不足以成为我心目中的神么？不知其他Fan是否如此看EVA？
额，还真没认真看LZ今天的更新，差点忽略了几个MIX君提出的奇怪的问题。（LZ文风甚是奇怪，引经据典是强力，不过所引之物字数容量甚至超越文章主体容量，额...）
MIX君说EVAFAN至今都还不能提炼出一个EVA的明确的主题，这是因为EVA本就无内涵，Fans也不能无中生有，面对这种皇帝新衣就该大声喊出来。哈？
关于EVA言之“有“”无”物，上文基本都说明了，如果MIX君抵死要说这些都是穿凿附会，那还真就能把我嘴给塞起来。
至于至今都还没有一个明确的主题？呵，之前都说过了EVA就如同哈姆雷特，谁能给别人一个明确定义呢？自己能心知肚明就已经很牛B了！然后不得不说，EVA本就是一个未完成的作品，痞子自己都还在不断的补完，何况观众乎？从某种意义上说，观看EVA本就是一个自我参与，并自我补完的过程，甚至你要说这是纯粹的脑补都没关系~这也是新剧场版存在的意义~
然后MIX君说EVA剧情支离破碎？不知我可不可以理解为你自己尚深入？EVA TV版24话每一话之间联系如此紧密，包袱随时都有，哪来支离破碎之说？不举例你会说我空谈，那举个例吧：有着骗钱嫌疑的 14话 总集篇魂之座上半篇分通过SEELE会议来总结之前剧情，但让总结出自SEELE内部会议，就让这总集不再是单纯的回忆录，自然而然的加入了核心的SEELE和淀源堂的补完计划的新料，还有其他许多情报。然后下半篇还极有诚意的奉上女神丽的经典独白，以此开场，此时的音乐和独白还有真嗣“感觉到绫波的存在”就已经开始展现出一种精神污染的趋势了，剧情自然深入，零号机暴走，律子却对原因缄口不言，美里加重淀源堂主导的NERV怀疑，之后又猛料爆出零号机手持朗枪走向最终教条，总结上半部作品，却给出更多的谜题，然后下半部作品一话一话的来吹开这些迷雾，这一集不是完美的承上启下么？整部EVA我可以一口气看下来大呼畅快，所谓“支离破碎”作何解？
然后MIX君又说EVA有很多不自洽的系统，我承认BUG肯定有，但你得在作品所表达的世界观中去寻找到证据才敢说它系统不自洽~如果你跳出EVA世界观将现实观点套入到动画中找BUG，我只能摊手~认真你就输了啊！不知MIX君都发现了哪些完全不自洽的系统呢？能否列举出来大家讨论一下呢？不是”谁主张谁举证“么？
AT的意义，在EOE中表现的可谓淋漓尽致，既然是显而易见且已被讨论到烂熟的东西，LZ你都非要打心底作视而不见状，那作为一个对立者，我又有何能耐让你开眼呢？
请不要把“做研究该有所为有所不为”的观点来给自己不 ...
tazby 发表于 2010-6-1 22:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
hihi,tazby
你的回复和信件都收到了, mix的回复正在思考中...
v1.5新增: 戏剧分析的\"有所为和有所不为\" (步骤七)
v1.6新增: 有时间写就写没时间写就不写随便爱写不写反正放着先看的内容
新增: 附录一 <<就EVA答仙风道骨君>>
新增: 附录一 <<与芍药君的讨论>>
v1.7新增: \"强烈推荐之物\"列表 <<Turn A Gundam>>(文章最后附带Turn A广告)
新增: 附录一 <<就EVA再答tazby君>>
从高达还是啥那帖子倒翻过来的。
然后从回帖到首帖倒看过去……
EVA粉丝们真坏啊，我开始看滑块大小还以为楼主摆出了多少长篇大论，和多少人热情讨论过。
闹了半天是大伙儿一致让他三七二十八到死……
怎么说呢，我其实挺好奇楼主口口声声说看了多少网上EVA解析，这里面到底有几篇是真能看的，作者又是谁。我也很难理解长篇大论到上万又不是为了卖钱是种怎样的精神……
好罢，为了表示这不是挖坟，也装模作样说点切题的东西吧
比如
1，楼主知道不知道ATF和豪猪刺猬之类有什么区别？
2，楼主知道不知道G社的伪热血和预算之间的关系？
3，楼主知不知道庵野拍的8MM特摄是啥内容。
资历这个东西，确实是蛮重要的，甚至比逻辑还要重要些啊~~
为什么有一半的篇幅都花在举例子上，这样泛泛而谈看起来很累人
好长，看了一会儿就没动力看下去了，果然论坛泡多了，其实呢，看部动画还非要加什么优越感最讨厌了，我看EVA TV就是那个贫乏的时代在电视上居然能看到露肉，各种杀必死（ATV啦），而且真嗣的孤独也能引起我在孤独时候的共鸣，至于看电影版是一是回忆，二是因为画面真的很漂亮，甚至让我有一种感动的情感，这不就够了吗？
从高达还是啥那帖子倒翻过来的。
然后从回帖到首帖倒看过去……
EVA粉丝们真坏啊，我开始看滑块大小还以为楼主摆出了多少长篇大论，和多少人热情讨论过。
闹了半天是大伙儿一致让他三七二十八到死……
怎么说呢 ...
NightRunner 发表于 2010-10-14 06:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
哈哈! 看来<<EVA>>的fans真是热情不减啊! 这都能被翻出来,
再一次让mix被众人\"三七二十八到死\",mix的其他文章有这样待遇就好了 XD
这篇小文的主要目的乃揭露<<EVA>>空洞无物的本质,以免各位误入歧途
因为mix的主张是<<EVA>>言之无物,正如在文中所指,要证明某样事物不存在
是不可能的,此时不应是mix举证,而是需要各位热情的fans举出一些实际的东西
来证明<<EVA>>\"言之有物\"
为什么mix费如此多的篇幅写那段所谓\"红天鹅\"的故事? 就是怕有些同学连
一些逻辑基础都没有就冲上来与mix讨论,这样是没有意义的.
现在看来果然不出mix所料,\"红色的天鹅\"这篇东西无比重要,科普了之后,
大部分同学都已经觉悟自己原来的做法不妥,现在来和mix讨论的大部分都
举出了一些内容与例子,尝试证明这些就是<<EVA>>的\"内涵\".
不过NightRunner兄您拿出来的这些内容,似乎与其他fans尝试证明<<EVA>>
具有社会价值内涵的例子非常不同,NightRunner兄你想通过这些例子想表达
的真正意思是?
至于资历与逻辑的看法,mix与您是正好相反呢!
一个有资历很深的老人,如果说出来的话语无伦次逻辑混乱,胡搅蛮缠,
mix还是认为他的话毫无价值,根本不值得重视,
一个毫无资历的人小孩,如果说话方式是,摆事实讲道理,逻辑清晰,论证严密,
无论这个小孩多年幼,mix都认为他的话值得重视.
所以mix无法认同NightRunner兄的资历比逻辑重要的看法.
http://forum.ikunlun.net/topic.php?topic_id=279829&forum_id=5&forum_page=1&class_id=0
请不要一稿多头
怪不得我觉得这么眼熟
你看,果然不止我,别人也有这个意见.
我支持原创,但是不支持一稿多头, ...
oyss1225 发表于 2010-10-14 09:32 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这个...mix还真是挺难理解为什么在注册的论坛上原创规范发文有啥不自重,
至于文章长度以及其他读者是否有心思看,mix更是觉得已经是无理指责.
mix觉得oyss1225兄您应该改过自新,重新表明一下态度,支持一下mix被无理侵犯的权利 XD
为什么有一半的篇幅都花在举例子上，这样泛泛而谈看起来很累人
蕾丝蕾丝 发表于 2010-10-14 07:00 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
啊,因为这篇小文是为了指出<<EVA>>言之无物呢, 原本就空洞无物的东西mix是无法令其内容丰富的,
所以给人以泛泛而谈的感觉呢...
没有任何对动画本身的说法嘛..全文唯一目标就是为了批评EVA如何\"不神\"
而洋洋洒洒这么多字,说的不过是\"别被宗教符号蒙蔽\",\"都是堆砌概念\"之类用烂的梗.
拜托..要轮也轮新鲜点...人家EVA好歹是\"后机器人时代\",你还处于\"轮EVA\"还达不到\"后轮EVA\"时代呢
这篇小文的主要目的乃揭露<<EVA>>空洞无物的本质,以免各位误入歧途
漫区最后的良心，黑楼主的都是冷无缺！！！
hihi,oyss1225兄
您的意思mix明白了
请听mix一言
社会上的收费投稿一稿多投这种的确是不道德的,但是网络论坛上发文
却是分文没有的,所以,mix的做法绝非不道德.这是重大的原则问题,
请恕mix不得不坚持.
另外不愿意留在一个地方讨论/是哪个论坛的主要用户的说法,这个mix乃头一回
听说,mix愿意在各个论坛与人讨论,还真没想过要固定从属于某个论坛呢.
至于这是否违反规矩或不道德,愿闻oyss1225兄高见.
至于作者对文章当不当回事,其实oyss1225兄您只要想想不重视自己文章的作者
是否会不断更新修正自己的文章即可.
一目五行浏览了下，滤去各种水言、我觉得全文可以归为13个字——“《新世纪福音战士》的主题是啥？”
关于这个问题我懒得回答，只描述一个事——“能够接受不完美就是一种成长”。
延伸点儿地说，我认为烧死布鲁诺 ...
animer 发表于 2010-10-14 11:13 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
hihi，animer
mix也来尝试总结下全文的中心思想吧！
“《新世纪福音战士》没有内涵。”
而且不是疑问句，乃肯定陈述句呢。。。
mix与布鲁诺。。。哈哈。。。很有趣的比喻呢！
看看现在这些如狼似虎的EVA fans，时代真的不同了吗？ XD
PS：终于有人称赞mix的行文格式啦！泪…
本帖最后由 空月の梦 于 2010-10-14 12:02 编辑
如果是几年前你会得到很多认同者一起干嚎，再前去几年你会被喷成渣，出现在现在也不知道该说你是幸运还是不幸.....另外，你的行文格式真的屎得一塌糊涂。
真要说主题的或中心的话倒是有个制作者总结的：
「《EVA》是一个循环往复的故事。
它讲述的，是主角无论多少次地遭到同样的变故，都能站起来的故事。
它讲述的，是哪怕只有一点点，也要向前迈步的意志。」
——摘自庵野总监督的自述
“所有的孩子们 谢谢观赏”
我只是来问一句有多少人当年在evacn混过 在下担任过相当一段时间的eva专区版主 想看看老朋友们
「《EVA》是一个循环往复的故事。
它讲述的，是主角无论多少次地遭到同样的变故，都能站起来的故事。
它讲述的，是哪怕只有一点点，也要向前迈步的意志。」
——摘自庵野总监督的自述+N
这贴又上来了，继续围观LZ被轮
本帖最后由 lllzzzyyy17 于 2010-10-14 16:03 编辑
好像是鲁迅说的，写文章要简洁精炼，能一个字表达的，绝对不用两个字。楼主这行文和他老人家看法背道而驰，能五个字表达清楚的，非用五百个字，排版还烂，像懒大娘的裹脚，又臭又长。内容上不作评论，都是些已被前人翻来覆去炒了无数遍的陈词滥调，拼凑出这么多字来讲述已被咀嚼过无数遍后又吐出的残渣冷炙，从某种意义上讲还是蛮令人佩服的。
本帖最后由 cl2cool 于 2010-10-14 16:36 编辑
表示LZ废话太多滚轮转了几圈了还没看到什么LZ的内涵
我不想谩骂你 不过看了你前面畏畏缩缩的长篇免责声明 我的兴趣已经只剩20%了
绫波是无口始祖这件你应该跳不过去吧
我喜欢EVA对人类关系的探讨 宗教神秘传说成分 和科幻成分 音乐也很好 当年正是片中零2的主题曲让我觉得这片子有点意思 于是探究下去了 正是因为是第一个 第二个宗教意义片滥用某作曲家作品的片我就不会这样印象深刻了
动画这种作品加上商业的动作模式是不可能完美的 你要挑当然可以挑出来错
你要举例不要举那种会被你绕进去的人的对话 作为LZ你智商过了及格线的证明一样 什么你平时读书么 这么找抽的问题还支吾那人脾气真好
很多东西都没有明确答案 比如盗梦空间 信息掌握到一定程度需要的就是自己的判断了吧 LZ难道你要说世界上所有的事情都有标准答案么
你觉得完美的作品举一个 或者自己写一个出来 你自己写的这个东西 我觉得没什么可以给人启迪的主题 是的 大家都只是喷子罢了 喷人家的东西
动画和序/破的基调略有不同 动画偏悲 剧场积极 起码主角不那么WS了
一个作品能给人带来一些感受已经很不错了 我现在看新作也只是怀旧
表示LZ废话太多滚轮转了几圈了还没看到什么LZ的内涵
我不想谩骂你 不过看了你前面畏畏缩缩的长篇免责声明 我的兴趣已经只剩20%了
绫波是无口始祖这件你应该跳不过去吧
我喜欢EVA对人类关系的探讨 宗教神秘传说成分 ...
cl2cool 发表于 2010-10-14 16:04 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
hi,cl2cool君
内涵什么的mix本人倒是没有,只是若看到其他作者有价值的作品,并且值得
mix动笔,就有了写成文章的意愿,什么是mix认为有价值的作品,在文章的最前面
就有提及,cl2cool君您无需动用鼠标滚轮即可看见,列表如下,cl2cool君如有时间
及兴趣,可以了解一下什么是mix所说的内涵 ^_^
值得思考之物现有:
<<反逆的鲁鲁修>> (18/25 = 72%)
<<Macross Frontier>> (90%)
<<名侦探柯南>> (50-60%)
<<Hunter x Hunter>> (1%)
<<东邪西毒>> (思考已结束,没时间写)
<<Turn A Gundam>> (1-2%)
不值得思考之物现有:
<<夏日大作战>> (5%)
<<EVA>> (70%)
值得思考之物与不值得思考之物 之 懒人专用特别通道:
<<反逆的鲁鲁修>> http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-453760-1-1.html
<<MF>> http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-453761-1-1.html
<<名侦探柯南>> http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-498448-1-1.html
<<夏日大作战>> http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-567388-1-1.html
<<EVA>> http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-577684-1-1.html
<<GUNDAM>> http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-613933-1-1.html
本帖最后由 s1mix 于 2010-10-14 17:34 编辑
如果是几年前你会得到很多认同者一起干嚎，再前去几年你会被喷成渣，出现在现在也不知道该说你是幸运还是不幸.....另外，你的行文格式真的屎得一塌糊涂。
真要说主题的或中心的话倒是有个制作者总结的：
「《EVA》 ...
空月の梦 发表于 2010-10-14 11:55 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
哎呀,mix刚对行文格式恢复了一点信心,又被沉重打击了 -_-
另外感谢提供资料! 庵野秀明的这个说法还真是第一次听说!
不过,mix想问\"空月の梦\"君,你认为庵野秀明总结得有道理吗?
EVA主要讲述的就是这个故事? 表达的就是这种思想吗?
\"皇帝新衣\"中的皇帝还不是自己说自己穿着华丽的衣服吗?
\"空月の梦\"君您相信那位皇帝的话吗?
本帖最后由 lllzzzyyy17 于 2010-10-14 17:42 编辑
111# s1mix
你确定自己眼睛或者脑子都没问题吗，真嗣一次一次被打击又一次一次爬起来，这么明显的剧情都看不出来？还好意思说什么“皇帝的新装”？
你是不是觉得你没看到的东西，别人看到了，就都是皇帝的新装？看到你这号的，我想起了盲人摸象的故事：每一个盲人，都在互相指责，认为对方摸到的形状不正确、只有自己才是真理。
我只是来问一句有多少人当年在evacn混过 在下担任过相当一段时间的eva专区版主 想看看老朋友们
freeAll 发表于 2010-10-14 14:15 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
hihi,freeAll兄
很抱歉,mix本人对evacn不太了解,刚才上网查找时才发现已经消失了,真是非常遗憾呢...
不过,走马观花地浏览了freeAll兄的BLOG, 里面的文章真是很有意思啊,令mix长了不少见识呢.
最近mix正在写关于Gundam的文章, Sunrise史那篇正好有用,这样的好文千万不要烂尾啦,
mix在此支持一下! ^_^
本帖最后由 s1mix 于 2010-10-14 17:55 编辑
111# s1mix
你确定自己眼睛或者脑子都没问题吗，真嗣一次一次被打击又一次一次爬起来，这么明显的剧情都看不出来？还好意思说什么“皇帝的新装”？
你是不是觉得你没看到的东西，别人看到了，就都是皇帝的新装 ...
lllzzzyyy17 发表于 2010-10-14 17:40 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这个,先不要激动,您可以看看所有解析EVA的文章是否都是在谈所谓的这个\"主题\"
然后在看下各位fans质问mix的问题, 都是ATF,LCL还有宗教吧, 有什么一次次爬起来的内容?
而且lllzzzyyy17您也在这帖子回了不少次了,也不见提这事啊, 怎么突然就变成\"明显的剧情\"了?
这\"醒悟\"得也太快了吧...
本帖最后由 lllzzzyyy17 于 2010-10-14 18:12 编辑
因为这个事情实在太明显了，我觉得但凡看过EVA而且眼睛脑子没问题的人都能看出来，根本没有提及的必要，更没有“解析”的必要，你见过哪篇数学论文解析一加一等于二么。
没想到你突破了下限，连这样最基本的东西都没搞清楚，就洋洋洒洒上万字，还自称“关于EVA的思考”，并毫无愧色的以诚实的小孩自居，把其他人看的东西称为“皇帝的新装”……我对阁下的敬佩又加深了一层。
lz你能否把对eva的资料理解与掌握到一定程度再来发言呢，希望lz能够再认真一点，评论不是在对一个事物一知半解的基础上能写好的
哈哈! 看来的fans真是热情不减啊! 这都能被翻出来,
再一次让mix被众人\"三七二十八到死\",mix的其他文章有这样待遇就好了 XD
这篇小文的主要目的乃揭露空洞无物的本质,以免各位误入歧途
因为mix的主张是言之无物, ...
s1mix 发表于 2010-10-14 10:11 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
不用给我扣EVAFANS的帽子
我只不过是专门来嘲笑你而已。比如模仿你嘲笑一下你的空洞无物的本质
你既没有资历也没有逻辑是显而易见的事情。
假设你有资历和逻辑的话，你应该对EVA别名新世纪骗钱计划有一定的了解，比如骗钱的是谁，做东西的又是谁，谁为了卖钱迎合观众，谁为了坚持做自己的东西和观众为敌。
显然这些你都不知道，所以你资历全无，逻辑缺失。
——没错，我其实也压根没在谈EVA的内容，更压根没谈楼主在逻辑方面到底具备什么不具备什么，但这也恰恰是楼主的方式么~~~
这个,先不要激动,您可以看看所有解析EVA的文章是否都是在谈所谓的这个\"主题\"
然后在看下各位fans质问mix的问题, 都是ATF,LCL还有宗教吧, 有什么一次次爬起来的内容?
而且lllzzzyyy17您也在这帖子回了不少次了,也 ...
s1mix 发表于 2010-10-14 17:51 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
还是那句
楼主一直口口声声说
所有
解析EVA的文章
我现在就想让楼主把你知道的“所有”列举出来，按照稍微正常点的论文，把题目和作者列出来就好。
至于这些所谓解析的初始发表时间和发表目的，以及解析者本身素质之类，原本也应该由楼主你给出的，不过我想这对于楼主的能力要求过高，也就懒得问了，反正差不多有作者名的话，真正有点常识的大家也就知道是谁写的了。
楼主，如果你列不出起码三五十篇有大约十年左右历史的老枪手之类写的解析文题目的话，还是乖乖收回“所有”这个词吧，而且请自觉在首页中加上“我其实什么都不知道”这样的话。
对了，不要妄想蒙混，那些真正对EVA有点研究的人，换不换马甲大家都认识
本帖最后由 空月の梦 于 2010-10-14 19:40 编辑
111# s1mix
噗哈哈哈，不相信我干嘛用那句回阁下？
之前用仙风道骨的化名跟阁下玩风度玩得够久了，当时之所以没有再跟阁下多计较只是因为我的忍耐已经到了极限，再继续下去就不得不撕下装风度的表面。
当我看到“《EVA》是一个循环往复的故事”的时候，我真的是泪流满面，这就代表了EVA最扭曲最伤人的EOE不再仅仅是报复的产物，其中终究还是蕴含了“哪怕只有一点点，也要向前迈步的意志。”阁下明白吗？啊，阁下肯定明白啰，因为阁下是在阿Q神教教主嘛~教主怎么会有东西不明白呢？我等必须与护法小Q一起沐浴教主圣光才能学会思考，懂得真理啊！
另外，阁下写在博客里的所有东西全部都是牵强附会狗屁不通的私货。在我看来，阁下的文章才是货真价实的皇帝新衣。用大量“牵强附会”的各种资料，以及“各种主义”的套用，去掩饰你的文章空无一物的事实，用长度、资料去麻痹观众的头脑和识别能力，以达到“皇帝新衣”的效果——这么“专业”这么“详细”的文章，怎么可能是“空无一物”？其他\"聪明人\"说不定可以看见（或者看完），“我是傻瓜? 怎么可能! 不过绝对不能让任何人知道这事”。
当然，虽然阁下本身的见解是一文不值的废物，但是阁下的资料本身价值犹存，看完能从中获益良多——纵使与阁下“原创”的思想没有任何关系。
最后对阁下提个小小的建议，您更适合有个叫豆瓣的地方，在那边您可以轻易找到同类，以更好的发挥出您的圣光。
